имхо фейк.
что-то слишком быстро MS новый браузер выпускает

Вряд ли в официальном блоге будут писать фейк.

Lynn
я имел ввиду фейк про Acid2.
слишком быстро пофиксили, если учесть, что лиса стала правильно проходить его сравнительно недавно.
IE же стандарты сам знаешь как соблюдает, что в таком случае мешало им сделать это раньше?

Bananas
а что мешало раньше это сделать?
у MS достаточно денег, чтобы привлечь разработчиков, которые напишут нормальный браузер с открытым исходным кодом

Как ИЕ8 мог пройти тест, если этот самый тест сейчас сломан и его не проходит ни один браузер (Сафари, Опера, ФФ)?? 0_0

а что это за тест такой? что именно он показывает? я вот юзаю netscape , и насколько я понял, то этот тест мне пройти не удалось. рожица получилась какая то странная

Нужно говорить IE8 - он будет так называться.

Они откажутся от своей политики только будучи при смерти.

Я бы не сказал. С появлением Internet Explorer 7 проблем скорее прибавилось. Чем современнее стандарты, тем неожиданнее могут быть баги.

Я думаю, они адресно реализовали необходимые свойства и поведение - как nVidia и ATi затачивались под определенные тесты.

Подтверждаю. Еще недавно тест работал. Сегодня там что-то съехало. Полагаю, что он прошел тест несколько дней назад или раньше.

Какой у Вас Netscape? Netscape Navigator 9 на основе Firefox 2.0, движок Gecko - эта версия еще не проходит. Ночнушки и беты Firefox 3.0 тест проходят.
Кратко - из веб-стандартов были выделены несколько важнейших, по мнению некоей группы людей, и поэлементно создана рожица - каждый элемент или строка изображения разными способами. Итак, Ёксплорер 6.0, не поддерживающий прозрачность в PNG стандартными средствами и селекторы CSS2.1 и много что еще, показывает... впрочем, это нужно видеть. Firefox 3.0 и Opera 9.2, равно как и WebKit (Safari 3) и KHTML (Konqueror), достаточно прошли по пути стандартов, чтобы отобразить рожицу нормально - у части из них не без некоторой заточки под престижный тест, есть такое дело. Однако же, прохождение теста измеряет само по себе только заточенность под этот тест, реальные страницы будут отображаться по-другому, и насколько браузер будет ошибаться или экзотично трактовать стандарты, можно узнать только на деле и со временем. Непрохождение теста тоже не говорит напрямую о кривости или недостаточности реализации стандартов. Думаю, у нас еще будет шанс сравнить незаточенный Fx2 с заточенным IE8.

Помнится она так- же обещала, что безопасность её осей приоритет, и за пару месяцев склепала второй сервиспак для хрюшки. А позже висту выпустила, которые многие влиятельные критики и издания назвали большим разочарованием. Теперь майкрософт стало большим борцом за поддержку стандартов

да, он самый. спасибо за инфу, теперь мне всё ясно. Кстати, вот что подумалось......совсем недавно была информация, что Opera направила жалобу в ECIS по поводу не поддерживания IE вебстандартов (общепринятых) и тут появляется такая новость может это как то связано?!

Отредактировано massimo (21-12-2007 07:31:24)

Хотел бы я узнать что у MS быстро заработало! А IE- 8 будет додолбаным IE-7! Как мне лично кааца!

вот ребята, у вас заведомо какое то отношение к Microsoft... вам делать чтоли нечего??

то вы твердили, что скорей бы ИЭ начал проходить этот тест...
получили, и тутже "заточено", "заточено"

Файрфокс прекрасный браузер, но ненадо обсирать тот же ИЭ... все же до сих пор это самый популярный браузер, и уже не потому, что у юзеров нет выбора. очень много юзеров проинформированы о существовании Файрфокс, но выбирают ИЭ

так что ненадо

зы

Отредактировано Dima64 (23-12-2007 16:30:52)

а ведь ИЭ8 может стать вполне нормальным браузером))