Azathoth
Пираты силиконовой долины?

На сегодняшний день Microsoft мешает развитию ПО. Это монополия, которая поддерживается за счет монополии. Закрытые форматы, протоколы, негласный шантаж производителей оборудования... Да, Microsoft способствует развитию железа, для их висты требуется суперкомпьютер начального уровня. Но, если разобраться, современные системы по ощущениям не быстрее, чем то, что использовалось, скажем, пять лет назад. То есть обработка видео или изображений или компиляция на них идет быстрее, но на деле все упирается в жесткие диски и в скорость доступа к данным. Когда flash-накопители в полной мере заменят жесткие диски, тогда мы получим видимый прирост в скорости. А пока - знакомые, купившие двухъядерник, говорят, что не заметили прогресса.
Но вернемся к нашим баранам. Не знаю кто сказал, но

Собственно, большинство пользуется windows, потому что не знали про выбор или считая ее частью компьютера. Этим дай предустановленную убунту - заметят только, что кнопку пуск передвинули и назвали по другому. Более того, на Западе уже появилась прослойка людей, которые выкидывают компьютер, если он начинает глючить и покупают новый. Это как правило обеспеченные деловые люди, для которых проще отдать 300-400 евро за компьютер нижней ценовой категории, чем разбираться с проблемами софта или чистить вирусы. Если пойти по пути Wal-Mart и начать продавать компьютеры с предустановленным линуксом по 200 долларов (кстати, спрос превышает предложение), то полку линуксоидов, не знающих, что они линуксоиды, прибавится. Отдельные личности будут пытаться поставить любимую игру, но такие в меньшинстве - для игр покупаются куда более мощные машины, да и для игр все же приставки покупаются чаще, по крайней мере тут. И в данном случае не следует говорить о привычках - большинству пользователей главное, чтобы кнопка с надписью "Интернет" на видном месте была.

Erik

Это верно. Сегодня Microsoft использует собственное влияние, чтобы закрепиться на тех позициях, которые она заняла, любыми возможными путями. Но это не отменяет того факта, что Microsoft заняла такое положение потому, что Windows действительно и вполне заслуженно была самой успешной системой (на тот момент).

Собственно, большинство пользуется Windows, потому что Windows — это мэйнстрим. Windows [Vista] — это прогресс, это новые возможности, это путь к успеху (почти дословная цитата из какого-то рекламного проспекта). И ведь верят! И верят, наверное, даже в самой Microsoft. А как красиво скакал Баллмер, только чтобы Windows продать...

Skull

Я не говорю, что это обязательно будут делать продавцы в магазине. Обычно это знакомые, знакомые знакомых и т. д. Ко мне тоже иногда обращаются, и я даже пытался заикаться про Linux, но результат был такой (см. конец сообщения).

Эти журналы лично я считаю достаточно качественными.

Я не говорю, что их нет. Я говорю, что их не так просто найти, потому что по факту немногим они нужны.

Меня в первую очередь интересуют те задачи, с которыми я сталкиваюсь непосредственно. До остальных мне если и есть какое-то дело, то это чисто теоретический интерес.

Вы думаете, сертификат специалиста Microsoft просто так, за лояльность выдают? Люди реально пахали, чтобы его получить.

Почитал ваш блог, но как-то неубедительно...

А у меня грузилась быстрее, чем XP.

Я бы так не сказал

Насчёт Mac OS спорить не буду, ибо толком не видел, но KDE сам по себе — никакой. Правда, для него есть темы, позволяющие украсить систему ничем не хуже Vista, но так и для Windows темы есть. Так что тут — примерный паритет и там, и там.

Тема значков великолепна. Наконец-то в Microsoft начали делать значки, которые действительно выглядят как объёмные. Красивое отражение в экране «Моего компьютера», красивая полупрозрачная корзина. Вертикально стоящие папки тоже понравились — они особенно хорошо смотрятся в окне Проводника при быстрой прокрутке. Я бы хотел в KDE использовать такую же тему для значков.

Ничего из этого не заметил, что, впрочем, вовсе не значит, что этого нет. Но проверить сейчас, увы, не могу.

Если вы смотрите на систему предвзято, она никогда не сможет удовлетворить ваши запросы.

у меня постоянно какое то чуство дежавю, как будто я это уже читал, скорее всего вы это уже писали 30 страниц назад или 50, а может и в предыдущих закрытых темах 4 часть или 3, я виду к тому, что вы все топчетись на одном месте, сисетматически каждые через каждые 50 чтраниц всплывает один и тот же вопрос, вроде бы уже всё выяснили - а ннет, надо, главное пофлеймить.

Они просто используют одно ядро. Разница есть. Уверяю.

Книги есть, но у нас в городе можно купить книго о том, как закрывать окна в КДЕ, где кнопка "Пуск" и т.п. Поскольку это мне не сильно интересно, то покупаю книги через интернет. Найти можно, было бы желание.

У меня тоже.

Я вот не отказываюсь от Vista(вполне приличная система и большинство глюков, о которых здесь говорилось, это предвзятое мнение), хотя больше времени сейчас провожу в Gentoo.

Skull

Ну каких вам обзоров не хватает? На форумах этих журналов наверняка можно найти ссылки на всё, что надо...

В том-то и дело, что в именно в ближайшей книжной лавке выбор совсем не велик. Того, что надо, там нет.

krigstask

Я в одном из крупнейших книжных магазинов в центре города нашёл вроде бы толковую книжку за авторством Колисниченко — «Самоучитель Linux». Так и там книг по Windows раза так в четыре побольше.

Skull

У меня вообще есть подозрение, что весь этот флейм (кроме помощи в решении конкретных проблем) не представляет для форумчан какой-нибудь ценности:
eR.Ud

Skull

Что ж, только пользователи unix-подобных систем могут мыслить?..

Я показал, что не знаю некоторых специфических терминов. Бывает. Тем не менее, я точно помню, что после первой установки система загрузилась всяко быстрее, чем за 10 мин.

Не вижу предмета для спора. Мне не нравится, как выглядит по умолчанию KDE, вам не нравится, как выглядит по умолчанию Windows, и это нормально. Каждому своё. Согласитесь, делать выводы об операционной системе, исходя из того, как выглядят в ней значки — если их легко поменять — неправильно. Я не могу сказать, чтобы значки в Vista были хуже, чем в тех темах, которые вы перечислили. «Мой компьютер», «Мои документы», «Корзина», «Windows Media Player» вполне узнаваемы и при небольших размерах. Почему-то множество людей, работающих в Windows Vista, они вполне устраивают. А вот значки, которые используются по умолчанию в KDE, мне совсем не нравятся (синие наклонённые папки и синие шестерёнки, обозначающие программы — кстати, тема тоже называется Crystal). Тем не менее, я не стал бы говорить, что раз плохие значки, значит Linux прямо такое уж фуфло. Если Linux где и фуфло, так это в вопросах нормальной поддержки некоторого оборудования. И это не вина Linux (вспомним, что большинство драйверов для операционной системы, и в основном для одной, пишутся производителем), это его беда.

Зато честно.

Erik

А вот я слышал про мейнстрим ещё и от разработчиков мультимедийных программ на CD. И люди, которые там работают, хоть и совсем не старые, однако в своём деле разбираются.

Такие люди, которые, типа, всё уже знают, могут быть в любой системе. Не было бы Windows — они бы сидели на Mac OS и также гнули пальцы, или если бы сидели под Linux, то гнули пальцы в отношении какой-нибудь BeOs... или той же Windows. Короче, система тут не причём. Поскольку Windows использует значительное большинство, очевидно, что среди этого большинства по определению будет больше недалёких людей.

Вот и я про то же.

Согласен, это важнее. Тем более, что здесь как раз у Linux наблюдается преимущество. Мышиный буфер — это удобная штука, так же как и возможность перетаскивания и изменения размеров окна из любой точки. А ещё меня бесит в Проводнике Windows невозможность открыть копию текущего окна. Приходится копировать путь из адресной строки, открывать «Мой компьютер» и вставлять путь. А вот просто склонировать окно, как в Konqueror, не получается.
Так что Windows есть за что ругать, и вполне объективно.

Я так думаю, они перестают поддерживать (собирать deb'ы перестают... или даже убирают с серверов вообще) репозитории

Поставить более новую версию?

igorsub
Ты будешь смеяться, но на дисках Кубунты пишут, в общем, примерно то же самое.
Я вообще не понял, что тебя смущает. Не могут же они тянуть за собой хвост всех вообще версий. То, что к ветке Fx 1.0.x уже не пишут обновлений тебя очень расстраивает? (-:Е

Что самое поганое в Windows(этой юзерфрендли-системе), так это то, что некоторые глюки в ней происходят без видимых на то причин. Так сегодня в Vista упорно не хочет работать интернет. Хотя она делает вид, что все подключено. В Gentoo все как работало, так и работает.

А по моему юзерфрендли это означает отсутствие багов ну или их своевременое устранение, а не то как, я из-за того что незнаю почему винда глючит буду попадать на эти грабли сотни раз!

Отредактировано BagZilla (26-11-2007 02:59:47)

Опять ты там дрянь всякую куришь? Юзерфрендли и баганутость никак не связаны.