Bananas и Skull
Я бы не говорил так уверено слово "гораздо" и не утверждал бы, что всё хуже или лучше. Например интерфейс Офиса 2007, ИМХО, ужасен и намного хуже ООо. Но интерфейс того же Фотошопа на порядок удобнее и продуманнее интерфейса ГИМПа. Это и "странные" хоткеи, и их отсутствие, и многопанельный интерфейс ГИМПа. В Photoshop CS3 наконец сделали панели не плавающими, а встроенными в main-форму. Их можно оторвать и сделать "как раньше", но так, ИМХО, удобнее. В ГИМПе так же не сделаешь, а жаль, лично мне так намного удобнее.
ГУИ того же файрфокса довольно неплохое и это подтверждается хотя бы тем, что основной возражавший (Bananas) пользуется именно им, хотя мне некоторые моменты в Опере нравятся больше. Но лишь некоторые. Например, отсутствие уродских стрелочек "вниз" около кнопок "Назад" и "Вперед".
В каждой программе масса своих моментов и если привыкаешь к одним, то когда всё встает с ног на голову -- начинаешь удивляться, почему же так неудобно. Чаще всего всё дело в привычке.

Ткните мне пальчиком, пожалуйста, где находится "интуитивно понятный интерфейс" в WinAMP с классическим скином? Кнопочки управления и позиция в песне ещё понятны. Но уже вызов плейлиста и, тем более, меню это мягко говоря не самые интуитивно понятные действия. Меню там вообще только случайно можно найти (угу, те самые буковки по вертикали).
Лично я сам довольно давно пользуюсь своей модификацией сборки foobar2000 от Dr.Death. У меня медиалайбрари, например, выезжает с левого края формы плеера, в полноэкранном режиме мне это удобно, а Детху нравится в виде таба. И как по вашему удобнее и понятнее? В его случае понятнее где лайбрари (у меня никак не видно, что сбоку выезжать будет), а мой способ удобнее после привыкания, проверил на сестре, она в восторге от такого плеера.

Так что всё это умозрительно и зависит, в первую очередь, от привычек пользователя. Если привычек особых нет или то, с чем работаешь, не очень-то нравится, то их легко поменять, а если к чему-то уже привык -- будеш искать в аналогах того же... а находить, скорее всего, будеш нечто совсем иное.

Отличная новость! Когда уже нашу республику признают... чтоб у нас тоже начали намана внедрять Линукс....

Я на работе ВЫНУЖДЕН пользовать Винду. А Фаер ставить на рабочей тачке лень...

Сложного ничего, но я юзаю 1 глюк осла в работе, очень облегчает жизнь...

В ИЕ когда просит ввести имя и пасс для доступа в устройство - если нажать "ок" при пустых полях - подставляет старые значения, жмёшь снова "ок" и заходишь. Удобно.

Нет. Он тупо просит ввести логин и пасс. И это правильно, это ИЕ глючит. Но этот глюк помогает ускорить процесс моей работы. Введи за день 80-100 раз логин и пасс погляжу я на тя...

Мы отклонились от темы
Вы слышали что вышла Мандрива 2008?
Никто не пробовал ещё этого зверя? Какие + и  - по сравнению с 2007...

Нет, я пока на 2007.1.
Но хотелось бы достать уже и 2008.0 где-нибудь.
А по сути из основных новинок в 2008.0 - Compiz-Fusion вместо берила/компиза, да новое ядро.

krigstask, спасибо! Всё получилось.

Попробовал 2008 мандриву. Впечатления в целом положительные. Compiz-Fusion очень шустро заработал на старой интеловской видюхе. Из коробки заработал спящий режим. Недостатки - конфигуратор компиза после первого запуска не убивался (может если установить, то не будет глючить, я только LineCD глянул).

St.MPA3b
Что-то подобное я сегодня видел в плугинах к Kate

Нафиг мне это, к тому же под линуксом?
Если бы я хотел работать с более-менее крупными многофайловыми софтинами, я бы юзал KDevelop. А у меня программки максимум 200 строк.

Да ну его нафик
Уже с кейтом разобрался, спасибо