Россия проголосовала за OpenXML

sentaus · №126

Это болезнь всего OpenSource мира -- делать жутко неоптимизированные по скорости работы пользовательские приложения. Что OOO, что Firefox....

Дальше, дальше. Продолжайте, ещё примеры, пожалуйста. Или опять больная фантазия?
Да, кстати, вы таки Висту поставили на Celeron 266? Уже взлетела?

Просто юзабильность хромает. Чёрт ногу сломит.

И как до этого 14 лет работали, мучались?

Прямо глаза отдыхают.

Да я чувствую, не только глаза.

Отредактировано sentaus (23-09-2007 14:19:27)

Автоматчик НКВД · №127

Ну да, засунуть две трети компонентов офисного пакета в ядро ОС,

The Bat! тоже в ядро на две трети засунут? Opera тоже засунута? Total Commander засунут? uTorrent засунут? QIP может быть?

krigstask · №128

K-Meleon тоже тормозной? GIMP? Какой-нибудь Notepad++?

По-моему, XUL-приложения и OOo — неприятное исключение по скорости.

sentaus · №129

Кстати, а сколько памяти есть MSO после открытия 105 страничного документа? OO - 109 Mb.
И что такое 3d десктоп, вы, похоже, даже не знаете. Ну это понятно, некоторое ничего слаще морковки в жизни не ели...

Punk_UnDead · №130

а самый большой тормоз OpenSource мира, это наверное апач...
непонятно только, как он в абсолютные лидеры выбрался :dumb:

Anton · №131

сколько памяти есть MSO после открытия 105 страничного документа?

Это от документа зависит. По личному опыту знаю, что ms word может сожрать все ресурсы после открытия и 50 и даже 7-страничного документа.

...MSO...юзабилити...

А что такое юзабилити ? Это когда красиво и понятно или когда удобно и не опасаясь непредсказуемых "подножек" от приложения ?

Автоматчик НКВД · №132

Кстати, а сколько памяти есть MSO после открытия 105 страничного документа? OO - 109 Mb.

Word 2007 после открытия 1500-страничного документа -- 79 метров. Скриншот делать?

А что такое юзабилити ?

Это когда "красиво и понятно и удобно".

Автоматчик НКВД · №133

Народ, очнитесь. ООО никому не нужен (фигуральное выражение!), и пока его не перепишут с нуля с правильно оптимизированным интерфейсом, который летает, с eye candy, с удобством и набором возможностей не хуже MSO07 -- не видать ему сколько-нибудь значительной доли рынка.
Вы думаете, ООО имеет какой-то вес за пределами линуксоидов? Он скорее всего и полпроцента-то не наберёт в промышленном использовании. И не наберёт, потому что до MSO ему в корпоративном рынке как до Китая. Он изначально сделан неправильно. Его с нуля полностью переписывать надо.

Добавлено Sun Sep 23 16:51:43 2007 :
А ещё в ООО нет Outlook'а, поэтому на корпоративном рынке он не фаворит.

Добавлено Sun Sep 23 16:55:44 2007 :

Тут даже говорить ничего не надо.

sentaus · №134

Это когда "красиво и понятно и удобно".

Блин, так как номер со страницы-то убрать? Красиво? По вкусу? Понятно? НЕТ! Удобно? Без комментариев.

Добавлено Sun Sep 23 17:07:54 2007 :
Автоматчик НКВД
Когда встает вопрос о сертификации по ISO, вопросы немного меняются

Тут даже говорить ничего не надо.

Так что ж вы тут распинаетесь?

не видать ему сколько-нибудь значительной доли рынка.

А сколько сейчас у MSO 2007?

Отредактировано sentaus (23-09-2007 17:25:50)

Anton · №135

в промышленном использовании

Офисный пакет в промышленном использовании ? А это как ?

Автоматчик НКВД · №136

Офисный пакет в промышленном использовании ? А это как ?

А вы думали вордом только студенты дома рефераты набирают?

Anton · №137

Офисный пакет в промышленном использовании ? А это как ?
А вы думали вордом только студенты дома рефераты набирают?

Не получается назвать документооборот "промышленным использованием". Так вы сами не знаете ?

ladserg · №138

Punk_UnDead пишет

а самый большой тормоз OpenSource мира, это наверное апач...
непонятно только, как он в абсолютные лидеры выбрался

А можно поподробнее про тормознутость апача, а то я за десять лет его использования не успел заметить?

Автоматчик НКВД · №139

Не получается назвать документооборот "промышленным использованием". Так вы сами не знаете ?

Ну всё, поехало... По существу есть что сказать?

Infant · №140

Автоматчик НКВД
Автоматчик НКВД
Автоматчик НКВД
Автоматчик НКВД
Автоматчик НКВД
Вот это юзабилити, приятное для глаз убожество сожравшее полэкрана под панели? Мне надо текст набирать в редакторе или диаграмму в электронной таблице, а не выслушивать полуторачасовые лекции от офисного пакета про то как "всё станет ещё удобнее и быстрее, плюс ещё полторы тысячи убогих картинок клипарта".
Вобщем как я и говорил — на вкус и цвет.

Punk_UnDead · №141

ladserg
это был стёб на тему всеобщей тормознутости OpenSource

ladserg · №142

Punk_UnDead пишет

ladserg
это был стёб на тему всеобщей тормознутости OpenSource

Аааа, а то я уже думал, что что-то пропустил в этой жизни.

Отредактировано ladserg (23-09-2007 21:23:20)

sentaus · №143

ladserg
Меня, кстати, больше всего добил рпскрывающийся список Account при составлении письма в Outlook. Там просто написано Account - и всё. А чтобы узнать, какой именно Acoount, туда мышью щёлкнуть надо.
Ну и о том, что средний человек прямо таки пугается, если видит на форме более 15-20 элементов управления, я полагаю, все знают?

Отредактировано sentaus (23-09-2007 21:28:31)

Infant · №144

sentaus
Это старый пользователь боится, а новый — он просто жить не может без волшебника Мерлина и прочих мастеров-помощников. Причём больше одного вопроса, требующего однозначного ответа (Да/Нет) в форме вообще не может быть. Это не юзабильно и не айкендно.

ladserg · №145

sentaus пишет

ladserg
Меня, кстати, больше всего добил рпскрывающийся список Account при составлении письма в Outlook. Там просто написано Account - и всё. А чтобы узнать, какой именно Acoount, туда мышью щёлкнуть надо.
Ну и о том, что средний человек прямо таки пугается, если видит на форме более 15-20 элементов управления, я полагаю, все знают?

Гм, честно говоря оутглюком лет четырнадцать не пользовался. уже не помню, что и как там.

Anton · №146

Ну всё, поехало... По существу есть что сказать?

Не волнуйтесь, это была маленькая проверка. Как раз на тему "по существу". А по существу - чуть выше, читайте.

Автоматчик НКВД · №147

Вот походу ещё один дурацкий баг в OOO нашёл.
http://rapidshare.com/files/57752113/kzzs.odt

Попробуйте перейти на новую строку, применить стиль "Заголовок 2" и начать писать. В стиле указано, что текст должен быть полужирным курсивом, но он только курсив, а не полужирный, пока вручную не сделаешь.

sentaus · №148

Автоматчик НКВД пишет

Вот походу ещё один дурацкий баг в OOO нашёл.
http://rapidshare.com/files/57752113/kzzs.odt
Попробуйте перейти на новую строку, применить стиль "Заголовок 2" и начать писать. В стиле указано, что текст должен быть полужирным курсивом, но он только курсив, а не полужирный, пока вручную не сделаешь.

Ну, во-первых, это не сюда, а в баг-трекинговую систему OO, а во-вторых, не воспроизводится что-то.

Добавлено Sun Sep 23 23:33:50 2007 :

Гм, честно говоря оутглюком лет четырнадцать не пользовался. уже не помню, что и как там.

Ну так идею ж надо обязательно доводить до полного абсурда, иначе это не идея, а абсурд. (кто понял с первого прочтения?)
Вверху есть скриншот Ворда 2007, окно New Message в Outlook такое же
Только текстовое поле для ввода тела сообщения немного поменьше и занимает половину окна.

ladserg · №149

Автоматчик НКВД пишет

Вот походу ещё один дурацкий баг в OOO нашёл.
http://rapidshare.com/files/57752113/kzzs.odt
Попробуйте перейти на новую строку, применить стиль "Заголовок 2" и начать писать. В стиле указано, что текст должен быть полужирным курсивом, но он только курсив, а не полужирный, пока вручную не сделаешь.

:dumb: Выделил текст, правой кнопкой по выделенному, в выпавшем меню выбираешь пункт "Форматирование по умолчанию". Твой любимый ворд точно так же реагирует, если какой либо из атрибутов изменить

Отредактировано ladserg (23-09-2007 23:45:53)

Автоматчик НКВД · №150

Выделил текст, правой кнопкой по выделенному, в выпавшем меню выбираешь пункт "Форматирование по умолчанию".

Так в том и дело, что я не изменял атрибуты! Смотрите на скриншоте свойства стиля, самую последнюю строчку и вверху слева какой стиль применяется к тому абзацу!

Полезная информация

Re: Россия проголосовала за OpenXML

Re: Россия проголосовала за OpenXML

Re: Россия проголосовала за OpenXML

Re: Россия проголосовала за OpenXML

Re: Россия проголосовала за OpenXML

Re: Россия проголосовала за OpenXML

Re: Россия проголосовала за OpenXML

Re: Россия проголосовала за OpenXML

Re: Россия проголосовала за OpenXML

Re: Россия проголосовала за OpenXML

Re: Россия проголосовала за OpenXML

Re: Россия проголосовала за OpenXML

Re: Россия проголосовала за OpenXML

Re: Россия проголосовала за OpenXML

Re: Россия проголосовала за OpenXML

Re: Россия проголосовала за OpenXML

Re: Россия проголосовала за OpenXML

Re: Россия проголосовала за OpenXML

Re: Россия проголосовала за OpenXML

Re: Россия проголосовала за OpenXML

Re: Россия проголосовала за OpenXML

Re: Россия проголосовала за OpenXML

Re: Россия проголосовала за OpenXML

Re: Россия проголосовала за OpenXML

Re: Россия проголосовала за OpenXML

Board footer