Часто об этом читаю... Сам встречал пару раз... Виста -  отвратительная вещь...

Ну не надо так категорично. Я же смог. А себя отношу как раз к поколению пепси...

И на какие компоненты не было дров? Какой там чипсет/видео? Звук?

Да, пожалуйста.

Как же он может их поддерживать?

Да ладно, МС специально создавала этот формат открытым, чтобы все могли его реализовать.

И что там будет такого революционного? Хотите доказательство. что MSO сделан для людей, а OOO -- для нелюдей? Посмотрите, как проставляются номера страниц там и там. МСО -- Вставка - Номера страниц. ООО - вставка, нижний/верхний колонтитул, выравнивание по нужному краю, вставка - поле - номер страницы.
Вот изза таких вещей ООО и вообще опенсурс не рулит. А посмотрите, как определяется стиль страницы и окончание этого стиля в ООО? Это ж форменный бубен.

Я к тому, что МСО всё равно весь мир (это фигуральное выражение!) купит, а ООО нужно доказывать, что он достоин быть альтернативой МСО.

Ну мне 11 лет, но я нормально работаю за ООО, но мне не нравится, что в нём отсутствует eye candy, И что он медленнее офиса работает.

Не, ну предрекали же "смерть МС" когда XP вышла.

Ничо, после пары сервис паков можно будет работать

Отредактировано Автоматчик НКВД (20-09-2007 12:49:19)

Даже женская логика нервно курит в стороне.

Нельзя. Тогда уже Vienna выйдет, а Vista будет устаревшей и к ней драйверов уже не будет - как сейчас к XP.

И что? Когда-то давно(в 93-м) народ жутко матерился, что Параметры страницы каким-то непостижимым образом в менб Файл оказались.

Добавлено Thu Sep 20 13:14:47 2007 :
Infant
На первой делается просто. Гораздо сложнее сделать отсутствие нумерации на какой-то центральной странице, т.е. 2,3,4,(пропуск), 6...

Отредактировано sentaus (20-09-2007 13:15:55)

Dimanish
А теперь как убрать с пятой?

sentaus
Без понятия.

Дак ясен фиг. Всё делается спец инструментом, а не через "воркэраунды".

Бугага. А потом делается разрыв страницы для того, чтобы тупой ООО не продлил стиль "первой страницы" на весь документ.
И вообще всё это называется -- "через зад".

Добавлено Thu Sep 20 15:05:28 2007 :

Нет, проявление юношеского максимализма у 98% "опенсурсников" -- это лозунг "Винда маздай! Офис в парашу! Кто не на ООО -- тот лох!" Бревно из глаза вытащите.

Ну если продукт не отвечает требованиям, предъявляемым пользователем, какие тут варианты могут быть?

Что за бред опять? В этой теме обсуждаются форматы или пакеты? Нечего вносить сумятицу.
По моему мнению, MSO лучше, чем OOo. Но не на его стоимость, меня вполне устраивает бесплатный пакет.
Но при этом формат документов должен быть открытым. Чтобы люди выбирали то, что им действительно нужно, а не, "скрипя сердцем", копили на MSO из-за засилья файлов в формате, который только он понимает.

Просто о-о-о-очень тяжело обсуждать формат в отдельности от софта, который с ним работает. Тот же МСО неотделим от форматов doc и xls. Так как нигде более полностью они не работают (как не работают они и в разных версиях офиса), хоть это и не вина сторонних разработчиков. Тот же ООо -- самый известный на данный момент офисный пакет, поддерживающий ODF. Именно поэтому обсуждение всё время скатывается на сравнение "свистелок" и "перделок" этих двух пакетов.

А обсуждения форматов тут вообще никогда не будет. Тут есть хотя бы 1 человек, читавший спеку OOXML? Хотя бы отрывками? А ODF? К своему стыду я не могу утверждать, что я читал спеку к ОДФ, хотя за него ратую. Впрочем я читал отрывки спеки OOXML и мне не понравилось то, что я там прочитал. Если об отсутствии привязке к вендору в ОДФ-а я ещё могу быть уверен, то в OOXML эта привязка прослеживается четко. Очень четко, между прочим.

Ещё один момент, дабы знал Автоматчик и прочие, кто ещё не в курсе. Для ODF есть пачка реализаций с его неполной поддержкой (кто-то лучше, кто-то хуже). Т.е. использованы не все возможности формата. Так вот для OOXML реализаций нет вообще! Понимаете? Ни один программный продукт на данный момент НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТ ФОРМАТ OOXML! А как же Офис 2007? А вот так. В нём реализована модифицированная версия, работающая даже не по кривейшей спеке, а вобще не пойми как. Ещё не понятно к чему это ведет? А к тому, что даже если некий мифический дэвелопер осилит 6000 страниц документации, сможет реализовать поддержку никем не описанных фичь, избежит по этому повода лицензионный разборок с МС (так как фичи в спеку не входят и на них лапа МС)... Даже в таком случае документ составленный в Офисе 2007 всё равно откроется КРИВО! Или вообще не откроется, если его паролем закроют, так как тогда он уже не зипом пакуется, хотя в спеке зип указан для всех случаев. Это нормально? Это правильно? Это всем выгодно? Да никому это, кроме МС, не выгодно, не нормально и не правильно...

Где я не прав?

В продолжение темы поливания фекалиями МСО.
Никто не пробовал в Visio вставить таблицу из Ехеля 97 или текст из Ворда 97 (сплош и рядом встречается), а потом открыть эту радость на совершенно таком же визио, той же версии, но вместо офиса 97 там будет офис 2000 и выше? Не пробовали? Так вот визио падает и документ не открывается. Вообще никак не открывается. Это хорошо? А аналогичные документы составленные в ООо 1.1.1 в 2.2.1 открываются на ура. И даже наоборот, составленные в 2.2.1 в 1.5 ещё открываются. Документы визио составленные в новой версии в предыдущей вообще почти никогда не открываются. Только по возрастающей. Зашибись просто.

Отредактировано Lain_13 (20-09-2007 17:38:27)

Vednier
Ви-таки будете смеяться, но я это понимаю (-;Е

Автоматчик НКВД

Кажется кто-то не разбирается в вопросе
Все полностью решается стилями.

Пример документа пожалуйста

Мне сейчас лом проверять... Можно ли сделать в ООо так, что бы, например, 3я страница документа была ориентирована горизонтально (альбомная ориентация страницы), а номер на ней располагался в правом верхнем углу и был повернут на 90 градусов против часовой стрелки, при этом все остальные страницы должны быть вертикальными (книжная ориентация страницы) и номер должен стоять в правом нижнем углу? Мне это нужно было для того, что бы потом все страницы подшивать в книжной ориентации, но что бы таблицу рисовать было удобно, а то её потом не повернешь никак...
В МСО я такого так и не смог сделать... И убрать номер в правом нижнем углу страницы я тоже не смог, но последнее в ООо решаемо, как я вижу.

Кстати, а вы знаете, что в офисе таблицу в ворде можно засунуть в векторный прямоугольник... Всё хорошо, до тех пор, пока не возникнет желание повернуть этот прямоугольник... Тут мы и узнаем, что таблице плевать с высокой колокольни, куда её засунули и как это ориентировано в пространстве... Впрочем, это в ООо я тоже не проверял.

О! Наконец-то! Через жопу, конечно, но сойдёт.

UPD:
А!!!
Нифига не сойдёт!

Нужно добавить ещё одну ненумерованую  страницу сразу за пятой (шестую) - и нумерация сбивается.

Отредактировано sentaus (21-09-2007 17:03:15)