gass512

Если подходить с точки зрения пользователя, то я не вижу, практически, разницы в интерфесе Лиса и Мозилы. Тежи ... только вид с боку  (извините за грубость)
Так что Lockywolf прав.

Отредактировано BigBoy (06-05-2005 09:31:45)

gass512

В каком месте, если не секрет

Lockywolf Эт уже обсуждалось сколько раз. Скоро всё будет на XULRunner'e

Отредактировано Viper (06-05-2005 14:11:16)

FUBAr Не сомневаюсь, что сделают линкование автоматом. Когда-нибудь.

Гыгык серавно ксульруннер качатся всегда будет вместе с прогой

gass512

Золотые слова.

Вот и мне обидно.

Хм, вот тут не понял. И чем это 1.7х  хуже 1.6х  ?

Там не личное было, а  в адрес новоиспечённых. Если бы все, кто первый раз ставит Файрфокс, параллельно ставили бы Мозиллу, то, думаю, часть (меньшая, конечно) предпочла бы Мозиллу.

Viper

Ну вообще-то, Seamonkey - это кодовое имя Мозиллы и выражения "разработчики мозиллы" и "разработчики симанки" - просто синонимы.

По сути - руководит Мофо, ведущие разработчики получают там зарплату, чтобы продолжать симанки нужно было бы уйти в никуда - кому это надо? Часть разработчиков, вроде бы, числятся в новом сообществе, сказать, что никто не "стал разработчиками seamonkey" нельзя. "мозилла мало кому нужна (из разработчиков)" - это уже точнее, но выводы делать пока рановато - никаких заявлений о прекращении деятельности нового сообщества разработчиков пока не было.
Пожуём - увидим.

Таки всё?   И в какую это работу мне включаться? Я ж не разработчик, а простой юзер. Ну, правда, у себя на сайте забабахал несколько страничек про Мозиллу (блиин и даже про ФФ чего-то) вот и всё.

Unghost

Обобчать ни к чему. Тут есть и грамотные.))

Четыре (почти) года назад был я "обычным пользователем" и даже не знал что такое CSS и только-только подключился к инету из дома (или нет - даже за сколько-то недель до того), но как только поставил Нетскейп 6 (тогда глюкавый насквозь) мне обалденно понравился именно интерфейс -  кнопочки, менюшки, настройки, закладки. Всё такое строгое и элегантное и эргономичное.

То есть, специалистам, конечно, виднее, но реальные улучшения в UI Файрфокса компенсируются ухудшениями.

Что ли взаимообразно навалить цитат, - что думают пользователи Мозиллы на тему Why the Mozilla Foundation Sucks (в связи с неудобсвами Файрфокса) ...

Ну не будет и не будет. Какое дело пользователям Мозиллы до степени попсовости.

Lockywolf

Viper

Самоцитата:
потребность в многофункциональной программе (Suite) всё равно есть и глупо отказываться от готового отлаженного продукта, чтобы вернуться к его концепции через пару лет, когда нишу займут конкурирующие продукты.
Во-вторых, SeaMonkey и Firefox будут продолжать базироваться на одних и тех же обновляющихся версиях Gecko , их разработка будет по-прежнему идти параллельно. Мне кажется, оба проекта через какое-то время просто объединятся обратно. Но это мне кажется, как будет на самом деле - не знаю.

Отредактировано vladmir (06-05-2005 23:05:57)

Сейчас Seamonkey  - это кодовое имя нового проекта по развитию Mozilla Suite  - так как настоящее имя пока держится в тайне. Хотя согласен тут есть некоторая путаница.

Не все могут стать такими крутыми эстетами как ты

Имхо интерефейс у фф нелогичный

Не станет он гиперпопулярным. Нет для этого предпосылок.

Mozilla rulezz!

Какая разница.
Все равно Мозилла лучше.
Удобнее функциональнее гибче.

Куда бы фокс не пошел, я останусь на мозилле.
В крайнем случае симанки.

Для Вас?

RED

Ага, стабильным продуктом его обещали сделать к версии 1.5 - это как раз года через 2.

Морально устаревшей Мозиллу 1.7х могут считать разработчики, поскольку у них голова переполнена новыми идеями, а то, что уже реализовано им не интересно - нормальный творческий подход. Но для пользователя это не имеет практического значения. Для меня, как для пользователя, Мозилла покажется морально устаревшей, когда я не смогу работать в привычном режиме или не смогу выжать из страниц, которые посещаю, всё, что мне нужно. Пока ни малейших намёков на нечто подобное нет.