Ну во-первых это системой эергосбережения. Заряд батареии экономится очень эффективно, при переключении в режим от батарей Виста сама сбраывает частоту процессора в минимально возможное значение, понижает яркость и контрастность, уменьшает уровень звука и еще так по мелочам, но в сумме экномится заряда довольно много.
Во-вторых отличная реализация спящего режима, на засыпание и пробуждение ужодит по 2 -3 секунды
В-третьих понравился центр управления сетями и общим доступом.
В-четвертых проводник накоец то стал прводником, а не чем то его напоминающем.
Плюс некоторые мелчи.

Сегодняшняя реальная история случившаяся сегодня со мной из серии Windows vs. Linux:
Есть компьютер Compaq с чипсетом на базе Intel 845GL. На нём стоит Ubuntu 7.04 и Windows XP SP 2 (двойная загрузка). Он у меня сильно тормозил (на нём было всего 128 Мб оперативки) и этого было маловато для работы в Интернете.
Ничтоже сумняшеся я вынул из него винт и всунул его в другой Compaq (на более старом чипсете Intel 815, но там было 256 Мб оперативки).
Как и следовало ожидать, Ubuntu загрузилась без всяких проблем (единственно, что пришлось сделать, это настроить заново сетевую карточку). Что более странно, хотя я этому мало удивился, что Windows XP SP2 при попытке загрузки показывает на секунду синий экран, а потом идёт на перезагрузку. И опять на перезагрузку....
Риторический вопрос: Как только Microsoft умудрилась сделать такую систему, что она не может обработать такую элементарную ситуацию, как смену чипсета.

Квизац_Хадерач

С трудом представляю как смена оперативки может вообще на что-то повлиять (если она конечно не битая).

Unghost
Сама по себе смена оперативки не может повлиять на что либо, даже в совокупности с тем что я указал. Просто я перечислил все то, что  было сделано. Как ни странно не только у меня винда переживает смену IDE канала, в то время как линукс после такого требует правки fstab и конфиг груба (или ЛиЛо у кого что стоит).

Квизац_Хадерач

Расскажи ка подробнее какие подготовительные мероприятия при этом проводятся.

На самом деле не только эти конфиги надо править при переезде, это зависит от того какое железо сменилось, однако редактирование этих конфигов все же гораздо проще танцев с драйверами при переезде под Виндой.
Что же касается видеокарт ATI, то у меня существует подозрение что под Линухом у тебя стояли проприетарные дрова, которые и глюкнули, не так ли?

memini

Вот так всегда, когда под Виндой нужно сделать простые вещи, то приходится искать соответствующие проги. Хочешь ради прикола напишу элементарный sh скрипт, который сделает все описанное, без изобретений велосипедов?

Добавлено Птн 17 Авг 2007 05:00:50 :
По этой ссылке можно почитать про "50 причин завязать с Windows". Только вот со многими пунктами я не согласен... Приведу эти пункты:

* Windows глючит и виснет
Linux тоже. Вообще нет таких систем, которые никогда не глючат и не виснут

* У Линукса очень скромные системные требования
Далеко не всегда и не во всем

* Если вы программист вы можете сами собрать самую последнюю версию Linux у себя дома
Зачем же так пугать народ? Тут вовсе не надо быть программистом

* Нет необходимости лицензировать Linux
К сожалению суровая российская действительность убивает этот аргумент

* Linux портирован на множество компьютерных архитектур, в отличие от Windows который использует только intel-совместимые процессоры
Не правда. Количество поддерживаемых аппаратных платформ у Windows не большое, но оно отнюдь не ограничивается лишь intel-совместимыми

* Ext3 и другие файловые системы в Linux превосходят ntfs (чего строит только журналирование)
Опять перегиб. NTFS хоть и имеет недостатки, но это достойный соперник остальным ФС. Остальные ФС тоже не без греха.

* Кстати Google использует Linux.. задумайтесь..
Однако они же используют и Windows... Куда думать?

* На Apache работает 70% интернет сайтов в мире
Информация устарела

* По факту, Linux используют во всех системах безопасности
А откуда взят факт?

* Apple OSX является ярким примером того, что вы можете сделать с *nix, она достигла такой точки, что Microsoft копирует идеи у Apple OSX; уже кстати ен первый раз, стоит только вспомнить у кого MS украло идею оконного интерфейса
Идея оконного интерфейса не принадлежит Apple. Они слизали у Apple реализацию рабочего стола, но не сам принцип

* В Linux нету никаких баг фиксов, только улчшения
Полная ерунда

* Если вы думаете что в Linux нет таких прелестей как в Windows, то вы ошибаетесь, вам стоит посмотреть на Beryl и Compiz
Одним лишь менеджером окон прелести не ограничиваются

* Нет ничего, что вы можете делать в Windows, но не можете в Linux; но не наоборот
Снова неправда. Под Windows есть множество программ, с аналогами которых у Linux проблемы.

* Если вы привыкли в Windows, то вы всегда найдете дистрибутив полностью похожий на Windows
Полностью похожих нет и быть не может

* И главное, Linux - бесплатный!!!
Это далеко не всегда

Есть нарекания и к другим, но они требуют более развернутого описания. Пост и без того получился большим...

Отредактировано Azathoth (17-08-2007 05:05:40)

Драйвера чипсета? При смене железа винда уходит в даун, даже если никаких драйверов не ставилось. Причем зависимость понять трудно. Иногда может на разных матерях с одним чипсетом не работать, а иногда запускается и на разных чипсетах.
А вот проблем с Линухом при переездах никогда не было, хотя это конечно не значит, что их не может быть.

А случаем ядро не перекомпилировал? А то можно отключить поддержку всего, кроме своего железа. Тогда ясен пень никуда не перетащишь без предварительного включения в ядро все и вся.

Квизац_Хадерач
Дык чего в проводнике придумали такого, что аж зацепило?
Неужели в Windows для управления файлами есть что-то более удобное, чем Total Commander или Far Manager?

Azathoth

Давай. Только это и будет изобретением велосипеда. Типа каждый юзер пингвина не только должен уметь колбасить ядро, но знать bash-scripting, регулярные выражения для перла и прочее, прочее. В винде кстати посредством комадны md5sum.exe и .bat можно сделать тоже самое, что с того? Причем тут опять преимущества пингвина?

memini

C:\Documents and Settings\sentaus>md5sum.exe
'md5sum.exe' is not recognized as an internal or external command,
operable program or batch file.

И это что ещё! Для отключения авторана надо в какой-то реестр лазить и на материнку с чипсетом i945 с активированным AHCI без флоппи дисковода не ставится

А, у вас просто какая-то не такая Windows. Она ещё и md5 считать умеет Впрочем, это ведь мне не поможет, на мою систему она вообще не ставится. Впрочем, наверно, это я такой домохозяин, что даже Винду не осиливаю

Кстати, про md5, шутка, но интересная. http://forum.mozilla-russia.org/uploaded/md5.zip
В аттаче два exe-файла(не бойтесь, вирусов нет), это sfx архивы. Полюбуйтесь на то, что они распаковывают, и на их md5.

memini
А что вы боитесь, под отдельным пользователем же не страшно. Или вы уже знаете список уязвимостей за сентябрь?

sentaus
Я не имею привычки обновлять винду, все как-то руками и мозгами обхожусь. А какой-нить пинч самокомпиленный вообще ничем не обнаружишь. Плюс далеко не все баги в паблике гуляют, 0day не прросто так существует.