Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

krigstask · №176

Хimik

в каком формате теги сохранились, как узнать?

Не могу сейчас глянуть, как именно, но в контекстном менюя fb2k есть пункт где-то MP3 tag types или типа того

SurferNet · №177

Музыкальный - 1by1 однозначно.

Dark-Demon · №178

Хimik, в свойствах файла методом тыка.

krigstask · №179

в контекстном менюя fb2k есть пункт где-то MP3 tag types или типа того

Tagging > MP3 Tag Types...

iTuner · №180

Глдлсовал за iTunes
Уже три года в моём рейтинге плееров он №1.
Как бы его не хаяли, у него лучший звук и лучший интерфейс.
И работает он со всеми популярными форматами, с OGG в том числе.

Для превью иногда использую швейцарский нож - VUPlayer.

igorsub · №181

И работает он со всеми популярными форматами

Не-а. WMA не играет.

А вообще мне не нравится тенденция iTunes к постоянному росту размера установщика. Запихали в последнюю версию поддержку iPhone, так он почти 50 метров весить стал. Где это видано, чтобы проигрыватель столько весил?

krigstask · №182

iTuner

лучший звук

Доказательства в студию

лучший интерфейс

Отлитый в бронзе и удобный только поклонникам всего от Apple

И работает он со всеми популярными форматами, с OGG в том числе

ape, flac, mpc? cuesheet?

Dark-Demon · №183

а у меня музыка хранится в wavepack

Отредактировано Dark-Demon (09-07-2007 01:28:32)

Snitter · №184

Всё-таки, что ни говори, а Winamp рулит. Он как Винда - все ругают, но пользуется большинство. Winamp выверен временем, его даже AOL'овцы не смогли испортить. Правда библиотека в нём отстойная, но я ей всё равно не пользуюсь.

Ещё AIMP интересный плеер, маленький, но какой-то непривычный, собака. Такое ощущение, что сделан по принципу "лишь бы не как в Winamp'е". Который раз уже скачиваю, пытаюсь освоиться, но потом забиваю и обратно на Winamp.

Snitter · №185

memini
Да какая-то она запутанная. Там имхо единственная ценная штука - оценка музыки 1-5 звёздочек. Я вообще этими библиотеками не люблю пользоваться - раскладываю музыку по папкам типа "группа\год - альбом\номер_трека - название.mp3", а слушаю обычно целыми альбомами. Хотя тэги в большинстве файлов исправно заполнены, даже текст в некоторых есть.

Snitter · №186

memini
Ну так и быть, уговорил. Поставил себе обратно эту библиотеку, буду привыкать. Если что со мной случится, во всём прошу винить memini.

Dеnis · №187

Мне звук в Foobar не очень понравился. То ли из-за его правдивости он всю грязь передает, а другие плееры, возможно, маскируют.
В каждом плеере свой кодек. WMP использует дефолтный Franhofer IIS MPEG Layer-3 Codec (professional) из K-Lite и поэтому звучит нормально, т.к. K-lite у меня свежий.
Real Player, Quick Time, PowerDVD6, Winamp этот кодек не используют (потому что отключал его, а они все равно воспроизводят). Звучат примерно как WMP.
Winamp и правда хуже звучит.
Все, конечно, субъективно. Эквалайзер везде по нулям. Тестил на ушах Philips SHP2000.
А правда, что звучание зависит только от кодека, а не от проигрывателя?
Вот вы ругаете WMP, а почему? В нем есть такая полезная функция как автовыравнивание громкости. В других плеерах такого нет, по крайней мере по умолчанию.

krigstask · №188

memini

Плюс, что очень нравится, он ищет по путям

А в чём смысл этого, можно поинтересоваться? Что у Вас в путях такого, чему не находится места в тэгах?

Dеnis

В нем есть такая полезная функция как автовыравнивание громкости. В других плеерах такого нет, по крайней мере по умолчанию

В fb2k есть ReplayGain. Я слышал, что в MediaMonkey тоже что-то подобное есть. В других — не знаю точно, но уверен, что есть ещё во многих.

igorsub · №189

В других — не знаю точно, но уверен, что есть ещё во многих.

В iTunes есть.

Dеnis · №190

Важно не путать автоматическое регулирование громкости файла, т.е громкость изменяется во время прослушивания файла много раз, при этом сужается динамический диапазон (т.е. разница между тихими и громкими звуками небольшая становится, громкие звуки понижаются, тихие усиливаются)

И автовыравнивание, где громкость изменяется один раз для конкретного файла. Чтобы все файлы звучали примерно на одном уровне. Динамический диапазон при этом не сужается. Чтобы автоматически выровнять громкость файлов во время воспроизведения, проигрыватель должен сначала проанализировать каждый файл, а затем добавить в него значение выравнивания громкости.

krigstask · №191

Dеnis

И автовыравнивание, где громкость изменяется один раз для конкретного файла

...и это и есть ReplayGain

Dark Daskin · №192

В винде Winamp, потому что привычка, в Linux Amarok, потому что это лучший плеер из всех, которые я видел. Выйдет KDE для Windows, и в винде на него перейду.

Квизац_Хадерач · №193

Попробовал в Линуксе плеер Noatun, двоякое впечатление. Есть скин делающий его копией винампа, но очень много в нем нет, хотя просто слушать музыку подойдет

Гав · №194

Т.к. Exaile как мне кажется стал идти куда-то не туда, обрастая ненужными функциями и становясь заметно тормознее, музыку стал слушать плеером xfmedia (на движке xine). Вообще-то он умеет и видео (хайн же), но видео там благополучно сломано сейчас : Собственно как видео плеер он был малопригоден..
Но как музыкальный плеер он меня устраивает на все 100. Очень шустро и элегантно.
http://img299.imageshack.us/img299/4528/xfmediame7.png

krigstask · №195

memini
Я про dvd не очень понял... Мнится, что там какая-то хитрая система "что прослушано, что нет"

Да и в случае, когда я просто помню в какой папке находится музыка (или на каком диске), это здорово убыстряет поиск нужного трэка/альбома

Не знаю... А зачем держать музыку разбросанной по всем разделам? И почему может быть удобнее искать нужную композицию по папкам? Я просто только по исполнителю/альбому/названию ищу, мне сложно представить, по каким ещё критериям можно искать музыку в своей коллекции (-:Е

Особенно если трэков/аьлбомов этого исполнителя у тебя под 2-3 гига (не во флаке

Хм... У меня, наверное, по объёму больше всего Corvus Corax (Гражданская Оборона вся на дисках), но до трёх гектаров и они не дотянут. Это кто ж там такой плодовитый-то?
И какая разница, сколько музыки исполнителя в библиотеке, если знаешь, что ищешь? А если не знаешь, то тут и папки не помогут... По-моему, так! (ц)

krigstask · №196

memini

По папкам я рассовываю потому как 250+120 гигов катастрофически не хватает на всё про всё, вот и приходиться вплоть по покупки 500гигового винта раскидывать по разным дискам. Когда 3 года назад бил на разделы не знал, что будет не хватать места

Хых (-:Е
У меня, к счастью, таких проблем пока нет — всё на болванки скидываю.

Ну заказывал по почте двд-диски с музыкой, и все что на нём было клал в отдельную папочку - dvd1 для первого диска, dvd2 - для второго, etc. Потом просто смотрю какие альбомы с того двд-диска не отслушал. В каждой папке около 50 альбомов

Ага, я примерно так и догадывался.
Я в подобных случаях не так делаю — скидываю в отдельные папки, не входящие в общую библиотеку (чтоб не замусоривать её), и отвожу отдельную вкладку в фубаре. И слушаю потихоньку, перекидывая либо на болванки, либо уж в основную библиотеку, и тэги прописываю заодно.

В общем, мне это удобно

Это-то понятно, я постичь смысл и хотел.
Посмотрю в фубаре, как там оно. Вроде должно получиться

Добавлено Сбт 21 Июл 2007 21:01:40 :
Собственно вот:

Оно?

krigstask · №197

memini
Не понял...
По папкам у меня раскидывает всё masstagger, по моей команде. А вся музыка у меня лежит в одной папке, для удобства; её я указываю в настройках; там можно, конечно, и не одну задать. Если у меня три и больше альбома исполнителя, то он живёт прямо в корне этой музыкальной папки (/musik/%artist%/....); сборники и исполнители с одним-двумя альбомами — отдельно, в /musik/По мелочам/%artist%/... Вот. Или это я не о том?

krigstask · №198

Ага, вон там, внизу слева есть поле "View". Там можно по-всякому хитро всё сортировать

BagZilla · №199

А всё таки как wmp11 организовывает библиотеку ( музыка -> библиотека ->песни)?
по альбому или по исполнителю? а что такое соисполнитель?

Noa · №200

под виндой JetAudio
под FreeBSD - NoaTun и mplayer

Winamp		19% - 93
Windows Media Player		10% - 49
AIMP Classic		16% - 80
Itunes		7% - 35
Xmms		1% - 7
Amarok		10% - 50
Rhythmbox		1% - 5
Quintessential Media Player		1% - 5
Другое семейства Linux		7% - 37
Другое к Windows		24% - 115
Проголосовали: 476, воздержались: 96

Полезная информация

Опрос

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Board footer