Тема закрыта
Размер кеша?
Страница запрещает кеширование?
Firefox теряет кеш в результате некорректного завершения работы?
Глючит какое-нибудь расширение?
На диске нет места?
Тут должна была быть подпись. А, да... Вот она и есть.
Отсутствует
Размер кеша?
Стандарт - 50 метров
Страница запрещает кеширование?
неа
Firefox теряет кеш в результате некорректного завершения работы?
нормально я его закрываю
Глючит какое-нибудь расширение?
врядли - специально переставлял когда файер - не ставил пока еще не одного
На диске нет места?
5Гб свободно
Отсутствует
Во, точно такая же проблема!!! Практически никогда из кэша просмотреть странички в автономном режиме не удаётся. Места на диске много (кэш исмпользует 300 Мб), кеширование страниц- разрешено... А если даже страничка из кеша просматривается, то через 5-7 суток - исчезает. Сколько ни искал по форумам/темам, так и не нашёл внятного ответа а этот вопрос.
Причём этот момент прослеживается ао всех версиях Фокса от 1.5.0.3 до 2.0.0.4 (вторая версия стоит на работе - и точно такая же история).
Пытался ставить эксперимент на чистом профиле - абсолютно то же самое.
Видимо у других этой проблемы - нет, так как поиском ничего путного не нашлось. Пытался решить проблему используя расширение ScrapBook Autosave, но впоследствии отказался - при большом объёме данных (за 300 Мб) Лиска начинает сильно подтормаживать.
... По крайней мере здесь свободны будем мы. Всевышний здесь чертогов не возвел, и нас он не изгонит. Здесь будем править мы. И хоть в аду, но все же править стоит, ибо лучше царить в аду, чем быть рабом на небе.
Отсутствует
Игорь_Трил
А если даже страничка из кеша просматривается, то через 5-7 суток - исчезает.
Наверное в настройках установлен такой лимит на хранение ссылок в истории?
Отсутствует
Воспользуйся расширением Cache Fixer 1.0. Оно всегда помогает и до сих пор необходимо.
Только max версию в исходнике поменять необходимо.
Если необходимо перенести старый кеш на новую систему его также предварительно устанавливаю.
С ним проблем не было.
Отсутствует
дополнительно кеширующий прокси (HandyCache)smile
Отличная вещь,сам пользуюсь более полугода уже
Считаю,что HandyCache имеет смысл поставить каждому активному веб-серферу.
Он и рекламу фильтрует,и в своем кеше сохраняет все,что просматривается и скачивается из инета.
Настройки очень гибкие.
Отсутствует
Игорь_Трил
А если даже страничка из кеша просматривается, то через 5-7 суток - исчезает.
Наверное в настройках установлен такой лимит на хранение ссылок в истории?
Насколько я понимаю, явно указать, через какое время очищать кэш - нельзя. А в настройках журнала стоит удалять через 999 дней (это я задал цифру). Попробую Cache Fixer. Может что-то и получится...
... По крайней мере здесь свободны будем мы. Всевышний здесь чертогов не возвел, и нас он не изгонит. Здесь будем править мы. И хоть в аду, но все же править стоит, ибо лучше царить в аду, чем быть рабом на небе.
Отсутствует
Игорь_Трил
Вообще-то на страницах в метатегах ещё может задаваться через сколько дней исчнезнуть из кеша. Но это не должно бы быть массовым.
Я не заморачивался, поскольку мне 6 дней хватает, просто предпочитаю сохранять на диск всё, что интересно.
Нуу ещё бывает настройки не сохраняются как-нибудь.
Раз уж всё равно страниц старых нет в кеше - можно для эксперимента поставить не 999 а 30 дней, к примеру.
Отсутствует
Пользуйтесь HandyCache . Хотя, стоит отметить, скорость открытия страниц несколько падает т.к. для начала вся инфа пройдет через проксю и только потом поступит в Лисичку.
ICQ is like IE, QIP is like Opera, Miranda is like FF.... So, I choose the third!
Отсутствует
а вопрос такой тогда, почему лиса не открывает сразу, а начинает грузить снова страницу, если я нажимаю кнопку back ? я ведь на ней только что был. зачем ее снова грузить ???
Отсутствует
Есть расширение НС под FF. http://handycache.ru/component/option,com_smf/Itemid,10/topic,389.0/
Правда на моём старом фоксе он не прикрепляется. Пользователи НС (HandyCache) У кого какие есть мысли по этому поводу.
Отредактировано maximpn (06-06-2007 12:35:04)
Отсутствует
alabanco
я ведь на ней только что был. зачем ее снова грузить
Наверна потому что на этой странице прописан запрет кэширования.
жЫзнь рандомна... и ничего с этим не поделаешь ;)
Отсутствует
тогда объясните почему это происходит со всеми страницами ? это единственный минус для меня перед оперой, которой я все равно пользоваться не буду.
Отсутствует
в 100 раз легче перебежать на Оперу
Так за чем же дело стало? Вперёд! Если Вам нравится, когда за Вас решают, что именно Вам нужно ... Можете хоть на IE6 перебегать!
Arch Linux & xmonad
Отсутствует
Vi
К сожалению кэш в Лисе даже расширениями не допиливается особо
В принципе внешний кэш - вариант, но не всегда удобный (тот же https в пролёте).
--- ---
Отсутствует
Отвыкайте от вредных привычек. Кэш находится в браузере, создан для браузера и браузер им распоряжается так как считает нужным разработчик. То что вы привыкли оттуда что-то доставать, сохранять и копировать - ваша личная болезнь как пользователя и её надо лечить. Некоторые из носа тоже много чего достают, может всем так начать делать?
Многие люди кажутся нам добрыми и хорошими только потому, что у них не было искушения нас предать.
Отсутствует
pi.v.vitaly
Не знаю, у кого там много вредных привычек.
Но вот такую вещь как восстановление сессии из кэша (в оффлайне) браузер должен делать "на ура" (даже/тем более после падения)!
Иначе все его возможности по работе с большим кол-вом страниц (за счёт встроенной БД) и умения восстанавливать сессию после падения - для галочки
Я когда-то пробовал так загружать сессии в онлайне - так ещё не окрепший тогда Лис бывало что и падал, так и не дозагрузив
Так что кэш в ещё допиливать и допиливать (если не выкрасить и сделать заново)!
--- ---
Отсутствует
Но вот такую вещь как восстановление сессии из кэша (в оффлайне) браузер должен делать "на ура" (даже/тем более после падения)!
Это ваше личное мнение о том как должен работать кэш. И, похоже, оно не совпадает с мнением разработчиков. Я вот смотрю-смотрю на настройки группы "Автономное хранилище" и вижу, что ни один сайт так и не пытался что-либо сохранить для работы в автономном режиме. Так что задайте вопрос разработчикам - зачем нужны настройки того что никогда не срабатывает? Хотя с таким же успехом его можно адресовать авторам сайтов - почему их сайты этого не делают (не сохраняют), раз такая возможность предусмотрена?
Многие люди кажутся нам добрыми и хорошими только потому, что у них не было искушения нас предать.
Отсутствует
pi.v.vitaly
Это ваше личное мнение о том как должен работать кэш.
Конструктив прямо таки струёй бьёт
А вообще наверное надо им такой баг занести...
--- ---
Отсутствует
Forest
Хотелось бы почитать это описание.
Многие люди кажутся нам добрыми и хорошими только потому, что у них не было искушения нас предать.
Отсутствует
Тема закрыта