Всё таки по мимо *BSD, Linux, Windows и MacOS X есть и другие. Обсудим?
В теме не обсуждаем системы построенные на базе ядер Hurd, Linux, *BSD для этого есть другая тема
Отредактировано Sniper (13-04-2007 21:31:28)
Барьеры ломают те немногие, которые не знают, что это невозможно сделать
GNU/Linux Debian
Отсутствует
Ещё OS/2 ничего, но под неё софта мало
Всё остальное не нужно никому имхо.
Я схожу с ума или это глючит Реальность?
Gentoo Linux (~x86) + Konqueror + Kmail ;). Не люблю GTK.
Отсутствует
MenuetOS пробовал сам - забавно, но не для работы. Так пабаловаться только.
ReactOS недавно ставил знакомый. Надо было слышать его выражения по поводу зря потраченых 25 мегобайт, учитывая что он тоже по gprs в сети сидит Я давно не слышал таких матов
Вся эта альтернативщена только для забавы в свободное время.
Каждый ответственен за то добро, которое не совершил.
Отсутствует
Syllable кто-нить пробовал?
На скринах она круто выглядит, а как в работе?
Барьеры ломают те немногие, которые не знают, что это невозможно сделать
GNU/Linux Debian
Отсутствует
А как же minix? За микроядрами будущее! К тому же Танненбаум плохого не сделает Только вот BSD-лицензия всю малину портит.
Отредактировано Erik (13-04-2007 21:53:43)
Отсутствует
все ОС не влезали в строку темы
Ещё HaikuOS
Барьеры ломают те немногие, которые не знают, что это невозможно сделать
GNU/Linux Debian
Отсутствует
За микроядрами будущее!
Большинство проектов ОС построено на монолитных ядрах. На микроядре только Hurd, Minix(?), никого не забыл?
Отредактировано Sniper (13-04-2007 22:08:20)
Барьеры ломают те немногие, которые не знают, что это невозможно сделать
GNU/Linux Debian
Отсутствует
Sniper
Ещё Darwin (ядро MacOS X)
А вообще Линус в своей книге ("Just for Fun") писал, насколько он плохо относится к микроядрам.
Я схожу с ума или это глючит Реальность?
Gentoo Linux (~x86) + Konqueror + Kmail ;). Не люблю GTK.
Отсутствует
Erik пишетЗа микроядрами будущее!
Большинство проектов ОС построено на монолитных ядрах. На микроядре только Hurd, Minix(?), никого не забыл?
Микроядро Mach забыл. MacOS X, если знаешь такую
Линус действительно не слишком уважает микроядра, но это его право.
Отсутствует
Мне лично Syllable очень нравится, в 0.6.4 будет поддержка PPPoE и печать должна будет тоже работать. Хотя конечно глюки в системе есть. Инсталлятор в ней сейчас достаточно убогий Зато монтировать виндовые партишены - одно удовольствие! Пару кликов мышкой и все!
ReacOS - сейчас это глюк на глюке, они уже года 2 гордятся тем что их поделие вроде как позволяет использовать виндовый драйвер nec2000 для сетевой карты
SkyOS это действительно поделие! Аффтор нагло передирает огромные куски кода из друг OS!
Отредактировано Rohanx (14-04-2007 15:27:24)
Отсутствует
Rohanx
да я тоже решил сначала скачать 0.6.3 а потом когда увидел что в 0.6.4 будет PPPoE решил подождать ещё.
ReactOS 0.3.0 работал хорошо, но в 0.3.1 переписали очень много поэтому глюк на глюке
Барьеры ломают те немногие, которые не знают, что это невозможно сделать
GNU/Linux Debian
Отсутствует
Windows до ME (кроме NT) ~ Dos
Отредактировано St.MPA3b (14-04-2007 23:18:37)
Я схожу с ума или это глючит Реальность?
Gentoo Linux (~x86) + Konqueror + Kmail ;). Не люблю GTK.
Отсутствует
Windows до ME (кроме NT) ~ Dos
А FreeDos, например, мне он кажется ближе к nix'ам?
Правда я его не ставил и ставить в ближай шее время не очень хочу.
Отсутствует
Колибри и Минует. Меня просто поразило. Сколько души авторы вложили в эти системы. Неужели никому не жаль, что их труд пропал по сути даром?
Отсутствует
Жаль, а что вы предлагаете?
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.6; en-US; rv:2.0b1) Gecko/20100630 Firefox/4.0b1
Отсутствует
Жаль, а что вы предлагаете?
Не знаю. Просто сейчас на их форум залез. Вроде все делают хорошую мину, но попахивает массовой депрессией.
Отсутствует
нет, просто сейчас там делают два ядра и дописывают библиотеку GUI компонент.
Отредактировано Sniper (15-04-2007 22:14:16)
Барьеры ломают те немногие, которые не знают, что это невозможно сделать
GNU/Linux Debian
Отсутствует
Я о том, что вроде бы все довольны, делают простенькие программки, хвалят друг друга, думают о будущем ОС, но что то не так чувствуется.
Отсутствует
Хimik
И совершенно непонятно, что именно не так
Честно говоря, не очень понимаю, зачем столько ОС \-:Е
Ядрёная консоль делает меня сильней!
Отсутствует
Я понимаю, зачем нужны Linux, MacOS, *BSD. Но вот зачем нужны остальные?..
Я схожу с ума или это глючит Реальность?
Gentoo Linux (~x86) + Konqueror + Kmail ;). Не люблю GTK.
Отсутствует
St.MPA3b
Я понимаю, зачем нужны Linux, MacOS, *BSD. Но вот зачем нужны остальные?..
Чтобы были. Каждый автор ставит себе цель добиться воплощения своих мыслей и желаний. И на примере каждой операционки сообщество изучает различные проблемы построения ОСей. Ведь не бывает одного единственно верного пути. Бывают лишь признанные большинством.
Эти маленькие операционки выступают в качестве экспериментов по воплощению новых идей. Я думаю их труды не пропадают даром. Они находят свои воплощения в более старших собратьях, помогая им новыми идеями.
...она старалась, чтобы я больше времени проводил в разных пионерлагерях и группах продлённого дня - кстати сказать, удивительную красоту последнего словосочетания я вижу только сейчас. (c) Виктор Пелевин
Отсутствует