_Denis_
Если ты про дельты, то на 7 mb kdegraphics (с версии 3.5.5 до 3.5.6) у меня скачалось 700 кб. Соответственно, для полного обновления всей системы (800 мб), у меня ушло окло 90мб.

_Denis_
Лучше бинарный качай. Он как-то побыстрее будет.

helicopter
Не знаю, CFLAGS="-march=pentium4 -pipe -O2 -fomit-frame-pointer"
Я особо не извращался и даже при -О3 прироста скорости сорца над бинарником не заметил.

Синаптик, говоришь? Попробуем.

Вот, накатал текстик...
Плюсы и минусы перехода на линукс:
Плюсы
- Линукс сам по себе очень хорошая ОС. Компьютер с линуксом может
проработать не перезагружаясь 10 лет и память не замусорится на на байт
(даже в графическом режиме... не на всех ДЕ/ВМ, правда, но со временем и
это исправят). У него НЕТ этого монстрообразного реестра - все настройки
программ хранятся в хорошо закоментированных файлах (так что зачастую из
править удобней, чем использовать ГУИ для настройки). Линукс можно легко
перенести на другой компьютер просто скопировав-вставив (весь софт и т.д
сохранится... но напильником немного обработать придётся некоторые
настройки... да и то не всегда). Ну и в добавок, он заработает где угодно.
И у него нет того ада библиотек, как в винде (иногда бывает так, чтобы вы
ставите софтинку, а она заменяет какой-нибудь dll, необходимый другой)
- Обилие свободного софта. Кто не знает, свободный софт это такой, к
которому обязательно прилагается исходник и приобретив который вы можете
его дать кому угодно (из этого, фактически, вытекает бесплатность всего и
вся), исходник можно менять. И, как сказал Линус Торвальдс, "Невозможно
скрыть ошибку от тысяч глаз".
- Гибкость. Вы можете выбрать всё - от логгера до графического интерфейса,
от звуковой системы до ядра (патчей к ядру... можно сделать
ультрастабильное и защищённое ядро, а мжно - ультрабыстрое), основываясь на
ваших предпочтениях и возможностях вашего компьютера. В ядре ОСи вы можете
отрубить поддержку ненужных вам устройств (принтеров, например).
- Удобное управление пакетами. Во-первых, весь софт - модульный, т.е может
быть сотня писалок CD, но все они будут использовать одну и ту же
библиотеку. Это называется Unix-way - много маленьких интегрирующихся друг
в друга пакетов. Во-вторых (в случае работы с любым GUI для системы
пакетов), ставить и удалять пакеты проще простого - достаточно просто
поставить/снять галочки где надо/не надо и все поставится/удалится. А можно
просто написать соответствующую комманду в консоли (я так и делаю,
кстати... это быстрее).
- Разнообразие. Есть несколько сотен дистрибутивов линукса (это ядро + софт
+ система управления пакетами + коммьюнити). Хочешь - бери систему, которая
сразу готова к работе, в которой есть всё, от оффиса до игр, хочешь - ставь
систему почти с нуля, потом компилируй всё и т.д...

Минусы
- Нехватка профессионального ПО (которое, кстати, не нужно 99% юзеров).
Например, аналога фотошопа (GIMP профессионалу, скорее всего не подойдёт).
Но, повторюсь, домашнему юзеры хватит. Но переучивать с фотошопа на гимп
сложно. Зато свободный редактор 3D графики блендер популярен в
голливуде - на нём делали титаник, а также большую часть современных
мультов (гарфилд, шрек и тп).
- Линукс ДРУГОЙ. Вин-юзеры боятся консоли, им проще 4 раза нажать мышью, чем
набрать "firefox" или потратить 2 минуты на удаление всех файлов,
находящихся в любой директории в /home/user и начинающихся на букву "a",
чем набрать " rm /home/user/*/a* ".
- (не всегда) Проблемы с некоторой проприетарщиной вроде .doc, .rtf (отчасти
исправлено... окончательно будет исправлено скоро )
- (не всегда) Проблемы с железом. Драйвера к свежему железу появляются
где-то через полгода после его выхода (ведь разработчики ленятся писать
свои!)
- Нет игр. Для некоторых это важно, для некоторых - нет. Нк несколько
хороших игр есть... но ничего серьёзного. Акрады в основном. Хотя Doom3,
Quake4 и т.д портировали. А еще у меня Warcraft 3, World Of Warcraft, CS
1.6 работают через WINE (это такая штука чтоб запускать вин-софт). Еще есть
десяток линуховых игр, в которые я очень часто играю, они действительно
занимательны.

-----------------------------------------------------------
Вот такие дела. Для кого-то минусы весомей плюсов .
Вообще ИМХО, будущее - за линуксом. Или, хотя бы, за Свободным ПО .

Добавлено Срд 21 Мар 2007 01:37:16 :
это я для конференции в своей локалке писал, там виндузятники в основном

Вопрос - чем можно подредактировать аудио? Желательно чтоб в КДЕ интегрировалось (или хотя бы qt юзало). Нужно всего лишь обрезать несколько треков.

Всё, решил проблему. Ввел в консоли

sudo dpkg --configure -a

Ошибка исправилась. Теперь все работает.

St.MPA3b
Хорошо написал, игры мне дейтвительно не нужны, так что это даже плюс!!!

Это который c 1990 года разрабатывается?

Вот это чётко! Пока в cedega (или wine) не будет поддержки DX10 для CS:Source , я полностью на линух не пересяду.
1.6 умер.

У меня работает нормально, брал бинарную версию с их сайта.

не ну как бы монолитное ядро считается тупиковой веткой развития ОС, потому что всё в него не включить, оно будет очень большим. Да и дистрибутив GNU/Hurd существует.

Если так говоришь- значит никогда не пересядешь Потому что писать DX10 ещё не начинали, так прорабатывают дизайн и думают, что потребуется переписать. Да и игр ещё нет для DX10 и карточки дорогие.

У меня в локалке живёт и здравствует.

MySh, у тя там как с Linux'ом дела обстоят?

Отредактировано Sniper (21-03-2007 16:17:25)