Полезная информация

Многие проблемы быстрее решаются поиском по форуму и чтением FAQ, чем созданием новой темы и томительным ожиданием ответа.
  • Форумы
  •  » Флейм
  •  » Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров

№75112-03-2007 00:04:42

369
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 23-12-2006
Сообщений: 85
UA: Firefox 2.0

Re: Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров

5f2df0392090280dd1.jpg

У меня эти вот включенные UserCSS режут и бьют :dumb: рекламу намного лучше, чем AdBlock+Flashblocker в Foxe. (Практически 99,999% флэш и более 95% баннеров я вообще не вижу!)
Недостаток: блокировка очень агрессивна (см.название одного из КСС) и иногда приходится отключать что-то, если нужно, например, увидеть флеш-ролик или размеры превьюшек картинок совпадают со стандартными размерами баннеров и "исчезают".


У меня файлы ruchki.sys и mozgi.dll кривые и битые!

Отсутствует

 

№75212-03-2007 03:50:30

Azathoth
Участник
 
Группа: Extensions
Откуда: Хабаровск
Зарегистрирован: 02-02-2005
Сообщений: 2692
UA: Firefox 2.0

Re: Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров

Буду ли я неправ, если предположу, что UserCSS не режут, а прячут рекламу?


...она старалась, чтобы я больше времени проводил в разных пионерлагерях и группах продлённого дня - кстати сказать, удивительную красоту последнего словосочетания я вижу только сейчас. (c) Виктор Пелевин

Отсутствует

 

№75312-03-2007 09:56:25

krigstask
друг народа
 
Группа: Members
Откуда: Rampova, Inkerimaa
Зарегистрирован: 13-09-2005
Сообщений: 4593
UA: Opera 7.5
Веб-сайт

Re: Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров

Azathoth
Будете-будете d-:E
Опера не загружает скрытые элементы. И это уже многократно обсуждалось...


Ядрёная консоль делает меня сильней!

Отсутствует

 

№75412-03-2007 10:11:40

Azathoth
Участник
 
Группа: Extensions
Откуда: Хабаровск
Зарегистрирован: 02-02-2005
Сообщений: 2692
UA: Firefox 2.0

Re: Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров

krigstask

Опера не загружает скрытые элементы. И это уже многократно обсуждалось...

Что есть странно, ведь не смотря на скрытость, эти элементы являются объектами модели DOM... Надо провести расследование =)

Upd.
Да. Не загружает. Это безусловно фича, но я бы IMHO не назвал это нормальным поведением для браузера.

Отредактировано Azathoth (12-03-2007 10:28:57)


...она старалась, чтобы я больше времени проводил в разных пионерлагерях и группах продлённого дня - кстати сказать, удивительную красоту последнего словосочетания я вижу только сейчас. (c) Виктор Пелевин

Отсутствует

 

№75512-03-2007 12:13:22

Punk_UnDead
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Макеевка(Украина)
Зарегистрирован: 29-05-2006
Сообщений: 613
UA: Firefox 2.0
Веб-сайт

Re: Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров

Azathoth
не более ненормальное, чем сама возможность незагрузки изображений в режиме отображать из кеша или не грузить внешние

Отредактировано Punk_UnDead (12-03-2007 12:14:43)


это не просто аватара - это древний символ изгнания зла

Отсутствует

 

№75612-03-2007 13:29:09

krigstask
друг народа
 
Группа: Members
Откуда: Rampova, Inkerimaa
Зарегистрирован: 13-09-2005
Сообщений: 4593
UA: Opera 8.5
Веб-сайт

Re: Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров

Azathoth
А чего странного? Где написано, что элементы, которые не надо отображать, необходимо загружать? (-:Е


Ядрёная консоль делает меня сильней!

Отсутствует

 

№75712-03-2007 13:53:32

Хimik
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 02-02-2007
Сообщений: 232
UA: Firefox 2.0

Re: Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров

Где написано, что элементы, которые не надо отображать, необходимо загружать?

Логично, если речь идет о картинках или флеше. Я даже больше скажу
Где написано, что элементы, которые не надо отображать, необходимо загружать?

Отредактировано Хimik (12-03-2007 13:53:52)

Отсутствует

 

№75812-03-2007 15:00:22

Yan
Участник
 
Группа: Extensions
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 27-02-2005
Сообщений: 1019
UA: Firefox 2.0

Re: Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров

1. Поведение и Оперы, и Firefox при загрузке/не загрузке элементов со свойством display:none полностью соответствует стандартам, так как ни один стандарт этот момент не регламентирует. Я специально проверял.
2. Оба поведения обладают своими минусами:
- в Firefox невозможно осуществить резку рекламы через CSS;
- под Оперу сложнее писать web-страницы, где необходима фоновая загрузка изображений (скрытые счетчики, предзагрузка изображений, и т.п.).

Кстати, была одна такая версия Оперы (7.23 по-моему), которая грубейшим образом нарушала стандарты, и элементы со свойством display:none удаляла из DOM-дерева страницы. Помнится, на вылавливание этого бага я когда-то немало времени потратил.. С тех пор к Опере отношусь с недоверием.

Отсутствует

 

№75912-03-2007 17:09:13

Лия
-
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 09-04-2005
Сообщений: 1878
UA: Firefox 2.0

Re: Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров

Подскажите пожалуйста, можно ли в "Опере" рассортировать закладки на панели закладок же, простое перетаскивание, как в лисице - не работает :((

Отсутствует

 

№76012-03-2007 17:21:58

Dimanish
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 31-03-2005
Сообщений: 2371
UA: Mozilla 1.7

Re: Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров

Лия
Под панелью закладок подразумевается личная панель?
Хм... Странно, у меня таскается.


Тут должна была быть подпись. А, да... Вот она и есть.

Отсутствует

 

№76112-03-2007 18:33:12

Лия
-
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 09-04-2005
Сообщений: 1878
UA: Firefox 2.0

Re: Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров

Dimanish, мы иностранным языкам не обучены, от сохи мы :)) панель сразу над окошком просмотра, под адресной строкой, на нее можно поместить значки (закладки aka адреса страниц) простым drag&drop, а вот как потом менять их месторасположение на этой панели?

Отсутствует

 

№76212-03-2007 19:29:40

Digital Mirror
ITшник
 
Группа: Members
Откуда: Россия, Екатеринбург
Зарегистрирован: 01-12-2004
Сообщений: 653
UA: Firefox 2.0
Веб-сайт

Re: Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров

Лия
удерживая shift


Безвыходных ситуаций не бывает, бывают выходы, которые нас не устраивают.
«Свободное ПО позволяет любому умному парню в мире встать на плечи предыдущих умных парней и сплясать свой маленький танец инновации.» - Марк Шаттлворт

Отсутствует

 

№76312-03-2007 19:33:50

Лия
-
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 09-04-2005
Сообщений: 1878
UA: Firefox 2.0

Re: Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров

Работает.
Digital Mirror, большое спасибо.:)

Отсутствует

 

№76412-03-2007 20:38:47

Dimanish
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 31-03-2005
Сообщений: 2371
UA: Opera 9.2

Re: Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров

Лия
Эта панель называется "стартовой" (start bar). Её, кстати, в последней викли грохнули, никого не спросив и добавив фичу очень сомнительной надобности под названием speed dial. Фигня ещё та.

P.S. Также и кнопки на панелях можно перетаскивать с зажатым shift.


Тут должна была быть подпись. А, да... Вот она и есть.

Отсутствует

 

№76512-03-2007 21:15:34

krigstask
друг народа
 
Группа: Members
Откуда: Rampova, Inkerimaa
Зарегистрирован: 13-09-2005
Сообщений: 4593
UA: Opera 8.5
Веб-сайт

Re: Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров

Dimanish
Ну что ты нервничаешь-то, вернули ведь уже d-:E
Не в официальной же версии грохнули. Поломали чего-нибудь в процессе, вот и всё (-:Е


Ядрёная консоль делает меня сильней!

Отсутствует

 

№76613-03-2007 08:11:26

Bananas
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Minsk, Belarus
Зарегистрирован: 12-03-2005
Сообщений: 1059
UA: Firefox 2.0
Веб-сайт

Re: Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров

кусочек статьи вирта на тему комбайнов ;-)
вы найдете ее без труда

Другая важная причина, ответственная за программную сложность, лежит в "монолитном" дизайне, когда все мыслимые возможности сразу закладываются в систему. Каждый потребитель платит за все возможности, но реально использует лишь немногие из них. В идеале же, должна предлагаться только базовая система с заложенными в нее существенными возможностями, но эта система должна иметь потенциал для различных расширений. Тогда каждый потребитель мог бы выбирать функции, действительно необходимые для его задачи.

чтото мне напомнило, что? ;)


Sometimes I give myself the creeps,
Sometimes my mind plays tricks on me...

Отсутствует

 

№76713-03-2007 09:01:09

Dimanish
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 31-03-2005
Сообщений: 2371
UA: Opera 9.0

Re: Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров

krigstask
Да не, всё в порядке. Молодцы, что вернули, только не надо было грохать никого не спросив.


Тут должна была быть подпись. А, да... Вот она и есть.

Отсутствует

 

№76813-03-2007 12:15:53

Dark-Demon
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 20-02-2006
Сообщений: 1278
UA: Firefox 2.0

Re: Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров

не надо было вообще делать выскакивающих не в попад панелей. :whistle:


!

Отсутствует

 

№76913-03-2007 12:33:39

Лия
-
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 09-04-2005
Сообщений: 1878
UA: Firefox 2.0

Re: Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров

Также и кнопки на панелях можно перетаскивать с зажатым shift.

Спасибо Dimanish, это я постигла эмпирически :)

Отсутствует

 

№77013-03-2007 13:09:15

Lain_13
Забанен
 
Группа: Members
Откуда: Волшебная Страна
Зарегистрирован: 26-04-2006
Сообщений: 10320
UA: Mozilla 1.9

Re: Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров

...а я у себя с панелькой закладок вообще жестоко поступил... закладки у меня теперь отображаются справа от меню, а панели закладок больше у меня нету. Правда есть минус -- на клик правой клавишей реагирует, а вот действие с ним связанное -- не выполняет. И это для всех пунктов в панели закладок. Приходиться за каждым чихом лезть в букмарки... Впрочем, делать это приходиться редко.
Все остальные нужные мне кнопки я разместил на панели адресной строки и на боковой панели.
з.ы. заодно нашел в третьей лисе багу. Если перетянуть панель закладок на панель с меню и между меню и панелью закладок влепить ресайзящийся промежуток (что б панель съехала вправо до упора), то панель съезжает вправо намного дальше упора... и всё, что не влазит -- сворачивается.
з.з.ы. Кто нить знает как разместить стандартное меню не там, где его гвоздями приколотили разработчики? Хочу разместить его на букмарк панели, дабы можно было с букмарками нормально работать по правой клавише и меньше лазить в их менеджер.

Отсутствует

 

№77113-03-2007 14:25:08

Dimanish
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 31-03-2005
Сообщений: 2371
UA: Opera 9.0

Re: Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров

Dark-Demon

не надо было вообще делать выскакивающих не в попад панелей

От чего ж.
Удобная автоматически исчезающая панелька, на которой можно разместить нужные закладки и кнопки никогда не повредит. ;)

Отредактировано Dimanish (13-03-2007 14:29:34)


Тут должна была быть подпись. А, да... Вот она и есть.

Отсутствует

 

№77213-03-2007 14:34:45

Dark-Demon
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 20-02-2006
Сообщений: 1278
UA: Firefox 2.0

Re: Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров

панелька-то не помешает. мешает эта дебильная привязка к адресной строке. по ней щёлкают, чтобы ввести адрес сайта, а тут выскакивает ЭТО.


!

Отсутствует

 

№77313-03-2007 14:43:45

Dimanish
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 31-03-2005
Сообщений: 2371
UA: Opera 9.0

Re: Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров

Dark-Demon
Мешает адрес вводить?


Тут должна была быть подпись. А, да... Вот она и есть.

Отсутствует

 

№77413-03-2007 16:59:38

Lain_13
Забанен
 
Группа: Members
Откуда: Волшебная Страна
Зарегистрирован: 26-04-2006
Сообщений: 10320
UA: Mozilla 1.9

Re: Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров

Чем меньше всякой х…и дергается на экране, тем меньше это раздражает при работе с программой. Лично у меня ничего кроме раздражения адресная строка в Опере (и всё, что к ней прилеплено и выскакивает) не вызывает. А ещё больше мне не понятно, какого дьявола адресная строка привязана к табу? Нелогично. Если я ввожу в адресную строку адрес сайта и у меня уже открыт таб, то в фоксе у меня откроется еще один. В Опере само расположение строки подразумевает открытие сайта в текущем табе. Даже если будет настроено (если это возможно, не помню) открытие в другом!

Отсутствует

 

№77513-03-2007 20:00:06

Akustik
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 25-03-2006
Сообщений: 20
UA: Opera 9.2

Re: Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров

Lain_13

Лично у меня ничего кроме раздражения адресная строка в Опере (и всё, что к ней прилеплено и выскакивает) не вызывает.

так отключить же можно.... а вот некоторые жить не могут без стартбара....

какого дьявола адресная строка привязана к табу? Нелогично.

потому что таб первичнее чем адресная строка..... адрес это свойсво таба, а не наоборот....

В Опере само расположение строки подразумевает открытие сайта в текущем табе. Даже если будет настроено (если это возможно, не помню) открытие в другом!

что значит "даже"? настраивается же.... use current tab.....

Отсутствует

 
  • Форумы
  •  » Флейм
  •  » Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров

Board footer

Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2020 Mozilla Russia GitHub mark
Язык отображения форума: [Русский] [English]