Linux VS Windows IV: пингвины против окон

Merlyel · №1976

Se

Может лучше просто работать

Угу, настроить один раз и потом не искать по манам. Разве что новое что-то придумаешь, тогда еще разок поискать нада будет.

гугл вам поможет, я думаю. Все ваши вопросы решаемы, и не такими уж большими усилиями.

1) почему ты это тем, кто на форумах тупые вопросы пишет, не ответишь?
2) Я там повыше вопрос написал - найди мне ответ, а?

Отредактировано Merlyel (23-02-2007 17:31:04)

Nightwolf_ng · №1977

Se пишет

Может лучше просто работать, а не искать по манам, как решить проблемы?

Угу... Я так и делаю... 1 раз настроил и работаю... Думаете, я каждый день по манам зависаю - глупости... Маны только тогда, когда решил что-то сделать новое...
А вообще уже года 1,5 как ни одного серьёзного сбоя и ни одной переустановки системы... (чего я б не сказал о венде) А при возникновении проблемы, я её решаю... И уж никак не переустановкой системы, а в венде некоторые проблемы кроме как сносом не решить... (Понимаю, что есть конечно что-то типа "базы знаний мокрософт" (или как её там), которую можно применить для решения серьёзных проблем в венде, но по сути это теже маны... Только в профиль...)

Добавлено Птн 23 Фев 2007 17:37:13 :
Merlyel
Ай, "патпешу"... Опередили... :rock:

Отредактировано Mati_maniak (23-02-2007 17:33:44)

St.MPA3b · №1978

2) Я там повыше вопрос написал - найди мне ответ, а?

какой вопрос?

Квизац_Хадерач · №1979

А вообще уже года 1,5 как ни одного серьёзного сбоя и ни одной переустановки системы...

это еще мало, у меня раньше Red Hat 7 два года стоял
p.s. за прошлый год раз пятнадцать переставлял венду

St.MPA3b · №1980

Квизац_Хадерач пишет

А вообще уже года 1,5 как ни одного серьёзного сбоя и ни одной переустановки системы...
это еще мало, у меня раньше Red Hat 7 два года стоял
p.s. за прошлый год раз пятнадцать переставлял венду

Хм... на серверах аптаймы достигают 1200 дней! Т.е 3 лет без перезагрузок и прочего!

Квизац_Хадерач · №1981

ну у меня аптайм поменьше был всего 8 месяцев, но никакого снижения производительности не наблюдалось, ни каких тормазов оконного менеджера, а вот однажды на венде(win XP prof SP2) аптайм довел до полутора месяцев, так под конец начались ужасные тормаза. в итоге венда легла напрочь. После ребута еще пару дней она агонезировала, но в итоге скончалась

Отредактировано Квизац_Хадерач (23-02-2007 18:48:48)

Nightwolf_ng · №1982

Да я, собственно, своим временем использования и не хвастаюсь... Просто всй примерно как у Квизац_Хадерач - линуксь работает даавноо, а вот венду приходится переставлять чаасто...

Добавлено Птн 23 Фев 2007 18:56:03 :

St.MPA3b пишет

Хм... на серверах аптаймы достигают 1200 дней! Т.е 3 лет без перезагрузок и прочего!

И под вендой на серверах аптаймы огромные бывают... Только эт если с ней ничего не делать - поставил, настроил и всё... А при использовании в качестве десктопа всё же приходится её иногда сносить ибо, допустим, если нужная прога "выполнила недопустимую операцию", то оживить её, кроме как перестановкой системы, бывает практически невозможно...

Квизац_Хадерач · №1983

Mati_maniak полностью согласен насчет "недопустимых операций" после такого редко удается настроить нормальную работу без переустановки. а уж если словил BSOD то можно смело переставлять венду, потому как если вроде сразу и не окажется глюченых последствий то они появятся потом (проверено не одним поколением виндузятников)

St.MPA3b · №1984

а захламления памяти не происходит?

Квизац_Хадерач · №1985

Захламляется там (в винде) все.
Я себе сделал так что бы при запуске системы очищался своп, корзина, все временные файлы и т.д. Да и реестр приходится чистить частенько

St.MPA3b · №1986

в линуксе своп использутеся только при необходимости. У меня вроде бы ни разу не использовался.

Merlyel · №1987

St.MPA3b
http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=166747#p166747

stEp · №1988

Merlyel пишет

Включил я ICS. Нафиха мой комп переименовался из HOME в HOME.mshome.net ...

Специально для любителей читать man`ы!

support.microsoft.com пишет

Кроме того, ICS из состава Windows XP всегда использует имя домена MSHOME.NET. Таким образом, чтобы обозначить для клиента полное имя узла, необходимо использовать имя клиентского компьютера с добавлением «.MSHOME.NET». Например, «COMPUTER1.MSHOME.NET» является полным именем внутреннего клиента, имеющего имя COMPUTER1.

Источник: http://support.microsoft.com/kb/309642/ru

... и как это убрать?

Ищите там же, может чего и найдёте...

Merlyel · №1989

stEp
Для тех, кто все понял Я не спрашиваю, откуда у меня в имени компа mshome.net. Я даже сразу написал, что это из-за ICS. Я спрашиваю другое:
А зачем это нужно?
Не хочу я этот mshome.net! Он мешает моей работе! Как убрать?

ЗЫ. А зачем какую-то документацию читать?????? Тут же все интуитивно понятно!
ЗЗЫ. И для того, чтобы это узнать надо лезть в интернет? А вдруг у меня закрыт выход в интернет? И есть только пара рабочих сайтов?
ЗЗЗЫ. Я не нашел как убрать этот mshome.net, поэтому и спрашиваю ссылку. Не можешь найти??

Отредактировано Merlyel (23-02-2007 21:59:14)

stEp · №1990

Merlyel, Вы легальный пользователь Windows? Если да, то обратись в службу поддержки Microsoft, а потом нам здесь расскажите о том как они Вам помогли :rolleyes:

St.MPA3b · №1991

какая же непонятная система эта ваша винда

Квизац_Хадерач · №1992

Однажды столкнулся с ситуацией что человек которому я поставил линукс ни как не мог понять зачем я сделал три раздела (/ , /home, /swap) вместо одного. ОН выслушал мои объяснения (держать /home на отдельно разделе монго безопасней, /swap отдельно тоже будет работать быстрей и в случае чего при переустановки системы он не потеряет данные, а просто переставит систему). Потом задал вопрос от которого я чуть не упал: "А где здесь диск c:\ ?"
Тогда я понял что если ты впитал в кровь с молоком матери правило "есть диск c:\ и больше ничего" то медицина в этом случае бессильна

stEp · №1993

Кстати, вопрос про WINE: она сама каким-то образом эмулирует Windows или конкретная версия Windows уже ставиться на WINE?

Merlyel · №1994

stEp
А что, обязательно куда-то обращаться? А сразу написать они не могли? Да и зачем? В Винде ведь все "интуитивно понятно"!!!!! Никакие маны не нужны!

она сама каким-то образом эмулирует Windows

AFAIK, она не эмулирует Винду, а преобразует вызовы из Вин-API в Linux-API.

Добавлено Птн 23 Фев 2007 22:04:37 :
Квизац_Хадерач
А ты когда поставил Линь, в самый первый раз, не искал диск С? Сразу все знал? К этому тоже надо сначала привыкнуть.
ЗЫ. А зачем ему объяснять, что есть три раздела? Пользователю это вообще не надо знать. Есть /, все Как это все организовано на самом деле пользователю (простому кнешна, не продвинотому) до фени и не нужно.

St.MPA3b · №1995

Wine = Wine Is Not Windows Emulator

stEp · №1996

А что, обязательно куда-то обращаться? А сразу написать они не могли? Да и зачем? В Винде ведь все "интуитивно понятно"!!!!! Никакие маны не нужны!

Ну если у Вас возникли какие-то трудности с ПО MS и Вы не смогли найти необходимую Вам информацию для их устранения, то обращайтесь в их службу поддержки (а куда ещё в таких случаях обращаются? к богу что ли?). Разве с Linux не так?
А насчёт "интуитивно понятно", это не ко мне (я такого не говорил), а к рекламному отделу MS

AFAIK, она не эмулирует Винду, а преобразует вызовы из Вин-API в Linux-API.

Вы не ответили на мой вопрос Поставлю его по другому: мне необходимо наличие дистрибутива Windows для того чтобы в WINE работали необходимые мне программы?

Квизац_Хадерач · №1997

Merlyel я перед тем как первый раз поставить линь прочитал довольно таки много различной литературы по юникс системам. как там организована работа, как поставить правильно систему и т.д.
p.s. первый мой дистр был слак варе 2.1 так что опыт установки без нормального инсталятора огромный

Merlyel · №1998

Квизац_Хадерач
Ну вот ты почитал, а тот пользователь-то нет. Ты бы хотя бы объяснил на пальцах немного разницу

stEp
Раз уж речь зашла об этом.... Зачем ОС с интуитивно понятным интерфейсом, в котором все понятно, в котором любой пользователь парой кликов все настроит, нужны: программа regedit, cmd и служба тех. поддержки?
PS. Нафига мне покупать винду, если я перехожу на Линь?

St.MPA3b · №1999

Поставлю его по другому: мне необходимо наличие дистрибутива Windows для того чтобы в WINE работали необходимые мне программы?

нет.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Wine

stEp · №2000

Merlyel, Вы вообще о чём сейчас говорите?
Я что где-то утверждал что Windows интуитивно понятная ОС? Ссылку пожалуйста. И я лично не заставляю Вас покупать Windows? Переходите на Linux?! Ну и отлично!!! Я вот тоже подумываю об этом . Вы ведь вроде просили решение возникшей у Вас проблемы в Windows? Я Вам посоветовал обратиться в службу поддержки этого продукта. Что тут криминального? Если у пользователей Linux есть проблемы которые они не могут решить сами, с помощью различной документации или сообщества, они разве не обращаются в службу поддержки?

St.MPA3b
О! Спасибо! Забыл про этот замечательный ресурс

Что думают пользователи Linux вот об этом:
Linux необходима единая система установки программ
Проблема действительно есть? Или она высосана из пальца?

Отредактировано stEp (23-02-2007 23:00:13)

Полезная информация

Re: Linux VS Windows IV: пингвины против окон

Re: Linux VS Windows IV: пингвины против окон

Re: Linux VS Windows IV: пингвины против окон

Re: Linux VS Windows IV: пингвины против окон

Re: Linux VS Windows IV: пингвины против окон

Re: Linux VS Windows IV: пингвины против окон

Re: Linux VS Windows IV: пингвины против окон

Re: Linux VS Windows IV: пингвины против окон

Re: Linux VS Windows IV: пингвины против окон

Re: Linux VS Windows IV: пингвины против окон

Re: Linux VS Windows IV: пингвины против окон

Re: Linux VS Windows IV: пингвины против окон

Re: Linux VS Windows IV: пингвины против окон

Re: Linux VS Windows IV: пингвины против окон

Re: Linux VS Windows IV: пингвины против окон

Re: Linux VS Windows IV: пингвины против окон

Re: Linux VS Windows IV: пингвины против окон

Re: Linux VS Windows IV: пингвины против окон

Re: Linux VS Windows IV: пингвины против окон

Re: Linux VS Windows IV: пингвины против окон

Re: Linux VS Windows IV: пингвины против окон

Re: Linux VS Windows IV: пингвины против окон

Re: Linux VS Windows IV: пингвины против окон

Re: Linux VS Windows IV: пингвины против окон

Re: Linux VS Windows IV: пингвины против окон

Board footer