Addons.Mozilla.org 3.0 Alpha

Vednier · №51

Ладно, а где обещанный новый сайт AMO ?
Уже день там висит такое сообщение

Hey, where's the new site?
The new add-ons site is a little behind, but it's coming soon. See our announcement for more information.

Было написано - отложено на 24 часа, но 24 часа уже прошли...

stoneflash · №52

Да будет скоро уже. Жалко перевод русский там не очень стоит...

Modex · №53

stoneflash
Нормально он там стоит у кого рвение помочь было помогали в pootle несколько раз переделывали и им туда отправляли А то что оттачивать ещё дальше надо будет это понятно

Добавлено Срд 14 Фев 2007 15:08:16 :
Vednier
Главное — без паники

stoneflash · №54

Modex
Да я всё понимаю, просто думал, что законченный перевод будет к релизу уже, а они неожиданно (по крайней мере для меня) всё сделали. Жалко, сам мало помог в переводе.
Всё равно отличная работа была. кто переводил, МОЛОДЦЫ! :beer:

Merlyel · №55

stoneflash

а они неожиданно (по крайней мере для меняsmile) всё сделали.

Ой, не все... далеко не всееееее ))) Там еще много нового будет похоже

stoneflash · №56

Merlyel
Хм. а релизят просто так?

Vednier · №57

Забавно, Мозилла пошла по любимому пути - отсрочила выполнение своих обещаний на очередной неопределенный срок
Что называется, запуск нового сайта "состоялся" 12 числа.

Это у них уже прямо входит в дурную привычку.

Modex · №58

Vednier
Может они не хотят выпускать "сырой" продукт? мало ли чего нашли и это чего требуется исправить... Ты считаешь лучше выпустить абы как лишь бы было? и смысл? тогда другие будут плеваться что сделано фигово

Scarab · №59

Полностью согласен... +не горит ведь никому новый AMO? Лучше бы быстрее фокса 3.0 сделали, дождаться не могу

Vednier · №60

Ладно, допускаю, не стоит выпускать лишь бы выпустить.
Но почему тогда не взять времени с запасом?
Ну хоть недельку запасу?
А то получается весьма некрасиво - организация твердо заявляет о дате, потом появляется сообщение "извините, мы берем отсрочку в 24 часа", проходит 24, 48, 72 часа...и тишина.
И никаких корректировок, пояснений.. что-то вроде "ой, давайте делать вид, что все идет как надо, пользователи нас поймут и все и в правду будет как бы как надо"
Совсем некрасиво это выглядит.
Нет, на мой взгляд лучше взять реальный запас времени, хоть 2 недели (официально), внутренне ориентироваться нас срок в неделю раньше, а потом обрадовать пользователей досрочной сдачей.
Такая манера - создаст репутацию "не только пунктуальных людей, но даже ударников"
А так - постоянно отсрочки.
Фокс 1.5? опоздали.
Фокс 2.0? позорнейше опоздали
Тундерберд 2.0? без комментариев вообще
Хреново так влияет на репутацию.

Modex · №61

Vednier
Не сильно влияет а вообще если хочешь узнать информацию "из первых рук" то на irc.mozilla.org есть канал #amo который всецело посвящён данному вопросу и там сидят разработчики, которые смогут тебе ответить на вопросы Там же и обсуждают баги и пути решения

Punk_UnDead · №62

Vednier
стоп стоп стоп
может я скажу банальную вещь, но разработчики вам что то должны? вы им денег дали и требуете отчёта?

Vednier · №63

Неа, я их (разработчиков) вообще ужасно уважаю за всю проделанную работу и буду даже молиться на Святую Мозиллу, если скажут в какую сторону кланяться надо.
Но сути это не меняет.
Если я общею, к примеру, другу что-то сделать, а потом не делаю и начинаю говорить "а ты мне вообще-то баблосы не отстегивал", то это все равно не очень красиво выглядит, как ни крути.
Я понимаю, что и эксцессы бывают и неожиданности и форсмажор и прочее.
Вопрос тут лишь в правильном расчете собственных сил и подстраховке.
Если мне нужен телефонный кабель в 7 метров, то покупая я возьму не ровно 7 метров, а оставлю хоть какой-то запас.
И без всяких обвинений в сторону Мозиллы или кого ли бо еще.
Просто критика (по фактам).

UPDATE
Вот, прочитал только что...
http://blog.mozilla.com/webdev/2007/02/14/amo-v3-remora-delay/

If you’re reading this, you’ve probably noticed that AMOv3 still hasn’t taken over addons.mozilla.org. We’ve hit some unforeseen problems that have been plaguing us since our attempt to launch on Monday.
Without getting into the details, we’re having some issues with the way our infrastructure is caching (or not caching) the new AMO v3 pages. Rather than risk a slow, (and thus, frustrating) user experience at launch, we’ve decided to iron out the problems with the servers before deployment.
That means the new site still isn’t live, and won’t be until we can get things fixed. I assure you that we’re all working hard on bringing the community the best possible experience.
Thanks for your patience.

В двух словах - когда врубим, тогда и врубим, а когда - не знаем...
Неслабая у них видать мисконфигурация.

Отредактировано Vednier (16-02-2007 02:12:06)

Merlyel · №64

Да блин, тут никогда не угодишь.
Врубили бы - получили бы плохой результат - начался бы ор, ах вы гады!
Не врубили - опять то же самое - ах вы гады! П
оставили бы по планам срок позже - ах вы гады, что ж так долго????
В общем, недовольные остались бы всегда

stoneflash · №65

может я скажу банальную вещь, но разработчики вам что то должны? вы им денег дали и требуете отчёта?

а для кого это всё делается? для пользователей. деньги им кто даёт? большие корпорации типа гугла. Ради чего? ради пользователей. Так что имеем право требовать. Тем более, что они сами всё обещают.

ego · №66

деньги им кто даёт? большие корпорации типа гугла. Ради чего? ради пользователей. Так что имеем право требовать.

Гугл платит за трафик, генерируемый панелью поиска Firefox. Не ради абстрактных пользователей, а ради конкретных доходов от рекламы. Требуйте, что хотите, но никто вам ничем не обязан.

stoneflash · №67

ego
По такой логике опенсорс вообще ничего никому не должен. Хотят - делают, хотят - не делают. И доходы в миллионы долларов за счёт того, что пользователи используют этот браузер, ни к чему не обязывают?

Punk_UnDead · №68

stoneflash
мысли твои умные, слова твои глупые

По такой логике опенсорс вообще ничего никому не должен.

он должен быть и оставаться быть опенсорсом

Хотят - делают, хотят - не делают

именно так, а как их заставить?

И доходы в миллионы долларов за счёт того, что пользователи используют этот браузер, ни к чему не обязывают?

а вот отсюда поподробнее, откуда у вас данные о денежных перечислениях, кто, кому сколько и за что?

ЕНОТ Полоскун · №69

Зашел по ссылке, которая оставлена вначале темы, по прежнему ни одного расширения не переведено, не знаю в чем смысл перевода самого сайта без перевода расширений, как говорили здесь, перевод все-таки будет осуществлен, ждем...

TLemur · №70

ЕНОТ Полоскун

Дык, оно еще не вышло.

Punk_UnDead

а как их заставить?

А зачем их заставлять? Хотите помочь - идите, пишите код.

Modex · №71

ЕНОТ Полоскун
Сайт ещё официально не запустили вот когда его запустят, то тогда уже и будет новая информация о том как, когда будет доступно и возможно перевести описания к расширениям больно вы торопитесь главное — без паники

maksim · №72

Здрасте всем. Подскажите как зарегистрировать свое собственное расширение в Mozilla FireFox 2.0 ????

Unghost · №73

maksim

Здрасте всем. Подскажите как зарегистрировать свое собственное расширение в Mozilla FireFox 2.0 ????

Что значит "зарегестировать"?

Modex · №74

Unghost
Наверное сделать так, чтобы другие могли с этого сайта его скачать

TLemur · №75

Unghost

Ошибки в переводе сайта AMO куда писать?

Полезная информация

Re: Addons.Mozilla.org 3.0 Alpha

Re: Addons.Mozilla.org 3.0 Alpha

Re: Addons.Mozilla.org 3.0 Alpha

Re: Addons.Mozilla.org 3.0 Alpha

Re: Addons.Mozilla.org 3.0 Alpha

Re: Addons.Mozilla.org 3.0 Alpha

Re: Addons.Mozilla.org 3.0 Alpha

Re: Addons.Mozilla.org 3.0 Alpha

Re: Addons.Mozilla.org 3.0 Alpha

Re: Addons.Mozilla.org 3.0 Alpha

Re: Addons.Mozilla.org 3.0 Alpha

Re: Addons.Mozilla.org 3.0 Alpha

Re: Addons.Mozilla.org 3.0 Alpha

Re: Addons.Mozilla.org 3.0 Alpha

Re: Addons.Mozilla.org 3.0 Alpha

Re: Addons.Mozilla.org 3.0 Alpha

Re: Addons.Mozilla.org 3.0 Alpha

Re: Addons.Mozilla.org 3.0 Alpha

Re: Addons.Mozilla.org 3.0 Alpha

Re: Addons.Mozilla.org 3.0 Alpha

Re: Addons.Mozilla.org 3.0 Alpha

Re: Addons.Mozilla.org 3.0 Alpha

Re: Addons.Mozilla.org 3.0 Alpha

Re: Addons.Mozilla.org 3.0 Alpha

Re: Addons.Mozilla.org 3.0 Alpha

Board footer