А вот здесь поподробнее пожалуйста... Чем же он не внушает доверия?

Да, в никсах надо разбираться.
Чтобы завести автомобиль и поехать, тоже надо разбираться. И что же, тебе все автомобили тоже не внушают доверия?

но ведь некоторым нравится знать это

Вот некоторым и нравится *nix

Он абсолютно правильно делает, спрашивая. Потому что чего-то не знает. И не считает себя компьютерным полубогом, только потому что умеет работать с виндовз. Для контраста могу посоветовать почитать посты Syzygy, который делает все наобум, руководствуясь виндовсовскими привычками и будучи уверенным в том, что он и так разбирается в компьютерах. Результат - диаметрально противоположное отношение к виндовз/линуксу.

Добавлено Вск 21 Янв 2007 21:59:54 :

Но у кого будет меньше износ машины/расход топлива? У человека, который в машинах разбирается. Он еще и починиться сможет по мелочам, там где домохозяйка будет терпеливо ждать техпомощь.
К тому же не совсем корректное сравнение. Скорее вин - общественный транспорт, а лин - машина с ключами зажигания. Свободы больше, но и знаний требуется тоже побольше.

Хм. Если речь идёт про переустановку Windows, то мне на полное восстановление того что у меня было до форматирования жёсткого диска(установка устройств, программ, настройка и т.д.) требуется примерно 8 часов. У Вас ещё мало.
Но делается это всё просто, только очень долго.

По поводу того, что Линукс не внушает доверия, я не хочу ничего сказать плохого про Линукс, просто отношусь с осторожностью ко всему бесплатному. Ведь бесплатный сыр сами знаете где...
Признаюсь честно, знаком с Линукс и Mac OS X только поверхностно, поэтому не могу подкрепить своё недоверие фактами. Просто рассуждаю как обычный пользователь. Реклама у Apple классная, ничего не скажешь. Тут любой может поверить в совершенство их операционок. Возможно это действительно правда(слегка приукрашенная), но железо, на котором поставляется Mac OS X, в два раза дороже того же железа для PC, и только этот факт останавливает меня от покупки iMac. Ведь за те же деньги можно купить намного более мощный PC, пусть с не самой совершенной ОС, но со значительно превосходящей производительностью.

Ну а Линукс практически не рекламируется и по моему его ставят себе только очень интересующиеся люди, у которых есть время на эксперименты. У меня к сожалению времени мало. Возможно система действительно очень достойная!

Отредактировано Sniper_gf (24-01-2007 23:21:47)

DirectX в стандартной комплектации Linux? Я что-то проспал?
P.S. Лихо вы его в драйвера-то записали.

Ну зачем передёргивать? тем более в некоторых истрибутивах Wine поставляется сразу
А DirectX является драйвером с позиции MS.

А что сложного то? Windows устанавливается практически сама, предварительно отформатировав раздел диска на который устанавливается(кстати, большая часть времени уходит на форматирование). После установки нужно только по очереди установить драйверы материнки, звука и видеокарты, после чего опять же в автоматическом режиме установить Office и система готова к работе.

Кстати, зачем секретарше возиться с установкой системы? Для этого обычно зовут сисадмина или технического директора...

RED, ты как маленький, право же. Если ТЫ не справился с мандривой - это не значит, что линукс плохой. Это значит, что ты не осилил один из его дистрибутивов, вот и все.

но результат от такого секса хуже

Ред, а может хватит нести чушь, а? Чем дальше тем твои посты становятся дурнее. Не говоря уже о проблемах с логикой ты уже впрямую оскорбляешь тех кто выбрал какой-либо юникс вместо (о, великая!) венды. Можно покапатся в твоих предыдущих постах что бы осознать что видимо у тебя сносит крышу или идет раздвоение личности.. я уж не знаю. Но хватит и последнего. Итак, ты заявляешь что каков инсталлятор - не важно, потому что винду ставят админы? Хахаха. А я вот знаю кучу НЕ админов которые умеют ставить винды. Ну да ладно. Будем придерживатся твоих слов, следовательно ты больше не вправе как либо критиковать инсталляторы любого юникса. Потому что их тоже ставят админы. Заметь, все следуя твоему посту. А нафиг, уж извини, я не пойду.
Далее. В работе линукс тоже незаменим. Все что ты сказал можно делать и в нем, с той лишь разницой что будут отличатся программы, да игры слабое место. Которое, к слову сказать постепенно перестает быть слабым. Но запишем все-таки что по играм ты прав. Не будем мелочится.
Далее ты утверждаешь что Макось не видел но что в плане работы она "не хуже" винды. Эм. Такое даже комментировать не хочется. Точнее слов нет. Ред, что за детский сад? Сначала поработай в макоси, именно поработай а не посиди минут 10, а потом уже гни пальцы и рассуждай о ее (макоси) плюсах и минусах с точки зрения юзверя.
Ну и в заключение то что ты сказал про линукс. Для начала, нравится тебе или нет на юниксах зарабатывают большие деньги, это не баловство. Смирись с этим. Сексом, ты уж извини Ред, мы занимаемся с представителями человеческого вида. Да и малолеткой, прости уж меня, Ред, я себя никак не считаю.
Итог: все претензии Реда сводятся к: Я ниасилил линух, там все не как в венде. Все кто используют линукс малолетки, которым нужен секс (?!). Линукс баловство, так как я неасилил его настройку. НЕТ ИГР!
А вот согласимся. Игр действительно не так много как в винде. Насчет всего остального - три раза ха.

Предлагаю игнорить дурацкие посты Реда, пока он не перестанет оскорблять линуксоидов и научится быть хоть в какой-то мере адекватным. Хорошо если бы еще и пообъективнее, но тут уж я явно размечтался..