Вышел Firefox 2.0.0.1

igorsub · №76

как сделать, чтобы щёлкая на ссылке, другая (ссылка) открывалась, но я на неё не перескакивал автоматически

Вообще ничего не понял. Объясни доходчиво.

Infant · №77

Это он хочет открывать ссылку в новой вкладке в фоне (чтобы фокус не переходил на открываемую вкладку). Просто надо по ссылке щёлкать средней кнопкой/колёсиком.
А про сворачивание в трей, то лучше по форуму поискать по этому слову.

Scarab · №78

Пошарь на AMO MinimizeToTray

igorsub · №79

Это он хочет открывать ссылку в новой вкладке в фоне

Думаешь? Он ведь указал, что "чтобы щёлкая на ссылке, другая (ссылка) открывалась". Вот я и не понял, что он хочет.

mlr · №80

Сорри, если кого-то запутал со своими ссылками, может не так выразился, я просто не очень врубаюсь в компьютерных движениях, но всё равно спасибо за ответы. Я имел ввиду то, что находясь на каком-нибудь сайте, хочу к примеру посмотреть фото, щёлкаю по нему, а оно открывается в другой вкладке и я автоматически перескакиваю на эту вкладку, вот это и бесит, может у меня ещё дела какий-то на предыдущей вкладке пусть она сама собой загружается, а я когда сочту нужным щёлкну на неё, вот, надеюсь, сейчас никого не запутал А по-поводу треи искал, ничего не нашёл, поэтому и обратился!

Sergeys · №81

mlr
Minimize to tray: http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=46
По поводу ссылок уже ответили (средняя кнопка мыши на ссылке) или любое расширение для работы с вкладками (поиск по форуму)

mlr · №82

Всё, разобрался :rock: всё просто супер, ещё больше прусь от этого браузера, спасибо всем, кто помог и TabMix Plus тоже спасибо

ЧЛЕН · №83

какие плагины к нему подходят то и дополнения ?

Пит Бэнкман · №84

какие плагины к нему подходят то и дополнения ?

Непонятно сформулирован вопрос... К чему подходят? К ФФ 2.0.0.1? Если так, то вопрос тем более странный, ибо ответ на него очевиден: подходят те расширения, которые имеют совместимость с этой версией ФФ А также другие, которые не имеют формально такой совместимости, но могут быть установлены при помощи нехитрых операций.

Al_H · №85

Все же, не все.

Пит Бэнкман · №86

Все же, не все.

Гораздо проще перечислить список тех, которые вообще не подойдут - даже при использовании "хитрых" способов установки. Да и потом - а зачем их вообще перечислять? Берём нужные расширения и смотрим, подходят они под нужную версию ФФ или не подходят...

jadolov · №87

У меня "заскок" на минимализме. У панели поиска сбоку появилась лупа. У панели адреса такая-же типа кнопка, но без слова перейти и не действует (и не надо). Вопрос - как их убрать? UI Tweaker не помог.
Всё остальное (что заметно), на мой взгляд, не лучше и не хуже 1.5.0.7.

Modex · №88

jadolov
Убрать их можно, и с помощью расширений (в том числе скорее всего последняя версия UI Tweaker'а может помочь), либо добавив небольшие участки кода для скрытия в userChrome.css... Думаю полезную для раздумий инфу можно найти через Поиск

Какое имя · №89

Интересно, а когда же наконец в сабже исправят этот идиотский баг, при котором любое текстовое поле, в том числе и адресная строка, перестает получать фокус при наведении мыши?? Очень часто проявляется с выпадающими списками.
Закономерность так до конца и не обнаружена, но чаще всего происходит при релоаде странице. Хотя может и просто перестать работать на вновь открывшемся табе.
Эта хрень длится с 1.5. В третьей альфа2 тоже самое.
Не браузер, а глюкаузер.

JFK · №90

Предварительная разработка Firefox 2.0.0.2
ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-mozilla1.8-l10n/

Tearis · №91

Какое имя
Легче всего обмануть самого себя. В Firefox стандартной комплектации нет таких проблем, да и авторы расширений обычно не допускают подобных последствий установки своего детища. Попроуйте запустить браузер с чистого профиля.

ursus · №92

ilyuxa пишет

обновился автоматом. но половину расширений пришлось принудительно делать совместимыми.

а как их можно принудительно сделать совместимыми? :rolleyes:

Добавлено Вск 04 Фев 2007 17:53:00 :

Modex пишет

Сколько раз на форуме говорили что если изменяется 4-я цифра, то это означает одни багфиксы... ничего нового! понимаешь? ничего, кроме багфиксов

а что означают изменения 1-й, 2-й и 3-й цифры?

Modex · №93

ursus

а как их можно принудительно сделать совместимыми? roll

Поиск и Wiki/Документация подскажут несколько методов

а что означают изменения 1-й, 2-й и 3-й цифры? smile

То, что добавили какой-либо функционал, или были значимые изменения в коде...

eR · №94

сёдня ужаснулся...сижу на форуме, открываю в закладках и тут раз! при открытии следующей, все шрифты стали Жирные!!!! я перепугался вырубил firefox, запустил заново, зашёл на тот же форум - всё норм.
И чё это было?

Лукаш · №95

Пытался обновить Firefox 2.0 версией FF 2.0.0.1 но при установлении выскакивает окно с такой надписью --
"невозможно открыть файл для записи/n/n/n"nssckbi.dll""/n/n..." щёлкаю множество раз на "повторить", но ничего не получается и приходится обновление прервать.
Вообще стёр FF с компа, чтобы загрузить версию FF 2.0.0.1 с чистого листа, аналогичная история. Пришлось вернуться к версии FF 2.0.
Может кто-нибудь знает, что за фигня такая и как с ней бороться?
Заранее спасибо.

Merlyel · №96

Лукаш
Найти этот файл, проверить, кем он занят и снять lock Как это ни странно звучит

Полезная информация

Re: Вышел Firefox 2.0.0.1

Re: Вышел Firefox 2.0.0.1

Re: Вышел Firefox 2.0.0.1

Re: Вышел Firefox 2.0.0.1

Re: Вышел Firefox 2.0.0.1

Re: Вышел Firefox 2.0.0.1

Re: Вышел Firefox 2.0.0.1

Re: Вышел Firefox 2.0.0.1

Re: Вышел Firefox 2.0.0.1

Re: Вышел Firefox 2.0.0.1

Re: Вышел Firefox 2.0.0.1

Re: Вышел Firefox 2.0.0.1

Re: Вышел Firefox 2.0.0.1

Re: Вышел Firefox 2.0.0.1

Re: Вышел Firefox 2.0.0.1

Re: Вышел Firefox 2.0.0.1

Re: Вышел Firefox 2.0.0.1

Re: Вышел Firefox 2.0.0.1

Re: Вышел Firefox 2.0.0.1

Re: Вышел Firefox 2.0.0.1

Re: Вышел Firefox 2.0.0.1

Board footer