Ага. Представляю работу в винде с отключенным свопом...
О, в понедельник на работу выйду - сравню как себя будут вести Линух и Винда с отключенным свопом и запущенным одинаковым набором приложений (ООО, FF и т. п.).

Так же, как и виндузятники - никак.

Да пользователь сам нифига не знает, что ему нужно. Он ставит то, что дядя Билли скажет.

Намного, кстати, тяжелее. И ситуация постоянно улучшается.

Прикинь, я его отключил у себя и горя не знаю. Памяти 1Гб.

Прям стоит за спиной и говорит?

Кто спорит? Но мне кажется "колено кривой" уже пройдено.

ladserg

Угу, админ мне это прям разрешит, генерить такой трафик с одного компа.

Конечно пользуют ,кто спорит?

Значит устраивает.
Оффтопик: попробовал тут попользоваться ИЕ6.0

Ужас, чесслово. Даже не думал, что он такой неудобный. И как юзеры его пользуют?

Интересно, если ОСь юзает своп, то видимо он ей нужен... А если с отключенным свопом работает прекрасно, то значит не нужен. Тогда нафига она туда лезет?
В общем, сравню работу, тогда можно будет конкретней высказать свои ощущения.

Ну эт' я образно.
Абсолютное большинство пользователей работают в том, в чем работают "все". В принципе, это повсеместное явление - тащиться за толпой.
С одной стороны это разумно, но большинство далеко не всегда бывает право. Лучше всего, когда нет четко выраженной "единой партийной линии", тогда человек начинает задумываться над выбором.

LattyF
Да нет, нужно хотя бы пару серьезных альтернатив.

Ура! И у нас началось!
http://pda.cnews.ru/news/index.shtml?li … /08/227503
Лишь бы не сделали все через одно известное место....

А меж тем мы начали переговоры на установку открытых систем на одном предприятии, плюс они же заказывают (у нас) разработку системы видеонаблюдения под FreeBSD. Точнее они спонсируют эту разработку.
Пока одни кричат что пользователю нужно, другие делают деньги на свободном ПО...

Отредактировано Azathoth (09-12-2006 18:48:24)

Sky
На всякий случай. Почти все данные винда сваливает в своп, ради того, чтобы избежать ошибок, если вдруг приложению понадобится больше памяти, чем установлено физически. Вообщем не очень хорошая защита от сбоев.

Dimanish, попробуй поставить другой шрифт, посмотри дело в шрифте или в рендерере страницы.

Добавлено Сбт 09 Дек 2006 20:01:26 :

Им там программисты не нужны?

Sky
Не, так как это всё дело требует перезагрузки, то наверное хотели избежать "мы хотели. Мы честно хотели избежать конца оперативной памяти. Но хопа, он наступил, когда мы к нему были неготовы. И никто не был готов. И вы бы на нашем месте небыли бы готовы". Динамически наверное не смогли создать.

Sky
Винда как раз это и делает. Но когда резко возрастает требование к памяти(допустим прога запустила какой-то процесс,а он как начни есть память без остновки), винда пугается, и чтобы не потерять пользовательские данные сбрасывает всё в своп.

Syzygy
Все равно не представляю, как можно потерять пользовательские данные при исчерпании физической памяти. Ну видим, что поместить некуда, ну скинем несколько страничек на винт и после этого уже выделим память для приложения.
Кстати свопиться начинает когда оперативки еще много, а ведь логично было бы делать это только после того, как памяти остается немного.

LattyF

Пардон, а как посмотреть и изменить опции ядра?

Ой, не поверите, а я у себя в линуксе своп не отключал и тоже проблем не знаю

Я как то месяц про работал без свопа, просто забыл включить его при установке, это когда женьку установил, памяти было 256 мег, всё нормально работало, опенофис, гимп и иные проги. Конечно у меня стоял KDE. Потом случайно заметил, что своп не подключен и исправил ошибку. Подивился ешё приросту производительности.

Ну..., а 300 машин заразить проще чем один комп админа, да?

Я кстати тоже поставил надстройку на IE 6 - Gentoo

Помню, у меня ACDSee v7 отказалась запускаться из-за отключенного свопа. Хотя памяти было достаточно. И таких программ немало. Так что своп полюбому нельзя исключить.