Linuxcenter.ru небось. У них есть подобное.

Зайчик Ben
сенкс

Юбунту больше рассчитано на попсовость. В мануале большой акцент делается на использование графических прог, а ведь это только надстройки над консольными утилитами. Проще исправить конфиг в текстовом редакторе, чем ждать пока запуститься какой-нибудь фронт-енд и ковыряться затем в нём.

Пример? Пожалуйста, для установки пакетов рекомендуется юзать входящий в комплект (по крайней мере в Kubuntu 5.10 "Breezy Badger") adept. ну кривой он, adept этот. Входящий в  KDE KPackage гораздо мощнее, особенно в поиске отдельных файлов, входящий в пак.
(конечно, надо apt-file'ом сперва выкачать 10 метровый архивчик всех названий прог и дерева зависимостей). А в подавляющем большинстве случаев быстрее и проще использовать в консоли apt-get.

Ещё одна странная особенность в Ubuntu - перекомпиляция ядра. На офсайте сказано, что перекомпиляция ядра не рекомендуется, при использовании оной теряется техподдержка (так я по крайней мере перевёл с английского), да и вообще гиблое это дело, но если вы всё же решились, то вот вам путь, и надо использовать специальные версии ядра подготовленные под юбунту, а ванильные ядра не подходят.
ИМХО, неверно всё это.
Какой ты линуксоид, если ни разу не перекомпилил ядрышко своей любимой?
Да и сама грубая перекомпиляция необходима, если ты хочешь получить какие-то дополнительные функции или перейти на новое ядро!

И тем не менее я выбираю Юбунту.
1. Её создатель Майкл Шаттлворт - наш человек, был в России, летал на наших кораблях в Космос, он своё дело, верно, знает!
2. Попсовость не значит плохо. Большое комьюнити, вовлечённое в это дело, приобщает тебя к чему-то большему, чем ты привык себя видеть.
3. Как-то получилось, что генту я не пробовал... Времени нет.
4. Юбунту основана на debian/gnu linux - а это, извините, Столлмэн, это дух свободы, это ничем не передаваемое ощущение, кто был на debian.org, тот знает!

genkernel ?

Зайчик Ben, там вообще-то есть опция --menuconfig. И вообще, он гораздо удобнее лапосборки. Ковыряться не надо

Тем что сам скомпилит (конфигами управляет сам), сам сгенерит initrd, сам скопирует куда надо (я и так знаю куда надо, просто это еще переименовывать, команды набирать ) и пропишет в grub (ой, прям, великая заслуга).

В случае лапосборки всё придется делать лапами — компы должны работать

А вот зря, он всё еще надеется

Лапосборка - отличная вещь. Если руки прямые и растут из того места - то лучшее нее еще ничего не придумали. А если нет, то лапосборка - уникальное средство для выпрямления рук и пересадки их на правильное место.
Я на генкерел забил почти сразу. К тому же через menuconfig (xconfig) - это даже ПТУшник справится.

Отредактировано Erik (05-12-2006 14:08:09)

Gentoo. Намного выше уровень контроля системы. Гораздо выше уровень автоматизации системы, оперативнее обновления, отсутствие понятия версий и, как следствие, distupgrade. В общем, слишком ленив я для Ubuntu

Вот только через genkernel ядро всегда и собираю. Вообще ещё никогда ничего ручками не прописывал. Даже grub.conf оно само обновляет. Со всеми initrd

смотрю и понимаю пора переименовывать тему в "/dev/hands or genkernel"
да ладно вам, тут тоже кому как удобней.

Зайчик Ben, ещё раз повторяю вопрос: ты файл ищешь, заходя в каждую директорию и проверяешь нет ли в списке файлов нужного тебе, потом заходишь в другую и так далее. Или всё-таки пользуешься поиском? Поверь, первый способ совсем не сложный