Участвовать в следующий раз???
Я уже давно убедился в полезности такого принципа: если партнер, вместо того, чтобы выполнять условия, объясняет причины, почему он их не выполнил, — не обращайся больше к нему и его предложений не принимай, иначе всю жизнь проведешь в борьбе с тем, с кем следовало бы сотрудничать.
ragnaar, из предложенных тобой выходов один явно неприемлем.

ragnaar
Лучше вывеси баннер по поводу голосования за новый сервер а то народ с премии сейчас вернётся сюда и опять начнутся глюки, ошибки... а так глядишь и народ себе на новый сервер для форума заработает

А каким образом голосование за новый сервер сможет помочь заработать на новый сервер?
Или здесь понимается участие в очередной "Премии", но под таким девизом?

По поводу отъема голосов у Мозиллы. Если я правильно помню слова RED'a, организаторы "Премии" прислали письмо, в котором сообщалось, что за период с 18 по 22 ноября за Мозиллу было отдано 23 тысячи голосов, 21 из которых - якобы голоса с публичных прокси. Именно эти 21 тысячи у Мозиллы и отняли.

А теперь давайте посчитаем.
Если 21 тыс. - это прокси, то за эти 5 дней "нормальных" голосов было отдано 2 тысячи, или... 400 голосов в сутки.  Сравним это, например, с нашей статистикой: у нас была отдельная страница для голосования, и есть полная статистика по ней. В будни за наши сайты в этот период времени голосовало в сутки около 1000 человек, причем с нормальных IP. Что же это получается? Занимавшее в этот период первое место Мозилла (кстати, а зачем нужно было "накручивать", если и так с 16 ноября Мозилла была на 1-м месте) набирала в сутки 400 голосов, а занимавший 4-е место сайт Православие.Ру - 1000??? Ерунда какая-то. По логике, если за нас голосовали минимум по 1000-1200 человек в день, то за 1 место должны были голосовать по нескольку тысяч, в этом нет никакого сомнения. Достаточно, например, посмотреть итоги прошлого года:
1. mozilla.ru      13.415%
2. streamclub.ru     11.819%
3. combats.ru     9.466%
4. yaplakal.com     6.647%
1 от 4 места отличалось в 2 раза по числу голосов.

Так что голоса отняли несправедливо, это очевидно...

Ну вот, я же предлагал не горячиться, хотя и согласен с высказанными выше мнениями практически полностью.
Во-первых, за год измениться может очень многое, в том числе смениться лица, ответственные за организацию проведения Премии Рунета, система «народного» голосования (не вижу ни одного здравого довода в пользу SMS-голосования, как соотнести Интернет-проекты и такой способ голосования?). Если проект создан для сетян, то и голосовать за него логично только через Интернет. Другое дело желание организаторов заработать или покрыть расходы на проведение Интернет-голосования (не знаю, здесь я информацией не владею).
Во-вторых, при всех своих недостатках премия такого рода в стране одна. Именно это и дает основания ее организаторам «раздувать щеки». Нужна либо новая (маловероятно, но желательно), либо нужно решать вопрос об участии в имеющейся. Один из аргументов – необходимость популяризации проекта. Наглядным примером может служить участие православных сайтов в голосовании (интересно, сколько новых посетителей у них появилось?).
Так что однозначного ответа нет. Нужно решать коллективно, не забывая и о новом сервере.

Иван М.
Вот что значит учет и контроль. Но ведь есть и другие православные сайты, а значит показатели будут еще выше, а плюс известность среди пользователей Рунета. Как считаете, с этой точки зрения участие в премии себя оправдало?

Для нас я могу назвать 1 положительный момент - раскрутка нашего нового домена mozilla-russia.org

Добавлено Чтв 30 Ноя 2006 23:34:47 :
А лично мне было приятно познакомиться с таким человеком как Иван М., в других обстоятельствах мы либо никогда не пересеклись, либо не нашли никаких точек соприкосновения...

viktor915

Премия сейчас - это просто ещё одна тусовка для тупоголовых нуворишей, никакой раскрутки за счет ресурсов пользователей там нет. Кстати, на lenta.ru появился очень едкий репортаж о ней, с которым я полностью согласен и подтверждаю все что там написано. Какие новые связи, какие знакомства, просто пришла куча надутых власть предержащих, потрясли брюшком, попили водочки, посмотрели на отечественных звездунов и звездулек. Какая честность, открытость и непредвзятость?! ВСЕ УЖЕ БЫЛО КУПЛЕНО И РАСПРЕДЕЛЕНО ЗАРАНЕЕ! Поэтому моё мнение - в этом балагане больше не участвовать.

PS А насчёт давления и "опускания" нас указом свыше - это хорошо подтверждает статья о церемонии: автор просто молча обошёл вниманием 3 место

А я считаю что бороться в след году надо, но необходимо и отношение к этой "премии рунета" принципиально поменять! Щас мы так на всё реагируем потому что считали премию чем то достаточно честным, справедливым и более мене адекватным, поэтому и расстраиваемся...

И правильно сказал RED, там, у них, на премии, попросту не смогли принять как должное всю нашу мощь, силу, и сплочённость! Они отказались этому верить (по каким причинам это уже другой вопроси другая история), что за 5ть дней ДЕЙСТВИТЕЛЬНО МОГЛО ПРОГЛОСОВАТЬ 20000 раз за Лисичку!!!

ragnaar Может действительно не стоит так сразу прямо щас... рубить с плеча... делать громкие заявления... отказывать от всего... Может стоит просто поменять отношение к ней? Например учавствовать ради интереса, какой же они ещё бред придумают ради того что бы не пустить нас (и не только нас!!!) на первое место? Но от участия есть и плюс - реклама!

PS Ну давайте договоримся тут что бы КАЖДЫЙ писал им письма КАЖДЫЙ ДЕНЬ, об изменении и пересмотре правил на след год??? )))) Я думаю это им понравится!!! А что они сделают? Да и терять если уж на то пошло нам нечего...

Кстати, а никто не замечал, что везде почему-то упоминаются только коммерческие проекты? Согласитесь, для «больших шишек» как-то совершенно дико звучит, что первое место занял проект который никто не спонсирует. Видимо и в прошлом году первое место было просто по недосмотру.

LattyF
да вообще, ужасный недосмотр администрации в 2005 году. в 2006 наверно все втык от директора получили, и решили выслужиться. кстати, это не стеб. вполне возможно.

(от смеха).