Вообще то VMWare эмулирует платформу x86, поэтому даже если Windows была запущена под VMWare на XBOX c Linux, то это не значит, что Windows запустилась на XBOX - она работала на виртуальном x86 IBM PC совместимом компьютере, который эмулировала VMWare...

Знаешь, некоторые не играют не потому, что не могут, а потому, что не хотят.

Интересно. Играешь только в анрил и героев, это и есть абсолютное большинство?
Ну а теперь смотрим на мой дистриб Генты. И что мы видим?

Заметь, это то, что в дистрибе есть, а в нем далеко не все. Обычно в дистрибутивах идут более старые версии, за новыми в интернет или покупать линуховые версии.
Этого тебе мало?
Чтобы сразу закрыть возможные вопросы. В дистрибутиве только бинарные файлы. А для игры нужны всякие карты, текстуры и т.п. Они уже идут на дисках. На обычных, тех, которые для винды. Т.е. купив виндовый диск ты сможешь играть и в ней и в Линухе.

Ну ты что, притворяешься? Причем тут xbox? Или ты думаешь, что для винды есть разница, когда она работает в виртуальной машине на xbox'е и на х86? Думаешь она это различит?
Правильно сказали, от этого она не перестает быть виндой, но перестает работать под xbox. Точнее и не начинает.
Как маленький, ей богу.

Собирал на похожей конфигурации. Ничего садистского, кроме большого количества выпитого кофе.
Но то, что гигагерцы и гигабайты пригодяться на машине и без игрушек я согласен.

Да, но сейчас говоря про винду, ты же не подразумеваешь 95-ую.
Вполне естественно, что называй линейку продуктов имеют в виду современную версию.

Добавлено Втр 19 Сен 2006 23:19:49 :

Вот здесь уже ты ведешь себя как фанатик.
Говоря про xbox, говоишь только о старых версиях, про новые и слышать не хочешь.
Винда, запущенная под эмулятором у тебя уже на xbox'е работает...

Добавлено Втр 19 Сен 2006 23:34:35 :

Ну на ребенка тоже денег, наверное, немало уходит...

Отредактировано Sky (19-09-2006 23:41:00)

Да, тут уже покрепче чего-то надо. Ну так это редко бывает.

Дык, зачем ему подружка, у него винда есть...

Я же говорю не позавчерашние процессоры, а про ситуацию с завтрашними.

Я сегодня на Celeron-1700 и то почти никогда процесс компиляции не наблюдаю. Он ночью проходит, когда сплю. А утром - тот же свежий OOo уже стоит. К тому ж он обновляется только раз в несколько месяцев.

А ядро на Celeron-1700 минут за 10, наверное, собирается. Тоже терпимо. Раз в пару месяцев можно 10 минут подождать.

А на 3ГГц - за пару минут собирается, наверное Не засекал.

А переплачивать за завтрашние 4 ядра по 2.5ГГц - это уже снобизм будет. Не нужно оно для подавляющего большинства задач ПК. Не стоит оно своих денег. Вот и остаются из массовых применений только игры.

Так зачем ждать завтрашних килобаксовых многоядерных x86, когда уже сегодня можно играть на трёх ядрах по 3ГГц за $300 за полную машинку (Xbox) или через несколько месяцев на 8 ядрах по 2.8ГГц за $500 (PS3)?

Добавлено Срд 20 Сен 2006 13:13:12 :
>>От этого она перестаёт быть запущенной на Xbox-360.
>Кто говорил о 360? Вопрос был по Хbox, а что ты подразумеваешь под этим - мало кого волнует. Наверное у тебя Вин95 = ВинХР.

Слушай, ну кончай троллизмом заниматься. "От этого она перестаёт быть запущенной на Xbox" - так удовлетворит?

Запуск любой программы или ОС на данной платформе подразумевает запуск без эмуляции. Вот Linux на Xbox работает без эмуляции, на железе. Это - в счёт.

А то я сейчас скажу, что самая мультиплатформенная ОС - это BIOS ZX-Spectrum, так как эмуляторы спекки есть практически для любых платформ, даже для смартфонов и пальмов.

> http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=132648#p132648
> Где там твой ник?

А я - про http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=132650#p132650

Там же - просто вступил в дискуссию. Если ты не заметил, то ты общаешься на форуме, а не в личке с кем-то.

>Ты начал лепить отмазки, что под Х-ящиком подразумевается исключительно 360

Про то, что имелась в виду 360, можно заметить ещё на http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=132548#p132548 - это как бы гораздо раньше.

А в http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=132643#p132643 я прямо сказал, что под Xbox всюду следует читать "Xbox-360". Это тоже было раньше, чем http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=132648#p132648

Так что - читай внимательнее.

В том что весь софт теперь будут клепать только под неё. Понятие «переносимость» виндузятники не знают

Источник.

Недолго халявщикам жить осталось, ой недолго…

На gtk ! На gtk !

Syzygy

А что ты тут делаешь тогда? Просто шумишь в эфир?

То, что они ее программят и админят говорит лишь о том, что они больше видят и знают. А те кто не зная предмета обсуждения пытаются сделать выводы выглядят смешно.

Что зачем? Зачем программируют или админят? Или зачем играются?

Отредактировано Azathoth (20-09-2006 20:05:40)

Syzygy

Не, ты тут изобличаешь линуксоидов в фанатизме и куче всяких плохих вещей. Объективной оценки и сравнения не привел ни разу, в отличие от многих остальных участников. Все аргументы сводяться к фразам:
-- Винда мне больше нравится.
-- На линукс мне по барабану.
-- Зачем вообще чем-то интересоваться кроме игрушек?

Добавлено Срд 20 Сен 2006 20:12:33 :

За это платят.
А пишем мы и под Линукс, и админим его.

Кстати, по времени компиляции ядра. Добавил сейчас в ядро поддержку UPS'ов (не была вкомпилена, ядро самосборное, так что всё лишее вырублено):

# time genkernel --menuconfig all
...
real    1m23.166s
user    0m34.426s
sys     0m8.401s

Куда быстрее-то? (Celeron-1700)

>Да. Работает ли под линухом эдитор?

Ноутпад, что ли? Ну ты и вопросы ставишь...

>И фотошоп.

GIMP в целом немного уступает, но бесплатный и НАМНОГО быстрее. Запуск за 3 секунды с полным набором плагинов - Фотошоп так никогда не сможет

Не смотря на то, что выбор между PhotoshopCS2/WindowsXP и GIMP/Linux у меня осуществляется одним нажатием кнопки на KVM-свитче, я в 99% случаев для работы над картинками предпочитаю GIMP. Редкие случаи, когда запускаю Фотошоп - это когда нужно выравнивать горизонт. В GIMP нельзя провести линейку по горизонту и автоматически повернуть картинку на получившийся угол. Только ручками измерять наклон и вводить цифры в углы повторота.

А вот то же масштабирование, скажем - предпочитаю GIMP. Он умеет Lanczos, в то время как Фотошоп до сих пор с Bicubic мучается. Кадрировать удобнее в GIMP. Работа со слоями и масками - примерный паритет. History brush, вот, нету в GIMP - тут Фотошоп нужен. Плагины Фотошоповские в большинстве своём с недавних пор в GIMP'е работают + десятки своих. 16 бит на канал только до сих пор нету, единственный весомый аргумент против GIMP'а... но в весьма узком секторе.

>И 3Дмакс? И мая?

Ну, не смеши, пожалуйста. Тебе о чём-нибудь говорит тот факт, что большинство 3D-эффектов в фильмах последнего времени рендерится на Linux-фермах?

>И чтобы книжки были, по чему учиться.

И книжек полно. И даже читать те же DjVu, кстати, под Linux удобнее

>Говоря по Х-ящик я имею ввиду именно его, а не 360.

Продолжаешь троллить? Ну, продолжай.

>> Дык, зачем ему подружка, у него винда есть...
> Угу, а у тебя - линукс.

Ну, вот у меня, как-то, и Linux, и жена

>Гениально! Женатые - не играют.

В сравнении с неженатыми - да, можно сказать, что не играют. Лет 10 назад я мог без отрыва играть по 2..3 суток. Часов 70 подряд, без сна Сейчас - хорошо, если час в неделю выберу

Правда, и играть-то сегодня почти не во что. Игровой рынок кризис переживает. Игры хорошеют только графикой и эффектами, но постоянно теряют в геймплее. Сегодня написать адекватную игру стоит таких средств, что случайных (и оригинальных) производителей на игровом рынке уже нет.

>З.Ы. Неа, всё-таки пингвиноиды - фанатики. Вот мне совершенно по барабану, что там в линухе.

А чего ты тогда в спор-то лезешь?

>А вот пингвины вечно копают и опускают винду на форумах.

Если ты посмотришь на этот топик - подавляющее время "опустить" тут пытаются Linux

>При этом они программят под неё, администрируют, играются через вайн и т.д. Зачем вам это, если линух лучше?

А ты почитай, что раньше писали. На все твои вопросы уже ответ был дан. И, да, лично для меня Linux _для работы_ - намного лучше. Под Windows сегодня только играть можно Ну, или иногда помучиться с софтом, аналогов которого под Linux пока нет.

Добавлено Срд 20 Сен 2006 21:12:45 :

Кстати, даже если и так - имеют право, в общем-то. Т.к. сегодня практически любой пользователь Linux имеет опыт работы с Windows. А есть ли опыт работы с Linux у тебя? Именно - опыт работы. Не "поставил один раз, посмотрел, снёс", а хотя бы месяцок посидеть? Если да - вопросов нет. Если нет - как ты можешь сравнивать то, что не знаешь?

К примеру, у меня непрерывный опыт работы со всеми версиями Windows с момента их появления. Я 95ю-то последний раз администрировал всего года полтора назад Многие версии ещё с бета-версий гонял. Собственно, Vista - это первая в моей истории ОС от MS, которую я не щупал в бета-версии.

Так что сравнивать Linux с Windows вполне могу. И ту и другую OS знаю неплохо.

Собственно, кроме домашних машин, я несколько лет только и делал, что администрировал винегреты из всех версий с Win95 по Win2K3.

А у тебя какой опыт с Linux'ом? Хотя бы неделя наберётся?

И Майя есть и всё более набирающий силу Blender.

Просто в копилку, кстати. Весь Шрек целиком посчитан на Linux. Все фильмы от Pixar - тоже Linux. Dreamworks, кажется, перешёл на Linux.

В общем, товарищ привёл провокационный, как ему казалось, вопрос против Linux'а, а попал в итоге... в одну из самых сильных на сегодня сторон этой ОС