Почему я работаю в Windows

ladserg · №126

Sky
Не совсем, согласно POSIX в любой ОС должны быть реализованы как минимум 6 функций:

открыть файл
запись в файл
чтение из файла
закрыть файл
создать процесс
запуск программы на выполнение

Могу и ошибиться, но примерно так, эти функции (open, read, write, close, fork, system) в винде тоже есть, ну и ряд иных вещей.

Azathoth · №127

ladserg, fork в винде нет на сколько я знаю...

ladserg · №128

Azathoth
Функция есть, а как она реализована, не знаю, наверно через задачи.

Fili · №129

Сейчас много идет разговоров об открытии исходников винды. ИМХО, так Билли просто стыдно их открывать из-за кособокости кода

LattyF · №130

Сейчас много идет разговоров об открытии исходников винды

Ы? Дайте ссылку. Я под столом…

ladserg · №131

LattyF
http://zdnet.ru/?ID=221231
http://www.omar.ru/cgi-bin/baza/news/newsprint.cgi?id=4806
http://spy.h12.ru/linux.php?bill_works_in_linux

Особенно последнюю ссылку рекомендую посмотреть.

Sky · №132

ladserg
Ну да, только вроде не создать процесс, а породить, т.е. создать свою копию.
Но ведь кроме 6-ти базовых функций POSIX описывает сотни и сотни других. Эти функции можно реализовать через базовые, но ведь они не реализованы. Bash не запустишь.
Если не ошибаюсь такая "поддержка POSIX" была сделана только для облегчения портирования приложений в Windows. Там и было-то главное отличие между потоком и нитью.

З.Ы. Последняя ссылка рулит! :lol: :lol: :lol:

Azathoth · №133

ladserg

Функция есть, а как она реализована, не знаю, наверно через задачи.

Это дикое подобие... Она всего лишь создает новый ПОТОК, а не ответвляет процесс.

Fili · №134

http://spy.h12.ru/linux.php?bill_works_in_linux

Это определенно глум. И что-то источник весьма староват. Я вот, недавно на одну статью большую такую наткнулся, где не помню...
Но разговоров об этом давненько полным полно. Америконская антимонопольная организация не дремлет...

Skull · №135

Digital Mirror пишет

Удобнее.Просто удобнее и все. Спорить не буду
Пробывал: Mandrake, SuSe. Понравились, до момента "заточки по себя". Многие вещи не нашли аналогов виндовым - остается как альтернативная ос.

А можно узнать какие именно?

LattyF пишет

Я пользуюсь Password Boss
Я имел в виду под линух. Под винду у меня есть Password Commander и ни на что его не променяю

В Konqueror автоматически запоминает все однострочные поля и автоматически же заполняет при открытии страницы. Никаких лишних телодвижений, все поля/пароли хранятся в защищённом бумажнике KWallet из того же KDE.

Отредактировано Skull (06-09-2006 16:21:59)

LattyF · №136

К сожалению, есть еще пароли к GPG, SSH и кучам других программ. А как ты таскаешь эти пароли из KWallet на другие компы? Ну на флешке. И как тогда пользоваться сайтами, если пароли не таскать?

Под линух, кстати, я уже нашел KeePassX. Очень рекомендую.

Skull · №137

LattyF пишет

К сожалению, есть еще пароли к GPG, SSH и кучам других программ. А как ты таскаешь эти пароли из KWallet на другие компы? Ну на флешке. И как тогда пользоваться сайтами, если пароли не таскать?

Там не пароли, а ключи. Они отдельно лежат, тут вы правы. Но это явление настолько редкое, что нет смысла хранить в бумажнике.

LattyF · №138

Там не пароли, а ключи.

Там есть мастер-пароли на ключи. Что у тебя pinentry запрашивает? Разве не пароль? Мне лень их всех запоминать Я помню только один большой мастер-пароль на базу с остальными паролями.

В SSH у меня тоже пароли, потому что неудобно таскать ключи по домашним папкам.

Основная проблема в сайтах. Если на всё один пароль, то это очень даже не безопасно. Пароли зачастую передаются открытым текстом, остаются во всяких логах в URL'лах (да, видел несколько раз и передачу пароля в URL) и прочее, и прочее…

Отредактировано LattyF (07-09-2006 14:36:17)

mestami · №139

Народ, просто интересно... Пожалуйста выложите пару скриншотов UNIX, а то в инете не найдеш.

Skull · №140

Dima64 пишет

Народ, просто интересно... Пожалуйста выложите пару скриншотов UNIX, а то в инете не найдеш.

linux.org.ru

Denton · №141

Sky пишет

В винде есть нормальный плейер (не надо только про wmp говорить)? Ведь большинство здесь небось ставило себе например winamp?

В винде есть foobar2000, который к сожалению только на неё и расчитан. По-моему мнению лучший плеер на PC. А ежели вы говорили про стандартную поставку, то фубар все равно бесплатный и весит около 1.5 мегабайта.
А так обычно слушаю через iTunes, ибо дома Mac и iPod.
Сейчас же приходится сидеть на винде, ибо она шла с ноутом...

Отредактировано Denton (13-09-2006 11:08:33)

memini · №142

Sky
Чем это винамп не устраивает?

Skull · №143

Denton пишет

В винде есть foobar2000, который к сожалению только на неё и расчитан. По-моему мнению лучший плеер на PC.

Жалкое подобие Amarok. Как и iTunes, кстати. IMHO.

Denton · №144

Skull пишет

Denton пишет
В винде есть foobar2000, который к сожалению только на неё и расчитан. По-моему мнению лучший плеер на PC.
Жалкое подобие Amarok. Как и iTunes, кстати. IMHO.

Как это плеер, вышедший раньше Amarok может быть его подобием? iTunes вообще вышел в 2001.

BagZilla · №145

Denton пишет

Skull пишет
Denton пишет
В винде есть foobar2000, который к сожалению только на неё и расчитан. По-моему мнению лучший плеер на PC.
Жалкое подобие Amarok. Как и iTunes, кстати. IMHO.
Как это плеер, вышедший раньше Amarok может быть его подобием? iTunes вообще вышел в 2001.

Он вам нравится из-за того что сисему не грузит! А в остальном полная брехня! I :heart: Winamp

LattyF · №146

Народ, просто интересно... Пожалуйста выложите пару скриншотов UNIX, а то в инете не найдеш.

Просто надо знать где искать

http://www.kde-look.org/content/show.php?content=42963
http://www.kde-look.org/content/show.php?content=42255
http://www.kde-look.org/content/show.php?content=40007

Или ты прям про UNIX, а не про Linux?

djet · №147

Skull
Как там с поддержкой CUEsheet и Monkey's Audio, по-прежнему никак?

Sky · №148

Чем это винамп не устраивает?

Вот, блин, откопали старый пост.
Да я и не говорил, что винамп плох. Я имел в виду, что в стандартной поставке винды нет нормального плеера, браузера, редактора и т.п.
Скорее можно назвать "готовым решением" Линукс, где в дистрибутиве есть абсолютное большинство программных решений для самых различных областей применения.

Surgeon · №149

Sky пишет

Скорее можно назвать "готовым решением" Линукс, где в дистрибутиве есть абсолютное большинство программных решений для самых различных областей применения.

Во-во

djet · №150

Ваше готовое решение тянет скорее на полуфабрикат.

А что такое Windows?		3% - 6
А разве есть что-то еще?		2% - 5
Windows удобней.		24% - 44
С настройками Linux (*nix) возиться неохота.		17% - 31
Мало софта под другие ОСи.		26% - 48
У меня Linux (*nix)!		23% - 43
У меня Mac!		1% - 3
Проголосовали: 180, воздержались: 2

Полезная информация

Опрос

Re: Почему я работаю в Windows

Re: Почему я работаю в Windows

Re: Почему я работаю в Windows

Re: Почему я работаю в Windows

Re: Почему я работаю в Windows

Re: Почему я работаю в Windows

Re: Почему я работаю в Windows

Re: Почему я работаю в Windows

Re: Почему я работаю в Windows

Re: Почему я работаю в Windows

Re: Почему я работаю в Windows

Re: Почему я работаю в Windows

Re: Почему я работаю в Windows

Re: Почему я работаю в Windows

Re: Почему я работаю в Windows

Re: Почему я работаю в Windows

Re: Почему я работаю в Windows

Re: Почему я работаю в Windows

Re: Почему я работаю в Windows

Re: Почему я работаю в Windows

Re: Почему я работаю в Windows

Re: Почему я работаю в Windows

Re: Почему я работаю в Windows

Re: Почему я работаю в Windows

Re: Почему я работаю в Windows

Board footer