Очень просто - для того чтобы браузер понял, что xpi - это инсталляция - сервер должен ему об это сказать (требуется специальная настройка).  Здесь файлы хранятся в sql базе и отдаются как архивы (поэтому они сохраняются, а не устанавливаются).
У меня все сохраняется куда скажу, xpi в том числе. Сделал открывать xpi firefox - без проблем (теперь надо удалять, у меня еще thunderbird стоит).
Постороено нормально.

Новая порция :

1) Почему при заходе на странички с fx , типа падающих снежинок, ФФ зажирает проц до 100% ?  (Атлон 900)
Опера на той же страничке берет 40% проца.

2) Я не пойму, ФФ в принципе не поддерживает Java-окошки ? Маленькие окошки которые должны быть всплывающими открываются на весь воркспейс.

3) Когда нажимаю "добавить страницу в закладки" - появляется окошко с выпадающей менюшкой. С какой радости в ней умещается только 5 пунктов из всех моих папок, да еще кажется и выбранных случайным образом ?
(А еще как избавиться от задолбавшей "папки панели закладок" ?)

Даже если попапы не резать - ФФ видимо просто не в состоянии нарисовать окошко.

Вообще у меня еще ни один браузер так часто не падал как ФФ...

"browser.link.open_newwindow.restriction"
Не работает. Разницы не видно.

"О каком окошке идет речь? Можно взлянуть на пример? "
Ну например http://tv.rbc.ru  описание фильмов должно открываться в окошке, а происходит вот что : открывается новое пустое ОКНО ФФ, сворачивается в окошко, закрывается, потом открывается новая вкладка с нужной ссылкой в основном окне.

Den Cicer прав.

Кинь ради интереса ссылки на такие форумы. Завтра проверю

Нет в жизни совершенства! Перепробовал кучу браузеров, остановился на FF 1.0.2, но тоже не идеал. Раздражает то, что для нормальной работы надо поставить какое-то кол-во расширений, а они зачастую конфликтуют между собой, гасят функции самого FF и т.п. Все это отвлекает от работы, и нервирует.

Я бы для себя предпочел, чтобы релизный FF был не 4 Мб., а пусть 30-40 Мб., но поставил один раз, включил необходимые для конкретного пользователя функции и забыл про настройки и баги. Мечтаю я так!

Отредактировано malmu (30-03-2005 15:45:13)

А ессли сложить все расширения, которые дру друга не взаимозаменяют (и не глючат) и один раз нормально (в релизной версии) вставить в FF, то как раз это и будет пакет инструментов, устраивающий 90% пользователей!

И весить будет не на много больше!

Такой пакет уже есть. Opera. Зачем клонов плодить?

А где сырость?

Наверное, я не правильный какой-то, но сижу на 1.0.1 и все устраивает, лиса мне полностью максон заменила.
ЗЫ Лиса виснет подвисает только на сайтах с тяжелой джавой, максон вис чаще.

Вах, подняли мою темку. В общем пользуюсь 99% времени исключительно ФФ, но кое-что меня до сих пор раздражает.

1) Нет нормального расширения показывающего скорость перехода, и не получается нормально отметить непросмотренные табы (сейчас меня пошлют всякие конфигни редактировать, но извините, нормальным юзерам, не гуру, треба граф. интерфейс. Не все обязаны уметь писать профили страничек для сёрфинга)

2) Скорость. Всё та же скорость реагирования интерфейса...дико медленно по сравнению с чем угодно.

3) Всё так же хило обстоят дела с Java окошками. Не смог найти расширение которое бы нормально их отображало.

4) Плохо работает хранитель паролей, и кроме того, нельзя вручную изменить запись, не заходя на сайт.

5) Если при заполнении чего-либо текстового перейти по ссылке, затем нажать Back - текст не сохраняется.

6) Скроллинг в меню закладок...о госсспди...

Тем не менее то что есть устраивает меня больше Оперы...хотя если все проблемы исправить...