ой да ладно рассказывать сказки времен ядра 2.2!
щас взял образ *.iso, скачал, загрузил нажал два раза кнопку Next - и вот тебе линукс. тока нахрена он нужен?

хотя может быть, что все линуксоиды мазохисты, хлебом не корми - дай проблему какую-нить решить!

Существует отдельная ветка о Linux. Желаете пообсуждать, продолжайте там.
QTs

Quicksilver tears

Не согласен. Я, например, перешёл на Оперу, когда она стала бесплатной. Ибо заплатить не мог, а кряками не пользуюсь.

Угу, тактично умолчали, что Опера в России популярнее ФФ.

Opera популярнее Firefox в России? Полная чушь.
Если смотреть различную статистику, то популярность практически равна. Россия - единственная страна, где Opera еще кое-как держится. в других странах она нафик никому не нужна.

Syzygy
Все верно, в России Firefox популярней Opera в среднем в 1.6 раза, соотношение Opera/Firefox - 2/3. Не вижу повода для спора.

да, че-то я ветку перепутал, а зашел сказать как раз что недавно перелез с ФФ на Оперу! с выходом 9.0
причем раньше я юзал и нетскейп, мозиллы, ФФ версий до 1.0. А Опера никогда больше нескольких часов не держалась. Отакот.
Насчет популярности, ну вот на нашем местном форуме человек по 20 за ИЕ и Оперу(вот я их раньше не понимал и 3-4 за Мозиллу(включая мой голос)

Quicksilver tears

Для обычных пользователей она базируется на рекламе и простоте использования. Другого объяснения не вижу. Ибо расширения не для домохозяек. А эти 10-12% у ФФ за счёт продвинутого сетевого народа, кому не лень лазить по сети и выискивать расширения. Оперой же пользуются осознанно. А насчёт того, что Опера прибавила несколько десятых процента. Если во всём мире, то возможно(данных у меня по нему нет). А вот в России, процентов на 5% в среднем. Кроме того, многие просто не знают, что Опера стала бесплатной. "Вышла новая 9.0. Столько-то наворотов,столько-то ошибок". Всё. О бесплатности ни слова.

hotlog.ru, сегодня, 58млн хитов:
Opera 6+7+8+9 = 0.52+3.35+0.63+0.45 = 4.95%
Mozilla (т.е. Firefox+Mozilla+Seamonkey) = 3.57%

Т.е. не 2/3, а 3/2...

Balancer

"Сколько людей - столько и мнений" ©
Мне крайне редко попадаются сайты с горизонтальной прокруткой, да и боковую панель предпочитаю закрывать. Хотя, конечно, лучше бы fit-to-width был, чем нет. С этим я не спорю.
В плане "увидеть страницу в максимальном виде" - мне Лиса нравится больше. Развернул страницу на весь экран, поставил расширение Autohide - выбранные панели автоматически появляются/скрываются. В Опере так сделать нельзя.

В 1.5.0.0 не работал, а в 1.5.0.4 работает? Очень странно.
Можно пример нефункционирующего внутреннего drag-n-drop в 1.5.0.0?
Начиная ещё с версии 1.0 (более ранее не использовал) с drag-n-drop'ом всё было в порядке.
В плане поддержки "перетащи и оставь" Firefox впереди Оперы.

Хм... Тогда в чём смысл фразы "непадающий и неглючный кеш"? Масло масляное...

Для меня задержка порядка 0.5 секунды не принципиальна.

>Можно пример нефункционирующего внутреннего drag-n-drop в 1.5.0.0?

Ну не буду же я сейчас компиллировать взад 1.5.0.0

>В плане поддержки "перетащи и оставь" Firefox впереди Оперы.

Да? И как мне, например, перетащить интересующий меня объект (не важно какой - поисковая панель, скрапбук, папка с закладками), скажем, в статусбар?

>Для меня задержка порядка 0.5 секунды не принципиальна.

Сколько людей - столько и мнений

http://dark-demon.nm.ru/soft/custombuttons/#fit_to_width

а чем строка поиска не угодила?

а у меня хотлог блокируется. а у вас?

боюсь даже спрашивать, по каким-таким сайтам ты лазаешь... все сайты, что я посещал, вполне помещаются в эти 1000px. хотя соглашусь, что существуют сайты, которым этого мало, но их подавляющее меньшинство

а вот это есть... из-за криворучия создателя шаблона. но Оперный fit to width емнип от этого не спасает.

во первых тут ничего особо хитрого, а во вторых текстовый браузинг ещё никто не отменял.

это ужасно пойду удалю phpmyadmin, ведь им же просто невозможно пользоваться )
Лисица старается поддерживать страницы в актуальном состоянии - Опера же так и норовит вытащить из кеша устаревшую версию. Неужели так сложно проверить не изменилась ли страница? Спасибо, такой кеш даром не нужен. Та же прокся справляется с задачей кеширования куда лучше.

и для этого есть расширение. названия не помню, ибо не интересовался, ввиду присутствия оной фичи в AiOS.

Н-да. Вялотекущие пошли обсуждения.

Мне, например не нравятся безжизненные, химические цвета значка фыфы (кстати в английской раскладке: asas)
Ну где в живой природе, ну может кроме всяких попугаев и хамелеонов (suse непричём) можно встретить оранжевый и темно-голубой цвет? Ну только в ароматизаторах, консервантах, красителях и стабилизаторах.
Файерфокс своим значком только констатирует и утверждает соевые стандарты нашей эпохи, идентично-натуральное хождение по Интернету.
"Пластмассовый мир победил"?(c)
Опера же своим ярлыком олицетворяет саму жизнь, можно даже сказать точнее - начало жизни.
P.S. Дальше про ярлык Opera развивать не буду, боюсь нарушить п.4.12.

Отредактировано Пилот (07-07-2006 22:53:12)

Угу, так же как кубики Knorr (gallina blanka, maggi и т.д.) вкуснее простой соли.

Я конечно не спорю, молодостью и непорочностью здесь и не пахнет, но согласитесь, что некая эротичность (может даже связанная с комплексом Эдипа) присутствует.

Отредактировано Пилот (08-07-2006 00:20:36)