FineReader 8.0 без малейших вопросов проинсталлировался в Wine 0.9.12. Естественно, и запускается. В т.ч. в нынешней 0.9.15. Две вещи не позволяют (мне) им пользоваться - он не видит мой сканер (хотя, по wine-hq поддержку SANE сканеров как TWAIN, вроде, ещё года два назад ввели; до постинга LattyF думал, что это "фича, а не баг") и, самое неприятное, из-за альфа-версии XGL-библиотек (так полагаю) вместо всех картинок на сканах и превью в нём чёрные квадраты.

...

Кстати, сейас для Wine настал переломный момент. Говорят, что часть игр в нём идёт уже лучше, чем в Cedega. К примеру, HMM V таков. Правда, сам подтвердить или опровергнуть не могу, играю я на виндовой машине

LattyF
Золотые слова. А вообще я противник dual-boot. Нужно выбирать ту ось, которая способна в конкретном случае наилучшим образом справляться при помощи прикладного ПО с задачами, поставленными перед пользователем. Будет это Windows или Linux или ещё что-нибудь – решать пользователю. Кому действительно нужно иметь несколько осей на одном компьютере, так это разработчикам кросс-платформенных приложений. В остальных же случаях объяснить с точки зрения рациональности постоянное присутствие на компьютере нескольких осей крайне сложно. Нужно сделать выбор исходя из поставленных задач, а не болтаться между двумя осями как какашка в проруби философствуя при этом о правильных и неправильных осях, лицензиях и пр.
Что мне никогда по настоящему не нравилось, так это то, что некоторые (подчеркиваю: некоторые) пользователи Linux-а пользуются этой системой не потому, что она им кажется удобной или наиболее подходящей для решения прикладных задач, а просто потому, что они тупо и ненавидят Windows и выпускаемое под эту ось ПО, а Linux для них всего лишь средство выражения протеста против какой-то вымышленной несправедливости.

Ну я это и имел в виду. Просто написал немного не так.

Я, кстати, тоже считаю, что бесплатные версии (всякие Lite, Home и т. д.) должны быть у всех продуктов. Ну или хотя бы всякие trial версии с разумным скроком эксплутации за бесплатно (от 30 дней).

К примеру PhotoShop. Какая-нибудь версия с обрезанными фильтрами, слоями и всем таким вполне могла бы быть бесплатная.

Отредактировано LattyF (28-06-2006 15:38:58)

Malakai

За тем небольшим исключением, что линукс идет с кучей софта, а на этой Висте разве что в пасьянс рубиться

Azathoth

Если тебе Windows нужен только для игры в пасьянс, то читай моё предыдущее сообщение (про dual-boot). То есть как завещал великий Фубар: "Снеси венду, отрубись от матрицы"

Отредактировано Malakai (28-06-2006 16:16:21)

Malakai

Вот для этого он уж точно не годится Ужасный там пасьянс... Мне таковой в KDE больше нравится

LattyF

Меня вообще удивляет политика MS. Такое чувство что они уже не знают как из клиентов бабки вытянуть...

Я сегодня опять злой на Винду... Не ну почему до сих пор в каменном веке живут?
Помню был у меня Спектрум. С флопарем. У меня одного из первых в районе появился флопарь на компе. Правда не такие уж древние дискеты были. Маркировались 2DD. Что значит двойная плотность записи, двухсторонняя. Форматировались в TRDOS они на 720кб. Чуть позже появился IS-DOS, в котором ту же дискету можно было отформатировать в 800кб. Сумасшедший объем Хотя в те времена стали входить в обиход 3,5'' дискеты, но под i386 компы. Золотое время было.
С тех прошло больше десяти лет, но до сих пор для установки драйверов в Windows во время установки системы требуется ДИСКЕТА!!! Подумать только, Win2003 Server Standart R2, свежекупленный, куда уж свежее... Ставил его на свежекупленный сервер в 1U корпусе. Красавец машина (правда гудит как самолет). Ну не имеет он флопаря. Почему СЕРВЕРНАЯ ось не ставится на сервер с рейдом без флопаря? Что трудно с CD прочитать? Или с Flash Drive? Я сегодня под дождем бегал в магазин к знакомым флопарь одолжить, потом за переходником на питание, т.к. не предусмотрен там разъем питания для флопаря, благо на материнке был предусмотрена шина под него. Потом ставилось все полчаса. В общем полдня потерял. После обеда бился с настройкой MSADC в IIS 6.0. Не победил. Самое обидное что инфы по этому поводу нет нигде Потому и злой...
Вчера на эту машину ставил свежесобранную FreeBSD 6.1, просто чтобы поиграться. Она поставилась у меня за 2 минуты!!!! Со всеми рейдами и прочей ерундой.

Отредактировано Azathoth (28-06-2006 17:21:58)

Balancer, а покажите мне как поставить винду на рейд том без установки дров на этот рейд. К рейду кстати не так давно прибавился еще и SATA.

А если у тебя специфическое железо - то какие ты ещё варианты тогда предложить можешь? Грузиться с двух компакт-дисков, что ли, с одного систему, а с другого - драйвера? Где логика?

Balancer

Все элементарно. На этапе установки дров, вытаскиваем диск с дистрибутивом (он в данный момент не нужен), подсовываем диск с драйверами, они подгружаются, вынимаем диск, подсовываем дистрибутив. Опять таки а USB Flash Drive почему не юзается?

Один фиг, FreeBSD встала без проблем и не спросила драйвера. Установка и первичная настройка заняла не более пяти минут. После всего достаточно запустить заранее подготовленный скриптик. который:
1. Вытягивает с другого сервера из локального CVS репозитория дерево портов.
2. Подключает дистфайлсы с того же сервера.
3. Собирает весь нужный софт и подсовывает ему конфиги.
Остается лишь прописать нужные сервисы в автозагрузке и запустить их. Все.
На это почти способна и винда, но гораздо большими затратами времени и усилий и получается не настолько гибко.

Надеюсь через полгода введем свою систему документооборота и избавимся от того поделия что стоит сейчас. Одновременно избавимся от Винды на серваке
Кстати, кто-нить юзал связку Qt 4 + MySQL 5? Или лучше PostgreSQL?

Отредактировано Azathoth (28-06-2006 20:39:19)

А я на нём даже кодил немного

Во первых она полностью несовместима с qt3 правда есть утилитка qt3to4 но я не юзал.
По скорости особой разницы незаметил. Кодить на ней лично мне значительно удобнее.
Глюков вроде-бы небыло.

Там вроде несколько другие виджеты, но старые сохранены под другими именами.
Но сам qt4 не юзал, только глянул - у меня в дистрибе все под qt3 заточено, а возиться неохота. Еще ничего серьезного не писал, пока только изучаю.

Вот здесь на сто процентов согласен! Удобней вещи не встречал.