Чего у вас всё долбить, да долбить, догнать и долбить...

У меня вон прадед в 90 с лишним лет умер, курил по страшному, пил. Жене изменял. Жил в основном в деревне, на свежем воздухе. Если мимо проезжающий автомобиль оставляет в организме прохожего запас бензола на несколько лет вперёд, то чего уж говорить о пассивном курении.

У нас тут как то с химзавода была утечка веселящего газа, вот поржали, а потом была утечка газа "черёмуха"... Спрашиваете причём тут экология, дык я же писал, что с местными заводами мне теперь курение не страшно. Ни пассивное, ни активное.

ladserg

это вам кто-то от балды ляппнул "Черёмуха" это хлорацетофенон, кристалическое вещество, а чтобы его применять, его в смеси с фреоном или другими агентами используют, сильно долго он в воздухе в виде взвеси находиться не может, т.к. имеет свойство оседать. Это у вас чего-то ещё видимо выпустили на волю, а вообще за такие шоу, руководство предприятий к суду треба привлекать, что в общем-то обычно и происходит, правда при крупных, ставших официально известными утечках.

ЗЫ
Кстати, именно спецсредство "черёмуха" особого вреда здоровью не наносит, а в основном действует исключительно на слизистую. Хуже если у вас что-то бензольное (CS, а не CN) выпускали, вот это действительно гадость ешё та.

Отредактировано rowlad (05-06-2006 16:37:06)

Не знаю на счёт балды и ляпанья, приятного всё равно было мало. Сначала смеёшся, потом плачешь Судили кого то или нет, не знаю, но хим завод в трёх километрах от жилых пунктов - ИМХО, не самая удачная мысль. Впрочем как и другие заводы, только ближе, те тоже не мало газов выбрасывают в атмосферу, особенно те, которые работают с пластмассами и полимерами.

ladserg
Хреново когда такое соседство с предприятиями, у нас потихоньку из черты города хоть выводить начали, правда не столько из-за вредности, сколько из-за стоимости земли в черте города и рентабельности размещения на ней предприятий.

Vladmir.

Я не говорю что не надо, я говорю о другом (внимательно вчитайтесь в мое  первоначальное сообщение в этой теме). Вот например обклеен весь город листовками  типа здоровый образ жизни, нет наркотикам алкоголю и табакокурению. Проходило даже что то вроде работы с молодым поколением по данной теме в общем все прям хорошо.   Одновременно с этим  тихонько планировалось  близко к  черте города открыть милый такой заводик по переработке отходов  химической промышленности  собственник завода московская организация. Экологи замолчали быстро:). Но агитация за здоровый образ жизни была проведена хорошая и главное все поняли что будут приняты все меры направленные на заботу о здоровье граждан и всякое вредящее оному  будет неприемлемо.

Все эти программы я сравниваю с показным уничтожением  пиратской продукции.  Мы боремся -  мы цивилизованная страна -- ну возьмите нас .... 
Так что все это ерунда, и на мой взгляд тупые, показные, неэффективные  и некомплексные и вдобавок подготовленные видимо  оторванными от действительности товарищами программы/ либо такими эти проекты изначально и задумывались:). Если есть истинное стремление то его всегда можно воплотить в жизнь любыми действиями в рамках законодательной базы РФ.   А если истинная (  и невидимая многими) цель отличается от того что поверхностно  то все это так и не будет реализовано.

Вот Вы например уверены  когда воду из под крана пьете в том, что она вред не приносит. Или в том что  гуляя по улице Ваш ребенок не угодит в открытый люк, или под Вами асфальт не провалится. Или Вашу любимую собачку не собьет мигающая машина спешащего на проведение антиалкогольной и антитабачной акции чиновника? ...... Я вот лично по многим позициям несущим непосредственную и быструю угрозу человеку  не вижу абсолютно никакого движения и уже давно. Видимо сказывается недостаточное финансирование!!!

Отредактировано ad109 (05-06-2006 18:08:06)

ladserg

верная мысль, сам о загородном особнячке подумываю
сейчас пока нормальный не потянуть, но на ближайшую пятилетку в планах значится
свои минусы конечно тоже в этом есть, типа инфраструктуры не так развитой, как в городе, зато работать и жить хорошо вдали от городской суеты (есс-но с интернетом по нормальной выделенке)

Почесал

О! Это и для воскурения в неположенных местах в самый раз.))

rowlad

Иногда - в пылу полемики.

ladserg

Каждый пассивный никотиновдох - микродоза.
Да вот так и получается - вдохнул - долбанулся, вдохнул - долбанулся, вдохнул - долбанулся, вдохнул - долбанулся, вдохнул - долбанулся, вдохнул - долбанулся, вдохнул - долбанулся, вдохнул - долбанулся, вдохнул - долбанулся, вдохнул - долбанулся, вдохнул - долбанулся, вдохнул - долбанулся, вдохнул - долбанулся...

У каждого свой запас жизненных сил и пока наука настолько недоразвита, что не в состоянии выдать точную калькуляцию на сколько бы конкретный человек прожил дольше, если бы не делал того-сяго. Может до 105-ти бы дожил.
Плюс отложенный кумулятивный эффект у потомков.
У прадеда были здоровые предки - ему хватило жизненных сил, а через несколько поколений хронометраж окажется другим.

я б тоже ограничил.

Весело там у вас.

Ннда, у правнуков аргумент может и не сложиться в похожей дискуссии.(

Мы дураки потому что власть "не рихтуем" по-настоящему, "по-взрослому". Вот у нас каждый день и показывают всякую ерунду. А суть-то проста - кучка человечков распоряжается всеми ресурсами страны (нефтью, газом, электричеством, лесом и т.д.). А нам мозги парят про борьбу с терроризмом, про патриотизм и прочее.

А выродить нас хотят. Что верно, то верно.
С Запада - антироссийские настроения прибалтов. Территориальные претензии Финляндии и "зуб" на рыбу и газ норгов.
С Юга - ближнее зарубежье и нежелание их элит слушать наставления москалей. Наркота из Ср.Азии.
С Востока - Китай и Япония. Экономическая экспансия.

И по всему миру - дуля на технологии.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Нельзя бороться с табакокурением административными методами. Однозначно! Это приблизительно такая же глупость, как предложение Путина об увеличении рождаемости. Съездил в Китай и решил увеличить население. Отстегнем теткам и они рожать будут чаще!?

Жизнь должна быть нормальная. И делать надо все по-человечески. Тогда и курить будут меньше, и рождаемость увеличится. И многое другое тоже.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Пришли как-то, в июле 1992 года, в Североморск 2 корабля ВМС США: на крейсере курящих нет вообще, на эсминце - 2 человека.

Отредактировано arhig (05-06-2006 19:19:17)

Syzygy
В драке, разумеется участвовал, правда детей нет. Прсото ты очень агрессивно отзываешься о  вещах, котроые не могут быть поводом для таких действий.

Зайчик Ben
Если бы они так поступали бы, то никто не курил. Лично я так проблему уже несколько раз решал.

Зайчик Ben
Переставал курить. Ибо часто приходилось видеться.

Syzygy
Почитал ваши высказывания и не смог понять в очередной раз, откуда у людей берётся столько агрессии? Даже пьяного и очень агрессивного человека можно привести в состояние равновесия без применения физической силы, если конечно речь не идёт о внезапном на вас нападении без видимой причины. Проверено на практике, и помогает имхо, как минимум, в двух третях случаев. Своего ребёнка, на вашем месте, я бы учил в первую очередь не давать в зубы, а думать. Рано или поздно, при подобном воспитании, вы сами, даже не будучи пьяным или курящим, имеете очень серьёзный шанс получить от него в зубы, просто за то, что ему в вас что-то не понравилось.
В своё время имел возможность наездится по больницам и насмотреться вдоволь на закрытые и открытые черепно-мозговые, сочетаные, резаные и пр. раны. И так получается, что вполне серьёзный процент от потерпевших составляли люди с аналогичными вам взглядами и способами ведения дискуссий. К чему такое поведение? Зачем такое воспитание для ребёнка? Есть желание вырастить не человека, а зверя, способного только к физической расправе?
Ещё когда учился, нас готовили к тому, чтобы прежде всего в тех случаях, когда приходится применять силу, если ничего другое не помогло, стараться как можно быстрее уходить на удержание и фиксировать клиента, а не заниматься выбиванием зубов. Если честно, то идея про пятки в нос не самая удачная, т.к. в данном случае могут быть два основных варианта, а именно, первый - вы мастер и просто отправляете человека на тот свет, вторай - вы разбиваете ему лицо, выбиваете какое-то количество зубов, возможно ломаете нос. Если речь шла о пьяном человеке, а ещё хуже, если человек физически подготовленый, то своими действиями вы его не выключите, а только разозлите, что может проблемно отразиться на вашем самочуствии.
Я думаю, что всё расказаное вами, более ваши эмоции, нежели события из реальной жизни. Поверьте, бить, а тем более калечить человека очень трудно, если вы не отморозок. Убивать, даже по долгу службы, а уж тем более по собственной блаши, ещё тяжелее. Даже если что-то вы сделаете на автомате, то поверьте, послевкусие деяния остаётся надолго.
Искренне рекомендую не исповедовать, а тем более не проповедовать, подобную норму поведения.

Отредактировано rowlad (06-06-2006 13:27:52)

Меня поражает точка зрения некурящих людей, такое впечатление, что все курящие — недочеловеки. Я, например, такой же как и все, только зависим от никотина, а не какой-нибудь отброс общества и быдло. Где я курю:
1. Дома - ко мне никаких претензий
2. На улице - опять никаких претензий, ибо, как было сказано выше, заводы и автомобили наносят больший вред, чем курящие
3. На работе можно курить в кафе на первом этаже и на улице рядом с урной-пепельницей — я курю на улице, и зимой и летом, и в дождь и в снег - в соответствии с п.2 ко мне никаких претензий
Ну и как вы со мной, курильщиком причиняющим вред здоровью всем людям, хотите бороться? Запретить курить на улице? Бред. Хотя если  на улице будет достаточное количество закрытх мест для курения — не вопрос, буду курить там.
Небольшой пример: недавно был в командировке, двухместный номер, первые два дня жил в нем один, курил в номере с открытым окном, так как не запрещено. Потом подселили соседа в 7 утра, я первым делом спросил: "Куришь?" - "Нет" - "Не против если я буду в окно курить?" - "Вообще-то против". Пошел к дежурному по этажу, спросил где на этеже можно курить кроме номера, ответил что на лестнице и принес туда пепельницу и открыл форточку. По лестнице почти никто не ходит, все ездят на лифте. Я думаю любой курящий поступил бы на моем месте так же.
На счет курения на лестничной площадке: куда прикажете деваться человеку котрый дома не может курить (по каким-либо причинам)? Бросать курить? Легко сказать... Azathoth вон знает как это сложно. Просто нужно всегда уступать друг другу, находить компромис, и тогда сосуществование будет гармоничным. А если каждому, кто не согласен стобой долбить в пятак, ничего хорошего не получиться. Могут и дверь поджечь, и еще что-нибудь.
На счет рекламы согласен. Запретить ее надо совсем, в любом виде. Курильщикам она не нужна, значит она для того чтобы пристрастить к этой пагубной привычке новых людей. А с этим надо бороться, а не с курильщиками.

Отредактировано RcT (06-06-2006 15:37:50)