rurik
Добавлю к сказанному лишь то, что ещё мешало бы сделать (добавить в install_dir/firefox/plugins) и симлинки на плагины (flashplayer.xpt + libflashplayer.so, libjavaplugin_oji.so, nppdf.so, если, конечно, они установлены).

Никакой "кривизны" не вижу. Сам делаю точно так же (впрочем, распаковываю в /opt, поскольку имею в системе нескольких юзверей, которые хотят тоже пользоваться свежий Fx, поэтому-то и ставлю общесистемно под root'ом).

Так это сырцы? Если нет то это какой-то три-в-одном

snu7mumr
Вы что смеётесь? Какие 30mb?
mozilla-firefox-1.5.0.3-1mdk.i586.rpm = 11987 KB
ftp://ftp.free.fr/mirrors/ftp.mandriva. … k.i586.rpm
+ русифкация интерфейса mozilla-firefox-ru-1.5.0.3-1mdk.i586.rpm = 175 KB
ftp://ftp.free.fr/mirrors/ftp.mandriva. … k.i586.rpm

Отредактировано xiff (07-05-2006 07:17:31)

snu7mumr
Хммм... Дело в том, что непонятна последовательность и логика Ваших действий. Если по пунктам, то (см. Ваше пошаговое описание):
п. 5 можно не учитавать, поскольку он валиден для нижеуказанных обоих вариантов.
Первый:
пп. 1, 2, 6 предполагают что Вы собираетесь ставить|запускать  Fx из пакета (тарбола) скачанного с мозилловского офсайта.
Второй:
пп. 3, 4 предполагают что Вы собираетесь ставить (вернее сказать, обновлять) пакет посредством urpmi (п. 3 -- добавление репозиториев, п 4 -- закачка (из hdlist_*.cz) инфы о пакетах полученной из новых репозиториев (странен только что вес 30 Мб -- это, ИМХО, многовато, впрочем... если пакетов очень много и инфа о них загружается из конкретного репозитория впервые, то возможно).

Если Вы собирались ставить ставить|запускать  Fx из пакета (тарбола) скачанного с мозилловского офсайта, о чём собственно и спрашивал Pool в этом топике, то, вероятнее всего, следовало выполнить пп. 1, 2, 5 и 6.
Если же Вы собирались ставить|обновлять Fx посредством urpmi через стандартный мандривовский менеджер пакетов, то хватило бы пп. 3, 4 и 5. После выполнения п. 3 мандривовский свежий пакет в rpm-формате был бы доступен для инсталляции (обновления) в rpm-drake (это при том условии что Вы включили в список репозиториев тот, где есть свежий Fx (cooker, например, тот что был приведён в моём предыдущем посте (или зеркало)). И здесь, кстати, не нужно было бы удалять старый пакет Fx -- rpm-drake сделал бы это на автопилоте при обновлении версии. Кстати, можете посмотреть это запустив менеджер пакетов. Какая версия Fx установлена? Вероятно никакая, поскольку Вы удалили старый Fx и не ставили новый, который был бы зарегистрирован в базе rpm (Вы запускаете его из распакованного собственного тарбола, как указали в п. 6, что, естественно, не регистрируется). Какая доступна? Вероятно 1.5.0.3 (при условии, естественно, что Вы добавляли вышеуказанный репозиторий когда настраивали urpmi в п. 3).

Если Вы имеете в виду то, что указали в п. 1 и 2 (Вашего первого поста в этом топике), то это не "сырцы" -- это бинарники. Размер ~8.1 Mb (в тарболе).  Так? Тарбол же с sources весит намого больше.

Первая, как я понимаю, это libstdc++5 или libstdc++6, но это вероятно не о них Вы говорили имея ввиду 30мб (они обе вместе не дотягивают и до 1мб). В таком случае Вы наверно имеете ввиду то, что описано в п. 3 и 4. Но это не библиотеки, это файлы с информацией о пакетах находящихся в репозитории(ях) необходимые для работы urpmi. Подробнее -- man urpmi.

Отредактировано xiff (07-05-2006 21:18:38)

Pool
Как библиотеку ставите? Из rpm?

команда rpm -Rqp на rpm файрфокса и название библиотеки которую устанавливал