(Firefox) vs (IE и его надстройки)

stoneflash · №501

Visitor

Мда... Вот вам и хваленные расширения, способные выполнить любую прихоть юзера smile.

У всего есть свои пределы. С расширениями в FF всё равно НАМНОГО лучше чем в IE.

RED · №502

нет, ну если мы начнем мериться преимуществами Firefox, то IE будет порван в пух и прах.

stoneflash · №503

RED
Думаешь? :lol:

RED · №504

stoneflash
вспомни сравнение с Opera :whistle: что не докажешь словами, можно показать в виде комиксов. в общем, на нашей стороне все козыри. :lol:

djet · №505

Я фигею: на сайте MTV(дотком) для просмотра видео требуют поставить расширение ActiveX для Firefox. Вот так крупный сайт решает проблемы.
Тенденция намечается: прибавляем к Fx IE View, ActiveX Extension, и браузер превращается.. превращается браузер.. в Обозреватель Интернета! :lol:

Пилот · №506

Я фигею: на сайте MTV(дотком) для просмотра видео требуют поставить расширение ActiveX для Firefox. Вот так крупный сайт решает проблемы. hmm
Тенденция намечается:

Тенденция намечается только одна: будем все юлзать тока FF и IE и радоваться недостатку памяти и троянам с эксплойтами.

djet · №507

Пилот
Ничего, скоро выйдет Виста, там, говорят, и с троянами получше будет, и память народ автоматом докупит, чтобы её хватило не только на браузер. :lol:

RED · №508

djet
ой, не надо память. у меня и так 1.5ГБ и все равно не хватает катастрофически. еще Висты мне только не хватало с ее потребностями.
Firefox хоть с ресурсоемкий браузер, но все равно его требования - ничто по сравнению со всякими фотошопообразными программами.

Пилот · №509

RED пишет

djet
ой, не надо память. у меня и так 1.5ГБ и все равно не хватает катастрофически. еще Висты мне только не хватало с ее потребностями.
Firefox хоть с ресурсоемкий браузер, но все равно его требования - ничто по сравнению со всякими фотошопообразными программами.

Ну Red я Вам рад, а давайте сравним FF с программами видеомонтажа.
По крайней мере это будет почти близко.

djet · №510

Фотошопу хотя бы можно ограничить память в настройках, а фотофокс её потребляет без меры, только ложкою стучит.

Пилот · №511

нет, ну если мы начнем мериться преимуществами Firefox, то IE будет порван в пух и прах.

Ну, извинитет, чистый фокс, просто сосёт. По-всякому - это просто очевидно.

stoneflash · №512

Пилот
И почему?

Пилот · №513

stoneflash пишет

Пилот
И почему?

ДА ПОТОМУ
СМОТРЕТЬ НАДО

RED · №514

Пилот
железная аргументация!
фаны Mozilla хоть не поленились найти 101 реальное преимущество своего продукта. Unghost вот считает, что 101 пункт - самый рульный.

stoneflash · №515

RED
Шо за пункт?

Yan · №516

ДА ПОТОМУ

Сильный аргумент...

Unghost · №517

stoneflash

Шо за пункт?

http://www.mozdev.org/source/browse/%7Echeckout%7E/ru/translation/ru/mozilla101.html

101. Гигантские ящерицы это просто клево
Намного интересней большого синего е.

stoneflash · №518

Unghost
:lol: Можно сто предыдущих смело удалять.

Markus Julian · №519

ой, не надо память. у меня и так 1.5ГБ и все равно не хватает катастрофически. еще Висты мне только не хватало с ее потребностями.

Интересно, какие у тебя программы.

Crocodzilla · №520

А Micxrosoft запустила уже IE 7, он хоть и получше стал, но не думаю что составит серьезного противника для Firefox, думаю там оптять найду много дыр!

Пилот · №521

Yan пишет

ДА ПОТОМУ
Сильный аргумент...

Просто уровень FF1,5 примерно соответствует уровню IE6.

Никто из владеющих бизнесом не стал бы делать что то круче и лучше, поскольку есть бюджет, который заточен в первую очередь на рекламу

Отредактировано Пилот (29-04-2006 10:36:25)

Yan · №522

Пилот

Просто уровень FF1,5 примерно соответствует уровню IE6.

Это по каким таким параметрам соответствует? Юзабилити? Поддержка стандартов? Стабильность?
Да не смешите. Firefox 0.8 и то на голову выше IE6.

Syzygy · №523

Yan Хм, аргументы?

krigstask · №524

Пилот, Syzygy
Странно. А чем это IE6 лучше полуторки?

Syzygy · №525

krigstask
Распространённостью!
И заточенностью под него сайтами.
Можно ещё поискать, но чего-то не хочется.

Полезная информация

Re: (Firefox) vs (IE и его надстройки)

Re: (Firefox) vs (IE и его надстройки)

Re: (Firefox) vs (IE и его надстройки)

Re: (Firefox) vs (IE и его надстройки)

Re: (Firefox) vs (IE и его надстройки)

Re: (Firefox) vs (IE и его надстройки)

Re: (Firefox) vs (IE и его надстройки)

Re: (Firefox) vs (IE и его надстройки)

Re: (Firefox) vs (IE и его надстройки)

Re: (Firefox) vs (IE и его надстройки)

Re: (Firefox) vs (IE и его надстройки)

Re: (Firefox) vs (IE и его надстройки)

Re: (Firefox) vs (IE и его надстройки)

Re: (Firefox) vs (IE и его надстройки)

Re: (Firefox) vs (IE и его надстройки)

Re: (Firefox) vs (IE и его надстройки)

Re: (Firefox) vs (IE и его надстройки)

Re: (Firefox) vs (IE и его надстройки)

Re: (Firefox) vs (IE и его надстройки)

Re: (Firefox) vs (IE и его надстройки)

Re: (Firefox) vs (IE и его надстройки)

Re: (Firefox) vs (IE и его надстройки)

Re: (Firefox) vs (IE и его надстройки)

Re: (Firefox) vs (IE и его надстройки)

Re: (Firefox) vs (IE и его надстройки)

Board footer