Теперь Thunderbird [планирует] ста[ть]новится

Пока что это только разговоры. Никаких решений не принято.

Почитал комменты в блогах. Народ в расстройстве, советуют переименовать Mozilla Corporation в Firefox Corporation.

А мне кажется хуже точно не будет. TB всё равно не очень популярен - большая конкуренция. А если его отпустят в свободное плавание, то неизвестно ещё что получится. В любом случае - будет интересно.

ИМХО глупая затея... Скоро почтовые клиенты как отдельные приложения уйдут в прошлое. Не сегодня, не через год, но с повышением качества и мощи веб-приложений надобность в них пропадет. Пресловутый Web 2.0... По этому не удивительно повышенное внимание именно к Firefox.

Приветстваую.

Внесу и я свою ложку меда.

Думаю, что отказ от Thunderbird связан с тем, что на нем практически невозножно заработать, на мой взгляд.

Вот Firefox - другое дело. Это деньги от поисковых компаний, прежде всего, конечно, Google.

Не даром прошла информация, что Mozilla Company заработала на нем много миллионов вечнозеленых http://www.0xdeadbeef.com/weblog/?p=182. Не думаю, что эти деньги принесли кружки и футболки.

Это я не от зависти, отнюдь, каждый зарабатывает как может, но ексель-моксель .....

(1) Mozilla платит далеко не всем своим разработчикам, вместо этого предлагается поощрить их новыми компьютерами да и то не всех.
(2) Mozilla использует разработки других открытых проектов, как-то OpenSSL, Sqlite и, наверное, множество других,
но при этом все что сделала компания - это пожетвовала проекту OpenSSL 20 000$, поправьте меня, если я не прав!
(3) Вместо того чтобы улучшать архитектуру Gecko (как то поправить, наконец, этот чертов кеш), разработчики занимаются всякой ерундой, вроде, прикручавания к браузеру Google Calendar (за хорошие премиальные, наверное )

Виват Asa Dotzler!

Дополняю: насчет архитектуры Gecko ситуация в третьей версии начинает меняться к лучшему.

Отредактировано ru-vadik (26-07-2007 16:47:28)

Дело ведь не в названии, Вы же понимаете

Согласен, но далеко не весь Open Source столько зарабатывает, Могли бы взять пример, скажем, с OpenSuse (в меньшем маштабе конечно)

Этого явно недостаточно, ибо некоторые баги лежат в багзилле годами! Даже если и патчи есть, но календарь, как известно важнее )

Давай не будем
(1) тут не все разработчики.
(2) это программеры из Америки и Союза (европейского) могут, живя на пособие по безработице, заниматься Open Source. у нас ситуация другая.

И потом - мы удалились от темы.

Ну, я сказал что в Firefox 3 ситуация начинает меняться. Что же - дождемся Mozilla 2 .....
Просто накипело - пользуюсь Firefox еще с Phoenix 0.5 . И некоторые баги просто бесят уже.
Ну, да ладно, лирика это все - посмотрим.

А почтовик жалко - хороший, и не успел он еще популярность набрать.
Сравнение с SeaMonkey, я думаю, тут не совсем корректно, ибо SeaMonkey держится за счет преданных пользователей, которые привыкли к Netscape 4, а Thunderbird только-только стал известен широкой публике. И не факт что независимая команда разработчиков вытянет его.
Хотя, посмотрим

Эти разговоры были уже давно..еще недели 2-3 назад на моизиллазайне были ссылки на посты в блогах...
И там были точно такие же дискуссии.
Мое мнение - Тундру сейчас просто сплавляют подальше, где она успешно и загнется.
Багов-то в ней - немеряно, разработка идет медленно, рывками.
Все что в ней появляется нового - приходит в основном из платформы Фокса.
Опять таки, не зря же по форуму недовольства, что Тундра сколько не становится старше - все равно продолжает быть сырой и не очень-то удобной. А все потому что разрабатывается по сотаточному принципу.

По поводу вымирания почтовиков - нет, я так не думаю.
До тех пор пока будет существовать протокол POP и SMTP будут и почтовики.
IRC ДАВНО уже стар, но он живет и что-то пока не умирает.
А вот еще штука - S/MIME
Я что-то не встречал вэб-почты, которая может расшифровать шифрованное письмо или отправить подписанное
А еще есть кормопративные пользователи...
Нет, почтовики еще живы!
---
А вот что еще пришло в голову...
Перспективы Тундры...
Скажем сразу - рынок почтовиков - это вам не браузерный.

Все протоколы давно описаны, все стандартизировано.
Да и текстовое письмо отобразить вроде не очень сложно, тут не нужен супер движек ( хтмл-письма не учитываем)
Поэтому на этом рынке у Тундры куда больше потенциальных конкурентов...и все со своей изюминкой.
Почти все преимущества - это удобность интерфейса или пользования.
Так что перспективы, надо сказать, не очень радужные...Тундер легко зажмет Сильфид, а вот с Бат-ом уже проблема...
Так что Мозилла решает что игра того не стоит.
Следуют принципам Макиавелли, а по его заветам - скорее всего ликвидируют почтовик вообще.
Тихо так скончается после продолжительной болезни.
---
Интересно, а когда Фокс станет закрытым..всеж к тому идет.

Vednier

А зачем? Нет, честно, зачем? Доходы-то от поискового трафика идут, какой смысл код закрывать?

TLev
50 млн. загрузок. Думаю, что десяток миллионов пользователей есть. Главный разработчик SeaMonkey пишет, что пользователей Thunderbird побольше будет, чем у SM.

Отредактировано ego (27-07-2007 01:49:55)

Хочется верить, что отрыв от MF будет только на пользу ГромПтице

Думаю, таких много.
Для меня плюса 2:
1. Бесплатный.
2. Открытый.

Есть компании, которые планируют перейти на Linux, но по каким-то причинам в данный момент не могут это сделать.
Но можно постепенно подготавливаться к такому переходу. Как например отказываться от MS Office и использовать OpenOffice + Thunderbird. Потом при переходе непосредственно на Linux будет проще ибо все уже научились работать с данным ПО.
Очень сложно перевести компанию на бесплатный софт сразу махом, хотя и постепенно тоже не легко.

Как это? А поддержка ACID2 чем достигнута?