Полезная информация
Страницы: 1
- Форумы
- » Программы и ОС
- » Петиция о непринятии MSской альтернативы ODF в качестве стандарта ISO
№120-06-2007 22:42:41
Петиция о непринятии MSской альтернативы ODF в качестве стандарта ISO
Прошу национальных членов ISO голосовать против ратификации спецификации Microsoft Office OpenXML (OOXML) как стандарта ISO по следующим причинам:
1. Уже существует стандарт ISO26300 Open Document Format (ODF): дополнительные стандарты увеличивают расходы для бизнеса, государства и граждан;
2. Не существует совместимой реализации спецификаций OOXML: Microsoft Office 2007 сохраняет файлы в специальном формате, отличающемся от спецификации OOXML;
3. Спецификация не является полной, например, нет описания autoSpaceLikeWord95 и useWord97LineBreakRules;
4. Более 10% примеров в спецификации не соответствуют XML;
5. Нет полной гарантии того, что ПО, полностью соответствующее спецификациям OOXML, не пострадает от патентов или патентных отчислений;
6. Спецификация конфликтует с другими стандартами, такими как ISO 8601 (Представление даты и времени), ISO 639 (Коды представления имен и языков) или ISO/IEC 10118-3 (Криптографический хеш);
7. Существует ошибка в формате электронных таблиц, не позволяющая ввести даты до 1900 года. Эта ошибка применима как к спецификации, так и Microsoft Excel 2000, XP, 2003 или 2007;
8. Спецификация была создана без привлечения опыта и экспертизы заинтересованных сторон (производители, продавцы, покупатели, пользователи и регуляторы), исключительно со стороны Microsoft;
http://www.noooxml.org/petition
PS:
ISO в РФ приравнен к ГОСТу
Отсутствует
№421-06-2007 09:50:37
Re: Петиция о непринятии MSской альтернативы ODF в качестве стандарта ISO
-1. Вы реально изучили всю документацию и сделали выводы? Или у вас опять MS must die?! Больше стандартов хороших и разных.
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.6; en-US; rv:2.0b1) Gecko/20100630 Firefox/4.0b1
Отсутствует
№521-06-2007 11:36:54
Re: Петиция о непринятии MSской альтернативы ODF в качестве стандарта ISO
Не, стандартов лучше поменьше.
Вы реально изучили всю документацию и сделали выводы?
Ну вот эта фраза даёт надежду, что таки да.
Спецификация не является полной, например, нет описания autoSpaceLikeWord95 и useWord97LineBreakRules
Только нам-то что делать? Побрызгать слюной на форуме? (-:Е
Ядрёная консоль делает меня сильней!
Отсутствует
№621-06-2007 11:55:05
Re: Петиция о непринятии MSской альтернативы ODF в качестве стандарта ISO
-1. Вы реально изучили всю документацию и сделали выводы? Или у вас опять MS must die?! Больше стандартов хороших и разных.
Нет я просто видел этот "XML" мне хватило 
А стандартов лучше поменьше. А закрытые стандарты - вообще зло. И не надо мне впаривать, что это открытый стандарт. Он то может и открытый, но если каждые десять страниц ссылки на закрытые стандарты, то это заставляет задуматься 
Отредактировано Хimik (21-06-2007 11:56:42)
Отсутствует
№721-06-2007 13:10:21
Re: Петиция о непринятии MSской альтернативы ODF в качестве стандарта ISO
Описание стандарта Open Document - 700 страниц, OOXML - 6000 страниц.
Не хотелось бы повторения ситуации с интернетом, когда вроде бы и стандарты есть, но все равно страницы пишутся не по ним, а под IE.
За MS не заржавеет - их офис 2007 уже создает OOXML, не соотвестсвующие стандарту. В силу своего монопольного положения они могут сделать эти отклонения де-факто стандартом. А юзеры будут возмущаться, что дескать только ворд "правильно" открывает документы. Как сейчас они возмущаются, что только IE "правильно" открывает те или иные сайты.
Отсутствует
№821-06-2007 14:21:20
Re: Петиция о непринятии MSской альтернативы ODF в качестве стандарта ISO
AKS:
>-1. Вы реально изучили всю документацию и сделали выводы? Или у вас опять MS must die?!
для этого есть специально обученные люди
http://www.grokdoc.net/index.php/EOOXML_objections
>Больше стандартов хороших и разных.
хороших- да, разных- да,
а плохой стандарт на то, на что уже есть(и реализован, в отличии от) хороший- ни к чему.
Отсутствует
№1023-06-2007 01:32:51
- Centuriones
- Участник
- Группа: Members
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 11-11-2004
- Сообщений: 53
- UA:
2.0
Re: Петиция о непринятии MSской альтернативы ODF в качестве стандарта ISO
Стандарт он на то и стандарт, чтобы не было "разноголосицы". Я лично не могу представить себе два ГОСТа на болты с метрической резьбой, действующие одновременно. А тут, по сути, предлагается параллельное существование двух стандартов на одно и тоже. Но "Боливар не выдержит двоих".
Свое мнение я уже высказал на http://www.noooxml.org/petition
Отсутствует
№1123-06-2007 16:37:39
Re: Петиция о непринятии MSской альтернативы ODF в качестве стандарта ISO
ISO в РФ приравнен к ГОСТу
А можно получить ссылку на документ где это определено! Потому как сама ISO считает свои стандарты рекомендательными, в отличие от IEC. Россия и Украина, кстати, являются всего лишь ассоциированными членами IEC, так что европейские стандарты тоже к исполнению необязательны.
Благодарю алфавит за любезно предоставленные буквы.
Отсутствует
№1225-06-2007 17:11:14
Re: Петиция о непринятии MSской альтернативы ODF в качестве стандарта ISO
Обязательны, необязательны... А я петицию подписал. Одного полностью открытого стандарта более чем достаточно. А если учесть, что как альтернативу ему предлагают полупроприетарщину придуманную сотней незнакомых друг с другом индусов за 10 суток без перерывов на сон, то я КАТЕГОРИЧЕСКИ против такой "альтернативы".
Отсутствует
Страницы: 1
- Форумы
- » Программы и ОС
- » Петиция о непринятии MSской альтернативы ODF в качестве стандарта ISO
Board footer
Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2020 Mozilla Russia 
Язык отображения форума: [Русский] [English]