Ничего лучше CustomBB (Расширение для вставки BB-кодов - помогите довести до ума | Форум Mozilla Россия) я не видел. Жаль, что с последней версией (требование цифровой подписи) отвалилось.
В связи с выходом FF 48 таки назрел вопрос — есть какие-нибудь перспективы его подписания? Можно ли хотя бы надеяться? Жизнь без него в FF не мила :(.
Использовать спецверсии не хочется совершенно. Играться с отключением проверки также не хотелось бы.
ПКМ на вкладке — «Добавить все вкладки в закладки…», ввести имя папки. Открывать — ПКМ на папке, в которую были сохранены вкладки, «Открыть во вкладках».
Гораздо проще: это бывает и при слишком частых «ручных» поисковых запросах (типа «g bla-bla-bla», «g bla-bla-bla2», «g bla-bla-bla3»…; я не слишком уверен, но, возможно, что и поиск из поисковой панели FF может попадать под это).
В 2-ке же нет встроенной проверки - только расширением.
У меня проверка орфографии есть на официальном релизе FF 2.0.0.16.
Создано: Fri Aug 29 2008 12:03:12 GMT+0400
User Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.8.1.16) Gecko/20080702 Firefox/2.0.0.16
ID сборки: 2008070205Используемые расширения: [19]
…
- Adblock Plus 0.7.5.5
- Adblock Plus: Element Hiding Helper 1.0.5
- ArchView 0.7.1
- ColorfulTabs 2.0.11
- CustomBB 0.2a13+ 2008.08.06 02:29
- DOM Inspector 1.8.1.16
- File Title 1.3
- FlashGot 1.1
- [url=http://freedownloadmanager.org/]Free Download Manager plugin[/u
И разойдутся они, как в море корабли. Сейчас какая-то синхронизация проектов есть.
Одна надежда, что потом можно будет выключить в настройках...
Не, уж лучше так: можно будет включить в настройках.
2Lain_13 Хоть и не совсем к теме, я бы добавил ILO (эконом траффика-уязвимости GDI; хотя они по большей части относились именно к IE).
Почитайте справку по пункту [\Настройка\Защита\Инфopмиpoвaть, нe пoдoзpeвaeтcя ли пoceщaeмый вeб-caйт в имитaции дpугoгo вeб-caйтa] + подпункты, и поищите по форуму на эту тему.
P.S. «Если ничего не получается, в конце концов почитай инструкцию». Сказано не мной, но Вашу ситуацию отражает верно.
Это не лечится.
Мне, например, может что-то нравиться или не нравиться, подходить для работы пользователей или нет. Но нести подобную чушь я не стану... Это не админ (или админ с сертификатом. Единственным).
Путь другой, а для старых программ сделаны линки на новые пути. И вообще, задание прямого пути к профилю должно было изжить себя со времён Windows 3.1.
P.S. Исходный код TB не смотрел.
Не будет поддержки линукса
ОК
...У нас...
Именно. У Вас.
Аппаратное ускорение включено? Видеодрайвер родной установлен?
От того, что сказано и до того, когда это будет сделано долгий путь. Примерно, как с интернетом в каждой школе. А вообще, конечно, хр...о всё это.
«Скажи мне как получить ID контрола адресной строки, и я скажу, где могут сделать». Почти по классике.
Я вижу в основном MozillaUIWindowClass. Я так понимаю, контролы FF совсем не то что стандартные/нестандартные контролы Windows и извне получить к ним доступ достаточно сложно?
P.S. Сразу оговорюсь, это не расширение.
2Infocatcher
Это оно и есть — URL Corrector
Что-то не нашел как в MPC включить повтор воспроизведения.
Настройки, Воспроизведение, группа Воспроизведение: ( )Повторять n раз|(*)Повторять бесконечно; [x]Перемотать в конце.
2Konstantinn
Это можно сделать и без Tab Mix Plus стандартными средствами.
\Зaклaдки\Управление закладками...; в открывшемся окне Менеджер закладок: \Файл\Экспорт.
Полученный в результате экспорта файл можно переслать по почте.
Ну, и, соответственно, обратная процедура - Импорт.
при этом как её настроить "правильно" никто объяснить не может.
OFF:
Сын прибегает к отцу-программисту:
— Папа, папа, а почему Солнце всегда восходит на востоке, а заходит на западе?
— Ты это точно видел?
— Точно.
— И это каждый день?
— Да.
— Только ничего не трогай!!!
2Erik
Так что не стоит называть linuxman-a наивным
IMHO — вполне наивен, коль полагает, что одно наличие соответствующей операционной системы спасёт от всех подобных бед (судя по тексту его сообщения).
Хоть linuxman и сказал слишком категорично
Даже чересчур категорично.
С остальным полностью и бесповоротно согласен.
сейчас для его использования антивирус не нужен
Хмм... Все веб-порталы, почтовые сервера & etc. работают только под NT?
Впрочем, действительно, распространённость Linux не столь велика (по сравнению с Win), уровень мастерства вирусописателей падает вместе с ростом числа пользователей (ну, и, у пользователей Linux он apriori должен быть выше, см. выше пост Lain_13, тут я с ним согласен, что главное — прямые, из нужного места растущие, ручки), а совместимых на уровне кода вируса дистрибутивов Linux будет (IMHO) поменьше.
Главное, пока программы будут писаться на С/С++, будут и дыры. Это плата за дыры самого языка (не конкретных реализаций). Независимо от платформы.
[i]Лирическое отступление (навеяно Lain_13):
[color=#2222FF]Сколько раз бывало: ставишь антивирус, файерволл, через неделю зовут — не работает, ёкн
Ещё один наивный.