krigstask
Да, лило. Как-то привык к нему.
Сейчас вокруг все груб хвалят, но, честно говоря, не понимаю, чем для меня груб может быть лучше. (если только "чем лило" :-D )
То есть после hibernate он загружается нормально? Или ты не пробовал?
У меня на десктопе нормально грузится после засыпания.
Кроме этого ещё симпатичный GUI нужен.
Не буду уходить в дебри споров "нужен ГУИ или не нужен", скажу лишь, что написать прогу, выводящую окошко с кнопкой "Далее" и запускающую какой-либо скрипт, гораздо проще, чем написать тот же скрипт для подключения нестандартной клавиатуры. ;)
Нетривиально. Нет той простоты, которую получают виндовые юзеры.
Вот это — очень плохо! angry
Плохо, но винить в этом стоит производителя клавиатуры.
И не надо говорить, что это им не выгодно. Затраты на создание пары скриптов или написание HOWTO можно оценить в десятки рублей, что окупится одной проданной линуксоиду клавой.
krigstask
Ну сколько есть. :)
Пару месяцев назад покупал в подарок знакомой многофункциональную клаву. В числе прочих наворотов на клаве было колесико с наклоном вправо/влево. И я, ради интереса, попробовал настроить это дело в Линухе. Ну что могу сказать... Нетривиально. Нет той простоты, которую получают виндовые юзеры. Зато, после получаса разбирательства смог настроить эти хитрые клики колесом на любое действие. Как, впрочем, и все остальные события от клавиатуры. :)
правильно ли я понял, что мидлклик по свободному месту страницы вызывает открытие страницы по ссылке из буфера?
Именно так, с небольшой поправкой - из мышиного буфера. Т. е. выделил текст мышой, щелкнул колесом по свободному месту страницы и выполняется переход на адрес, который выделил. Если зажать контрол, то открывается в новой вкладке.
У меня, по крайней мере так работает. Ничего специально не настраивал, Лиса - Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9b3pre) Gecko/2008010104 Minefield/3.0b3pre.
а если я хотел мидлкликом открыть ссылку в новом табе, но чуть промахнулся? а если я мидлкликнул по свободному месту, но там оказалась ссылка?
А если я хотел открыть ссылку в новом табе, но чуть промахнулся и ногой задел ресет?
От клинических случаев ничего не спасет.
Эта... Народ, вообще охренеть:
Директор Nokia по открытым проектам, Ari Jaaksi, анонсировал в своем блоге факт заключения соглашения о покупке компании Trolltech, занимающейся разработкой библиотеки Qt и неформально курирующей разработку KDE. Почти сразу на сайтах Nokia и Trolltech появились официальные пресс-релизы, с описанием плана проведения сделки. На уровне руководства компаний условия сделки уже оговорены, на данный момент 66,43% акционеров Trolltech одобрили предложение Nokia, для завершение сделки необходимо получить одобрение от акционеров владеющих 90% акций компании.
Официально, Nokia заявила о стремлении ускорить реализацию стратегии разработки кросс-платформенной программной платформы для мобильных устройств и персональных компьютеров, а также продвижения в области интернет сервисов.
Nokia намерена в полной мере продолжить разработку всех продуктов компании Trolltech и способствовать развитию открытых проектов, направив на эти цели дополнительные ресурсы. Лицензи
…
Хм, а если мне надо текст в файле заменить выделенным? Тоже щелкать в любом месте kate?
А здесь уже надо пользоваться обычным буфером. Главное привыкнуть, где надо использовать мышиный буфер, а где обычный.
Хотя
приделать бы к нему клавиши-модификаторы
не лишено смысла...
Например, при зажатом альте не копировать выделяемый текст в буфер, а только выделять. Тогда после этого можно будет щелкнуть колесом и вставить текст с заменой выделенной области.
Может когда-нибудь что-то подобное и будет. А может и нет.
В любом случае, мышиный буфер на данный момент является для многих удобным инструментом. :)
То же касается мышиного буфера. Меня под Win колотит мелкой дрожью из-за его отсутствия.
+1
Постоянно матерюсь, когда кликаю колесом и ничего не вставляется. :)
Sky, это версия для конченных пользователей
Неа. Не для конечных. :)
Релиз 4.0.0 предназначен для разработчиков.
Насчет мышиного буфера: идеи насчет костылей типа кнопок отчистить и др. идут лесом, так как неудобны
А я что-то не понимаю проблемы. :sick: Зачем что-то очищать, вставлять, когда можно выделить часть текста и просто кликнуть средней кнопкой мыши в любое место окна браузера?
По поводу четвертых кед.
Где-то с месяц у меня они стоят "ради посмотреть", но в последнее время все больше провожу времени в них.
Стабильность, конечно, никакая, ну да на домашнем компе мне это без разницы.
Интересно наблюдать, как меняются кеды, практически день ото дня. Две недели назад в kopete окно настроек открывалось пустым, неделю назад оно было нормальным, но в списке протоколов не было icq. Вчера оно там было, но не работало. :) Через недельку, может, будет работать. ))))))))
А в целом, эта версия не для конечных пользователей, а для разработчиков.
Квизац_Хадерач
С выходом КДЕ4 воникает вопрос: Зачем нужны GNOME и Xfce, когда есть КДЕ ? :lol:
qtparted я не видел, а вот gparted вроде ничего...
Да, поставил gparted, выглядит очень неплохо.
Буду тестить.
Я не знаком с qtparted, но, думаю, такое может произойти на низком разрешении.
Я бы не назвал 1280х1024 низким разрешением. :)
К счастью, не такая уж и большая проблема, учитывая, что в большинстве никсовых оконных менеджеров можно двигать окошко из любой точки. Вот в Windows — это проблема.
Ну не сказал бы, что проблема такая уж маленькая. Очень неудобно таскать окно, размер которого раза в два больше размера экрана.
Посмотрел qtparted - что-то не впечатлил. Больше всего убило окошко, растягивающееся по ширине где-то на два экрана и не дающее себя уменьшить.
У меня вообще сообщение не приходит, если в нем slil.ru или narod.ru присутствует.
WiseLord
А у друга, случаем не SIM стоит? У меня с копета все нормально отправляется, а вот Sim не отправляет и не принимает сообщения, где есть slil.ru или narod.ru.
gparted, qtparted
Спасибо, буду смотреть.
Опенсорсный — обязательно? А так, Partition Magic неплох.
Да, обязательно опенсорсный и обязательно под Линух.
А так, мне ПМ тоже нравится. Точнее нравился - года три его уже не видел. :)
Это не от программы зависит, а от типа ФС, насколько я понимаю. ReiserFS, кажется, вообще нельзя растягивать
Ну хотя бы, чтобы была возможность растянуть те, которые могут быть растянуты.
В чём глубинный смысл графичности? Мне вот недоступно, fdisk меня более чем устраивает, мне им удобней пользоваться, чем PM. Честное слово
Ну меня, в принципе, fdisk тоже устраивает, когда больше ничего нет. Но тот же мандривовский менеджер разделов очень удобен.
В общем, все это не мне надо. :) И надо, чтобы было просто и удобно.
Народ, а кто какой знает софт для работы с разделами HDD (создавать, убивать, менять размер без потери данных) под Линь?
Вот в Мандриве неплохой менеджер разделов, а есть еще что-то?
fdisk не предлагать. :)
Нужен удобный, графический и опенсорсный.
Заметил, что сильно тормозит рендеринг картинки в трёхмерных игрушках и OpenGL-заставках.
Выполни в консоли
И если написано "direct rendering: No", то продолжай настраивать видяху. :)
А вот если "direct rendering: Yes", я даже не знаю что и сказать. :whistle:
Хоть Adobe Design Premium CS3, хоть Win XP, а срок один и тот же
Хех. А вот здесь ты ошибаешься. Adobe Design Premium CS3 стоит больше 50 000 р.? Тогда это будет "особо крупный размер", это уже уголовное преступление. А установка винды - всего лишь административное. И если за второе тебе выпишут штраф, то за первое можешь реально сесть. ;)
Ну и раз речь об автоматизации, вспомним пример Sky - он хотя и говорил "скрипт", там достаточно было макроса.
Я неправильно выразился. Имел в виду как раз макросы.
Что может быть проще этого? Написание простых скриптов и использование макросов нельзя сравнивать с искусством рисования или стихосложения. Это чисто техническое умение. Корректней было бы сравнивать с умением чертить. В этом случае написание макроса, для приведенного мной случая, это умение начертить прямоугольник. :)
Erik
Большинство людей не пользуются автоматизацией даже там, где она есть.
Вот только недавно на работе наблюдал картину:
В текстовом файле содержится большое (несколько тысяч) количество координат точек в формате
Имя_точки\n
X\n
Y\n.
Программа, которой мы пользуемся может открыть только в формате Имя_точки; X; Y\n. Что делает работник? Правильно - открывает файл в ворде и начинает вручную перелопачивать все координаты. Это при том, что написать скрипт для обработки в том же ворде займет от силы две минуты.
Или еще был случай, когда координаты давались в экселевском файле, так здесь вообще вручную все координаты забивали, естественно ошибаясь в каждой десятой. Ну а про то, что можно сохранить в текстовый файл конечно никто не подумал.