Почесал2.0 пишетУ меня на C2D T7300, 2Gb RAM идёт хорошо.
Интересно, а у меня вот на ноутбуке (AMD Turion 2GHz, 2Gb RAM) идёт очень плохо. Сильно трещит винчестером, очень долго запускает многие программы. Похоже, тут всё-таки есть субъективный момент :)
Возможно дело в низкоскоростном ноутовском винте. У меня запускается быстро как и все остальное. Да и раньше, когда рейда не было, тоже приемлемая скорость загрузки была. Хотя приложений при загрузке грузится прилично в фоне.
RED
Я как-то искал, но так и не нашёл... Под винду именно (-:ЕMicren
СОВЕРШЕННО другое железо это понятие растяжимое
Ну... С Intel Celeron/мать на Intel на AMD Athlo64 X2/nForce — достаточно разное?
И что ядро даже не пришлось пересобрать?
Да и на корпоративных компах с этим особо не заморачиваются
Это вообще к чему? К тому, что я это делал на работе? Ну да, у нас вся партия однотипная (что удобно — взял и отослал коллегам кончиг ядра по почте/ssh), но переползали-то мы со старых.
Это к тому, что в конторах используются среднестатистические компы(как правило) и как вы заметили покупаются партиями. Как правило никто не заморачивается с наворотами. Хотя бы такими как raid(один винт в наличии). Там линукс простым копированием переносить можно.
…А на разных компах железо, конечно, одинаковое 4-:Е
Я три раза переносил Linux на совершенно другое железо (в единственном случае, когда на машине была и винда, она даже до BSoD'а не доходила), и ни разу не было проблем.
СОВЕРШЕННО другое железо это понятие растяжимое. Почитайте хотя бы в этой же ветки про различные проблемы совместимости. Да и на корпоративных компах с этим особо не заморачиваются.
Это вообще лучший выход, по-моему. Для домашней машины, во всяком случае, где надёжность данных гораздо выше надёжности системы. А если у кого-то радиус кривизны маловат...
Это исключительно ваше мнение.
07-10-2008 20:33:20
Они же все платные и кривые.
Такое без конкретных примеров и сравнений утверждать нельзя. Впрочем это стиль юзеров как линух так и винды.
…Micren
Это к тому, что линух легко переносится с компа на комп и т.д.
Легко. А запороть кривыми руками можно всё, что угодно.
С компа на комп то оно легко, а вот на другое железо не всегда все просто.
Я бы, кстати, только /home на RAID держал, корень можно и на обычном винте.
Я и так подумываю об этом. Видимо для линуха это лучший выход.
Micren
Поискать не судьба? Таких тем на gentoo.ru была куча
Мн-да... Интересная идея. Неожиданная.
Искал. Но вопросы остались.
Да и вообще. Это к тому, что линух легко переносится с компа на комп и т.д. Для меня Висту легче оказалось перенести(со всеми установленными программами, настройками и т.д.) на новый RAID.
Люди, подскажите как установить Linux(Gentoo) на программный рейд(на ICH7R). А то Висту проще перенести(для меня) оказалось на все это дело, чем линух. Так и забросил я его на некоторое время.
krigstask
Слушай, ну что за глупости?1) ОЕМ Виндоус стоит те же 2000р что и срез. Паритет?
Не совсем. Срез это не только ОС, но и куча софта. Паритет никак не выходит.
3) Как ты думаешь, много людей в маленьких городах, где нет нормальных безлимиток, а соотв-но и маленькие доходы, имеют возможность потратить 2300р за кучу болванок с ОСью?
Так не обязательно платить за это деньги. Если есть интернет, то софт устанавливать можно по необходимости. А без интернета и винда не нужна.
Добавлено Tue Aug 12 18:47:14 2008 :
>>Я не говорю вообще за всех, это конкретно в одном магазине.
Разве что это объясняет. А город можно узнать, чего-то не верится?
>>Уж точно больше, чем тех, что купят голую винду за 4 тысячи (-%Е
Ну не ври, а! Неадекват, совсем.
memini, просто Windows никто не покупает. У нас он бесплатный. :)
Dimanish пишетZero-8
…
Из вашего сообщения ноль информации. Како
Голая винда идет с компом за те же деньги, что и срез юбунты, это во-первых.
Это и удивляет.
но в UNIX-подобных как-то всё проще и понятней, хотя схема владелец/группа/остальные, конечно, несколько ограничена.
Согласен. В UNIX все делается в консоли в одной строке команды, а не 10 минут клацать мышкой в консоли. Да и заморочки иногда случаются в NTFS с наследованием объеками прав от предков, из-за чего опять приходится клацать мышкой и т.д. Возможно это плата за более сложную схему прав. Правда надо ли оно фиг его знает.
До чего в винде кривая работа с правами )-:Е
Вроде и понятно, что делать надо, ан нет — не выходит.
Может букварь надо почитать. Там все таки не только владелец,группа и остальные.
Micren
При беглом осмотре чего то не увидел менеджера файлов с root привилегиями.
А? kdesu dolphin?
Так то оно так. Только в меню по умолчанию этот пункт(и консоль root) не включены. Поправил вручную. Устанавливал kde-meta:4.1 из kdesvn-portage.
... Видел и читал что виста входит в синьку при втыкании простой клавиатуры usb - надежность ниже всякой критики...
Ты хоть ври но не завирайся так. И вообще поставь линукс прежде чем на виндовс гнать.
Ну что. Пока что о KDE 4.1 впечатления положительные. Правда не было времени для основательных экспериментов.
При беглом осмотре чего то не увидел менеджера файлов с root привилегиями.
Приеду домой попробую.
У тебя генту или к другому дистрибутиву дерево портежей прикрутил?
Gentoo
простите за ламерский вопрос. Откуда ставили?
Из оверлея kdesvn-portage — не утерпел дождаться пока в дерево портежей включат. :)
Приеду домой попробую.
Поставил себе kde-4.1. На них и останусь. Ряд шероховатостей еще есть, но общие впечатления положительные. Правда, пока дошло, как панель набок передвинуть, три раза себя блондинкой почувствовал. В итоге на youtube нашел :)
простите за ламерский вопрос. Откуда ставили?
в винде надо настраивать сеть кажен раз, как переустанавливаешь ;)
у меня dsl-модем в режиме роутера. В висте надо настроить шлюз в параметрах tcp/ip только. А копирование конфигов это классное решение. Не спорю. Только времени на первоначальную настройку все равно много уходит.
Micren пишетЧто то тут сегодня благоговейная тишина. :) Надо подкинуть тему.
В линуксе нет централизованного управления настройками. Куча конфигов в /etc, /usr/share. В общем, бардак. :)А чем не централизовано, все настройки в /etc, /usr/share ;)
Хм. Тоже верно. Только, например, чтоб сеть настроить надо править 3конфига.
Что то тут сегодня благоговейная тишина. :) Надо подкинуть тему.
В линуксе нет централизованного управления настройками. Куча конфигов в /etc, /usr/share. В общем, бардак. :)
Собственно потому, что под Windows нет выбора
Это я не совсем понял. Технологий вроде тоже хватает.
В kde любое приложение может использовать функции kpdf, kchm, kwrite, kview, konqueror и т.п. через различные технологии (dcop, dbus и т.п.). То?
Да я читал про это. Просто пока что не наблюдается повальной интеграции. Внутри приложений kde не в счет.
Речь шла о мультимедийных клавишах, насколько я помню.►► и ◄◄ у меня.
А на простые стрелки перенастроить можно? Ну, чтобы на обычной клавиатуре во время просмотра фильма можно было на десять секунд назад перемотать?
В винде плейеров валом. Или Вам нужен именно WMP?
Micren пишетОни могут прокручивать столько сколько надо. Если нажать и не отпускать.
Что нажать? Какую клавишу?
Речь шла о мультимедийных клавишах, насколько я помню.►► и ◄◄ у меня.
Добавлено Tue Jul 29 13:15:42 2008 :
Micren пишетСпасибо. Интегрировался наконец. :)
Только назвать эти действия интеграцией язык с трудом поворачивается. Но и то хорошо, что оно есть.
А бывает такое, например, что Adobe обновляют этот plugin и в таком случае ручную интеграцию проводить снова приходится.Так то Firefox. В Konqueror PostScript, PDF, офисные документы, видео, CHM, звуковые файлы по месту в браузере открывает из коробки. Такой интеграции в Windows нет.
Это замечательно. И я это оценил.
Только под интеграцией я понимаю когда одно приложение может использовать функции другого приложения. Например в Windows любое приложение может использовать функции IE,WMP,MS Office и т.п. через различные технологии(DDE,OLE,C
Micren, напомню, что по умолчанию они скорее всего скрыты.
И что из этого следует?
Тете Дусе придется вручную сохранить файл на жестком диске и опять же вручную сделать его исполняемым, иначе не запустится.
Это я и хотел узнать. Т.е. атрибут файлу почтовый клиент присваивает -x.
Drakula. Прикольное письмецо. А вдруг тетя дуся протупит и сделает все так, как написано? Винда ж тоже предупреждает о последствиях.
Но думаю, что тетя Дуся линукс не выберет. Или нужен кто то, кто будет заниматься настройкой системы.
Micren пишетА FireFox в Линуксе открывает *.pdf файлы?
открывает
А FireFox в Линуксе открывает *.pdf файлы?
nppdf.so
Спасибо. Интегрировался наконец. :)
Только назвать эти действия интеграцией язык с трудом поворачивается. Но и то хорошо, что оно есть.
А бывает такое, например, что Adobe обновляют этот plugin и в таком случае ручную интеграцию проводить снова приходится.
Другое дело, что Adobe Reader по сравнению с evince или kpdf — тот еще тормоз. Я даже под виндой его не советую, foxit куда быстрее.
А я разве спорю. Только исполняемые файлы получают расширение exe из под компилятора. И в эксплорере есть такой режим для чайников, в котором и расширение не показывается и изменить его нельзя. Чтоб домохозяйки чего не натворили. Ну это совсем для чайников.
А потом присылают такому чайнику Ягодицы_Ани_Курниковой.jpg.exe, он его открывает и рассылает спам до следующей переустановки системы, сволочь этакая... :dumb:
Ну так я ж и не скрываю у себя расширение.
Кстати в Вашем случае почтовый клиент под Windows сделает предупреждение о том, что это исполняемый контент. И только если тетя Дуся ничего не смыслит в безопасности и очень доверчива она ответит "все равно открыть". И тогда будет рассылать спам.
А встречный вопрос. Никогда не задумывался над этим. Возможно ли передать по почте исполняемый файл в линуксе и чтоб та же
…