Win 10, FF 115.11.0 ESR x64. В разделе настроек обновления браузера (about:preferences#general - «Обновления Firefox» («Firefox Updates»)) есть параметр «Когда Firefox не запущен» («When Firefox is not running»), по умолчанию он включён. Нынче он записан в файле «%ProgramData%\Mozilla-????????-????-????-????-????????????\updates\????????????????\update-config.json» и имеет название "app.update.background.enabled". Если «Когда Firefox не запущен» включён, то "app.update.background.enabled" имеет значение true, иначе false.
А вопрос такой. Как будет себя вести система обновления при включённом и при выключенном параметре (при включённых параметрах «Автоматически устанавливать обновления (желательно)» («Automatically install updates (recommended)») и «Использовать фоновую службу для установки обновлений» («Use a background service to install updates»))?
К сожалению, в https://kb.mozillazine.org/ информации по параметру «app.update.background.enabled» нет. Нашёл только  [url]h

В итоге, ничего вразумительного на это мне так и не ответили (хотя сам ответ на письмо был, там было несколько вопросов). А так, как у меня всё заработало, я не стал больше до них докапываться.

DenisEngeneer, проверяли SMTP, работает? И как у вас защищён пароль от кражи? Ведь задача не только в том, чтобы почта работала, но и в безопасности. Понятно, что нельзя допускать заразы в своей учётной записи ОС, но если это произойдёт и почту уведут, что делать?

Добрый день.
Использую на Windows 10 Thunderbird 78.14.0 x64. Программа сообщает, что обновлений нет. При этом Антивирус Касперского настаивает на уязвимости данной версии. Действительно, оказалось, что в версии 78.15 исправлена серьёзная уязвимость https://www.thunderbird.net/en-US/thund … easenotes/. При этом самой версии 78.15 нигде нет (тут https://download-installer.cdn.mozilla. … /releases/ смотрел ). Да, можно самостоятельно перейти на 91.2.0, но я хотел дождаться автообновления (пусть ещё полатают ошибки).

Dzirt
вы плохо читали то, что я написал. Попробуйте ещё.

Dzirt, ну, не совсем так. Я пользуюсь почтой от Яндекса с 2004 года (причём, только через почтовые программы) и не то, чтобы проблем не было, но на моём опыте это редкость. Не могу сказать, что с Thunderbird проблемы часто возникают, но там тоже бывает всякое. Например, полтора года назад как раз была проблема с аутентификацией по OAuth2. Меня как раз угораздило то ли перейти на x64 версию и что-то пошло не так и пришлось переустанавливать программу (или я решил заодно профили с нуля создать), то ли я пароли менял. В общем, пришлось вводить данные опять и это было неудачно. Выкрутился, установив версию по старше, там проблем не было, а потом сверху накатил новую. Было весело.

В общем, сначала я доигрался до того, что вовсе не мог получить доступ к серверу из почтовой программы. В итоге, мне всё же удалось заставить сервер работать с Thunderbird (IMAP и SMTP), но только по методу аутентификации «Обычный пароль» с паролем приложений. Имя серверов для IMAP и SMTP писал через “ru”, имя пользователя - короткое (до собаки), «Защита соединения» - «SSL/TLS», «Метод аутентификации» - «Обычный пароль» (это всё из рекомендаций справочной системы и техподдержки). Не знаю, в чём была проблема, но последовательность была примерно такая (сейчас уже точно не помню). Видимо, сначала я создал пароль приложений через настройки почты и это не дало результата, сервер его не принимал. Далее, действия производил не через настройки почты, а через «Управление аккаунтом» ( https://passport.yandex.ru/profile ). В разделе «Пароли и авторизация» выбрал «Пароли приложений», удалил пароль приложения, выключил пароли приложений и в разделе «Входы и устройства» выбрал «Выйти на всех устрой

Vector_om, благодарю за информацию. К сожалению, реализовали они это криво, т.к. для того, чтобы свернуть в трей нужно кликнуть по кнопке на панели задач (при появлении окна значок в трее пропадает). То есть, в одном случае мы кликаем по кнопке на панели задач, а в другом, по значку в трее. К тому же, не хватает возможности сворачивать окно в трей при его закрытии (как в uTorrent'е и BitTorrent'е).

Закрыв программу сделайте копию папки с почтой (на случай, если переход на IMAP будет провальным), перейдите на протокол IMAP, экспортируйте адресную книгу, если есть ещё какие-то важные настройки (дополнения, фильтры) запишите их, закрыв программу сделайте копию папки с почтой, удалите все папки Thunderbird в профиле ОС, переустановите программу и настройте заново. По IMAP'у потом получите всё своё содержимое. Желательно, предварительно поэкспериментировать на виртуальной машине, если есть такая возможность.

Странно это всё.
1. Один сезон сериала включает 3-30 серий. Вы, что качаете по серии каждый день?
2. У меня SSD ADATA 256ГБ, Ultimate SU800, M.2. Эксплуатируется с 2017.06 в ноутбуке с Win10 (на данный момент на SSD записано 12,3 ТБт). Так вот родная программа SSD ToolBox сообщает, что "Состояние диска" - "Good" и "Оставшийся срок службы" - 100%, но при этом SMART сообщает, что заменено 3 сектора. И это при том, что файл подкачки, системная "Temp", C:\Windows\SoftwareDistribution\Download и папка "Windows Search" (С:\ProgramData\Microsoft\Search\Data) перенесены на HDD. Технологии Prefetch, ReadyBoot и SuperFetch выключены. Виртуальные машины и торренты также на HDD.

Кстати, а вы знаете, что п

RafalL
Можно, конечно, но как быть с дырами в безопасности?

Это очень скользкий параметр. Его ещё по формуле нужно рассчитывать. В основном, он хорош либо для сравнения разных моделей, либо для конкретного расчёта, если используется много носителей (например, в системе RAID). Даже 1 000 000 часов, если рассматривать эту цифру напрямую, это 114 лет. Понятное дело, что даже HDD столько не прослужит.

Добрый день.

Столкнулся со странной ситуацией. Недавно перешёл на FireFox ESR. Вчера при проверке на уязвимости мой Kaspersky Anti-Virus сообщил об уязвимости в данном браузере. Но, у меня установлена последняя версия х64 68.2.0. Я написал в ЛК и они подтвердили сообщение их ПО, что это не ошибка. Тогда я походил по ссылкам, и вот, что выяснил. 18.09.2019 была залатана уязвимость (CVE-2019-11754) и выпущена исправленная версия FireFox 69.0.1. Но, исправления подобной уязвимости для FireFox ESR я не нашёл, хотя после этого версия ESR уже латалась 22.10.2019, причём исправлялись уязвимости такого же уровня опасности «moderate». Так, может и не было в FireFox ESR никогда такой уязвимости, а если была, то почему не исправлена? Вот я теперь и думаю, стоит ли мне оставаться на ESR или обратно пер