OSX: Cog для аудио, VLC для видео, FStream для радио, родной клиент для last.fm и iTunes для iPod
а использовать для этих целей Google Calendar религия не позволяет? и любой ремайндер к нему, хоть в браузере, хоть автономный - они есть для любой оси
работаю под OSX. использую связку iTunes+iPod. а в основном слушаю музыку через Cog, он легче и удобней iTunes на порядок.
ну или потоковое аудио из сети (у меня 4-х мегабитный анлимитед), для радио - FStream, для last.fm - их родной клиент.
есть такое ощущение что Scribefire не понимает UTF-8. а большинство движков (от LiveJournal до WP 2.x) отдает список тем в базе именно в нем. кстати очень обидно, ибо расширение действительно классное, а трабл со списком тем здорово снижает функционал. может поправят? хотелось-бы..
в общем и целом он неплох. в принципе можно даже пользоваться (если осторожно).
но серьезно его можно будет рассматривать не раньше версии 1.0
mad_s пишетаналогично. я пока для себя решение не нашел, обхожусь Блюфишем
Да. Хорошая штука. Но Quanta Plus, думаю, чуть поближе функционально и, хоть для KDE, вполне уверенно работает под гномом...
но для этого приходится тянуть кде-шные библиотеки. что совсем и совсем не гуд. ну и глаз режет малость.
сейчас вот задумался - может послушать граждан из студии сами-знаете-кого и на Эклипс полностью перейти?
аналогично. я пока для себя решение не нашел, обхожусь Блюфишем
Al_H
а мы и не ссоримся :)
просто из формулировки самого вопроса становится понятно, что до проблем юзабилити автору топика как до.. ну далеко, одним словом. и интересует прежде всего технологическая сторона. и заметьте - про показывать полученное поделие я вообще не упоминал, надо сначала заставить это хоть как-то работать :)
а вот потом.... потом скорее всего будут пункты:
9. показали знакомым, спросили мнение, подумали. что-то поменяли.
10. повторили пункт 9 пока не надоест знакомым.
11. показали заказчику, задумчиво попили пива на предмет - а может ну его к дьяволу, это вебдизайн?
12. вернулись к пункту 1.
13. вдохнули, сдали заказчику, получили деньгу, выдохнули.
а вот потом - внимательно читать книжки по вебдизайну, html, css, xml, javascript и AJAX, разбираться с php, сопутствующими всему этому безобразию фреймворками, серверами и базами данных, ходить по въёбдизайнерским блогам, осваивать прочитанное и увиденное.. ну и так далее
…ну по большому счету недостатки есть у всех. iTunes - ровно та самая история, когда недостатки примерно уравновешены достоинствами (это сугубое имхо, заметим).
у меня история простая - выбор по большому счету обусловлен привязкой к iPod-у. хотя об этом ну вот ни разу не жалею, некоторая кривизна решения в целом компенсируется его достоинствами: удобством синхронизации (и коллекции и подкастов) и аудиокнигами (хотя их приходится предварительно конвертить). плюс возможность расшарить медиаколлекцию по локалке через встроенную в iTunes поддержку DAAP
Амарок... ну да, он хороший. можно даже сказать что близок к идеалу. я под Убунтой подсел на Exaile еще до покупки iPod-а и сортировки музыкальной коллекции. т.е. в тэгах тогда был тихий ужас, а Амарок к этому приспособлен гораздо хуже :) а потом привык и заморачиваться уже лень.
из свежих пробовал последний Songbird (http://getsongbird.com). в общем и целом - понравилось. очень. нужное - настраивается, ненужное - убивается, все вроде ра
…под Убунтой - Exaile (хоть он и крив как моя половая жизнь).
под макосью - iTunes (особенно после того как наконец отредактировал тэги на ста с лишним гигах музыки из-за покупки iPod-а). кроме того iTunes оказался ну очень удобен для аудиокниг (помнит место где остановились) и подкастов (сам качает свежие)
можно немножко поиздеваться над автором топика? чуть-чуть?
так вот, схема проста.
1. выключаем компьютер, берем несколько листов бумаги. расписываем сначала структуру сайта (квадратики-странички, между ними стрелочки навигации), потом - что на какой странице должно быть, а в самом конце - рисуем подробно каждую страницу.
2. включаем комп, ставим себе в firefox полезнейший экстеншен Pencil (http://www.evolus.vn/Pencil/Home.html) и рисуем в нем прототип нашего сайта. сохраняем полученые картинки в png и режем их в фотошопе
3. запускаем Композер и заверстываем наши порезанные картинки из шага 2 в готовые страницы. добавляем нужное содержание в положенные по замыслу места
4. повторяем для всех страниц, придуманных в пункте 1
5. собираем вместе, проверяем навигацию между страницами
6. заливаем на хостинг, проверяем. и лучше - во всех браузерах (ff 2 и 3, сафари, опера, MS IE)
7. если все работает - потираем руки и строим гнусные планы по свержению сами-знаете-кого с пьедестала
8. если чт
только в сети - ixbt.com 3dnews.ru Вебпланета Компьюлента Engadget Akihabaranews
вообщето в репозиториях 0.8 нет, ставится только руками.
http://linuxfreshman.blog.tut.by/2008/04/19/ustanovka-sunbird-08-v-ubuntu/
а пользовать DownloadHelper религиозные соображения не позволяют? он крайне удобен, патчи под обновления в популярных движках типа YouTube и DailyMotion вносятся практически в тот-же день. http://www.downloadhelper.net/
Sergeys
ага, спасибо
долго не переходил с 1.5 на 2.0, теперь вот сподобился. и по ощущениям не зря я так долго тянул, некоторые вещи работают (это имхо!) ну очень странно. или это у меня так что-то криво настроено?
1. при переключении между вкладками адрес в адресной строке не меняется. т.е. если первой вкладке какой-нить google.com а во второй - яндекс то при переключении с первой на вторую в адресной строке остается гугл. это глюк или фича? и если фича - как ее отключить? неудобно же...
2. раньше если я загружал в фоновой вкладке страницу в заголовке вкладки четно прописывался заголовок Loading и пока страница грузилась крутилось этакое колесико. было ясно, грузицо. теперь только Loading (да и то не всегда, время от времени сразу пишет заголовок страницы), никаких крутящихся иконок. это так и задумано?
3. в 1.5 я настроил поиск через адресную строку ровно так-же как и поиск через строку поисковика. в 2.0.0.х оно работает откровенно странно. ну в смысле - через гугловские фичи с переадресацией на сайт,
…заявка! :)
на простое и примитивное (именно с минимальной функциональностью!) расширение. сейчас у Гугла заработала (хоть и в стадии беты) версия Google Translate с английского на русский. хотелось бы расширение для FF 1.5/2.0 которое махом переводило-бы с его помощью всю страницу. желательно - с кнопкой на тулбаре. здесь именно в простоте сила. обычно навешивают кучу функционала (многочисленные направления перевода, перевод выделенного текста и пр.) а оно ведь как правило только мешает.
на самом деле можно сделать эту штуку весьма универсальной: разрешить пользователю через options экстеншена самому задавать строку запроса в котором будет передаваться url текущей страницы. к примеру, запрос для Гугла на перевод ya.ru русский -> английский это
http://www.google.com/translate?u=ya.ru&langpair=ru%7Cen&hl=en&ie=UTF8
а пользователь вполне может самостоятельно разобраться в адресной строке, вычленить строку запроса и самостоятельно настроиться на наиболее удобн
…если именно редактировать - прикрути Nandu
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/1143
linuxman
вполне верное решение, пользую Sabayon 3.3 как основную систему - оч. доволен
Erik
буквально вчера зарелизило 0.2-й Берил. а сегодня уже вышел Sabayon Linux 3.3, в котором он уже есть. кстати, очень рекомендую, отменный дистрибутив - кроме красивостей (вроде Берила), нужностей (возможность работы в интернете целиком через TOR) и приятностей (Sabayon идеологически построен так, чтобы максимально просто устанавливаться и быть стразу полностью готовым к работе - проприетарщина типа драйверов и кодеков уже в комплекте) его можно поробовать без установки, есть возможность загрузится с Live DVD.
http://www.sabayonlinux.org/forum/viewtopic.php?t=5135
memini
ну да, конечно, новые машины люди покупают за новые шашечки. потому как в таком контексте ехать оно не едет (не, едет, но не всегда и не самым лучшим образом), но зато какие шашечки...
я могу согласиться что для усредненного казуального юзера Vista и новый офис действительно хорошо. благо ему ничего другого и не нужно. он и софт скорее всего ставить никакой не станет (потому как не умеет или просто не представляет что он ему нужен), в таком случае DRM ему не помешает, проблема совместимости не стоит, а улучшения защиты только пойдут на пользу. в остальных случаях в этом никакого толку нет, один маркетинг и разводилово
нет, ну может кто-нить всетаки объяснит а ЗАЧЕМ переходить на висту? совместимость с существующим софтом (ресурсоемким проффесиональным) под вопросом, системные требования совсем недетские (хотя мне именно это по барабану, два двухядерных ксеона + 8 гигов + NVidia Квадра 5500 и не то потянет), геморой с DRM, сомнительные украшательства интерфеса и кучка ВЕСЬМА сомнительной полезности бандлового софта (который по любому пользовать - себя не уважать). и что в сухом остатке? если только DX10 под игры. ну славно, куплю в ларьке после выхода сервис пака, сделаю ей отдельный разделец.. маленький.
http://www.last.fm/user/madsergio/ и http://mad-s.livejournal.com/
куплю. в палатке за углом. и то - после сервис пака. а поставлю второй системой, первый - Линух. сейчас вторая система - W2K SP4, под XP не работает многий нужный по работе софт. хотя есть масса сомнений что он заработает под вистой.