Не согласен. Статья параноика.

Видимо автор очень завидует MoFo, которая заработала деньги.

И он еще не знает, что такое adware.

Замечательно. Нам просто раскрыли глаза. Вы заметили имя автора? И как это мы раньше не догадывались, что поле для поиска с выбором поисковика - это adware с рекламой того поисковика, который там выбран по умолчанию? Даже нет смысла цитировать всю несуразицу статьи, вроде того, что Гугл уже контролирует все содержимое Интернета - это даже не паранойя, а игра на ней. Думаю, немножко лишней рекламы Файрфоксу и Опере не повредит. Жаль только уважаемого... как же его... забыл... который в со всех сторон притесняемом IE версии 7.0 с трепетом обнаружит тоже модуль adware - только с другим поисковиком по умолчанию.

Никакой это не пиар, он даже имя не указал. Это просто больной человек.

Как параноик, со мнением автора статьи я не согласен.

и слева банер на зло автору:
Используйте
Firefox c
Google-toolbar

Да ладно вам! смотрим на странице статьи справа что висит?

Реклама от...... правильно -Gooooooooooooooooooogle

Горячая тема, время косить бабло, пропиарят сейчас статью по форумам, может быть народ кинется писать комменты. Там глядишь копеечка от гугла и упадёт.

Прагматичнее надо, ... прагматичнее

Отредактировано Agat (13-03-2006 19:55:49)

Вряд ли больной, скорее сознательный провокатор.
Провоцирующий на взгляд хотя бы на один шаг вперёд.
Конечно, акценты в статье безобразно расставлены, что стоит только фраза

:-D
Но известная практика развития бизнеса говорит только о том, что любая компания, какие бы она высокие цели не ставила перед собой (ну, конечно, исключая получение прибыли, хотя это обычно записано в уставе фирмы) всегда скатывается к банальным слияниям, поглощениям, стремлению к полному контролю над рынком и желанию власти над людьми, т.е. тому к чему в своё время скатился MS( слава богу, хоть специально сделанных закладок в винде не нашли, хотя тоже не факт)

MS в своё время был так же привлекателен и блестящ, как сейчас Google, и не избежать гуглю  позора и ненависти в его время и будут его все называть гавн...oogle.
Но есть опасность, что "G" учтёт ошибки страшего брата и тогда утрированные мысли мерзкого автора гадкой статьи воплотятся в жизнь.
Боюсь только, что биржевой пузырь может лопнуть раньше.
P.S. От gmail избавляться не собираюсь и не хочу

Бред сивой кобыли, поиск высвечивается последней использованной поисковой машины
Кому гугл не нравится можно удалить из поисковых машин его.
В чем проблема у автора то?

Отредактировано Kolyan_ntg (13-03-2006 22:42:58)

brod IMHO слишком. Флейм - не повод хамить/грубить и т. д.

По-моему, несеръёзно это писано. Чтобы на полном серъёзе так говорить, надо иметь достаточно пустую голову.

Anton
Так ведь и такие находятся.