То есть и там и там надо менять дрова при смене оборудования. Согласен. Если в никсах поддержка оборудования встроена в ядро, то все работает. Если нет, но есть нужный модуль, то подгружаем его и все работает. Пока все ясно, вопросов и возражений нет. Берем винду. Если в ней уже имеется поддержка для данного оборудования, то оно определяется и работает. Если нет, то ставим драйвер и оно опять таки работает. Не понятно в чем же тут принципиальная разница и почему

?????
А разницу, на мой взгляд, можно почуствовать, когда попадется оборудование, к которому в никсах нет дров вообще или нет дистрибутивных дров. Тогда как в винде подобные ситуации в большинстве случаем решаются банальным поиском и установкой дров, с которой сможет справиться любой, то никсы в этом плане существенно уступают винде. В никсах это настоящая беда - оборудование или не будет работать вообще или придется устраивать шаманские танцы с бубном для установки сторонних дров. Поэтому тут как раз в пролете никсы, а не винда.

Отредактировано Malakai (09-03-2006 14:56:51)

* MaXal (FFF@maxal.dorms) has joined #windows
<MaXal> Умники и умницы, как мост сетевой настроить?
<Vanger> man iptables
<Vanger> Тьху, опять на название канала не смотрю.

bash.org.ru

Нее, в тему будет это:

И

О, взляните:

http://doci.nnm.ru/my_desktop/11.02.200 … _ne_lider/

Кажется готовится достойный ответ висте.

INFOMAN

Вот об этом я и говорил. Достает. Особенно когда под твоим началом несколько десятков компов. Особенный кайф я испытываю когда Винда просит перегрузится при первом запуске с новым несистемным винчестером.

ladserg

Этот ответ готовится давно. X.org 7 действительно обещает революцию в никсовом интерфейсе. Однако это лишь один из ответов. 3D рабочий стол уже давно написан Sun на Java. Говорят очень даже классно получился...

Отредактировано Athathoth (11-03-2006 05:12:38)

Здесь скорее нужны нормальные маркетинговые исследования и выработка внятной концепции "что нам нужно и зачем это нужно". А революций нам не надо

Да вряд ли, скорее просто хорошо оптимизированный код, в отличие от OSS-никсового. И гуй, встроенный в ядро. Хотя преимущество да, сомнительное -- какая разница, щас он загрузится или через 5 секунд.

djet

Ха-ха-ха. Во FreeBSD у меня просто подимается винчестер и куча другого железа без всяких перезагрузок и я голову не парю со всякими hot swap'ми и standby'ями. Оно мне нафиг не надо.
А еще у меня дома на FreeBSD серваке (CPU: Intel Pentium III (605.97-MHz 686-class CPU)) стоит винчестер на 160Gb в разделе файлсервера. Стоит он не системным винтом, его BIOS не видит. Точнее видит, но не так как надо. И замечательно работает. Уже больше полутора лет, причем круглосуточно. Этот самый веник я обенял на 120Gb-й у чувака, у которого файловая система (NTFS) на нем рухнула на второй день работы под Win XP, а машина у него была гораздо новее моего сервера. Причем эта упавшая FS была безпроблемно примонтирована под FreeBSD и оттуда были списаны нужные файлы. Это были времена когда винты >140Gb только стали проявляться.
Примерно такая же ситуация на прошлой работе с машиной на первом Pentium, где системным стоит винт на 1,2Gb, а радышком на 80Gb и живет, кушать не просит. Давайте подумаем какую дулю показала бы мне Винда.

Кстати, а не о том ли разговор, что для работы в винде не надо быть продвинутым?

Добавлено:
******
А как долго под Виндой монтируется флешка! Вставил и ждешь, ну когда же она поднимется... Под Linux только поставил, так сразу поднимается нужное устройство и готово к молниеносному монтированию. А в KDE 3.5, при условии что в fstab нужное устройство прописано, монтируется она автоматом и мгновенно.
******

Ути... А не .Net ли ставится краеугольным камнем всей Vista? Т.ч. нападки на Java тут просто неуместны. ибо они одного поля ягоды...

Отредактировано Athathoth (12-03-2006 04:28:31)

Скажите, есть ли в linux медиаплеер типа WMP/MPC? Чтобы проигрывал все форматы в одном окошке сразу и без глюков... MPlayer и xmms пробовал, оба похожи на виндовый BSPlayer, который я не выношу.

Athathoth

Расскажи-ка, как ты подключаешь винт без перезагрузки (отключения) и одновременно без hot swap'a. Он у тебя по волшебству или блютуфу что ли подключается?

Разочаровываешь, однако.. А я-то ожидал истории разоблачения великого МаSонского заговора винды против винтов, хотел поп-корн приготовить..

Серваки трогать не будем. Или это рабочая (гыгы) станция?

Может быть, винда неправильная? (дистрибутив не тот) У меня мгновенно монтируются, ну или по крайней мере в течение 5-10 секунд (счас флешки нет, нечем проверить), что является разумным временем ожидания (только не для *никсоида? )

Скорее всего платформа от MS в своей же родной среде будет работать быстрее, чем инородная.

ladserg
Честно говоря, не понимаю, в какую степь тебя понесло.. Это как-нибудь связано с prefetching'ом?

roopix

Это шутка? WMP не очень дружит с форматами, особенно с lossless. Да, к нему есть сторонние кодеки (проект core*), но они предоставляют весьма ограниченную поддержку и к тому же глюкавы иногда.

djet

А я скорее ожидал новый эпизод из сериала X-Files... The HDD is out there...
ЗЫ А когда линуксы будут поддерживать кабельные модемы через USB, а не только через сетевые карточки? В винде я прекрасно могу подключить кабельный модем через USB, а сетевуху приспособить для иных целей. В бесплатном линуксе придется опять задумываться о приобретении дополнительного оборудования.

У меня ХР грузится 30 секунд. После входа в гуй он полностью готов к работе. Даже самые шустрые линуксы грузились у меня в КДЕ как минимум 60 секунд. При этом зачастую одни иксы с КДЕ грузились столько же, сколько весь ХР.
ЗЫ А почему с родными иксовыми дровами nv у меня иксы заходят за край экрана? Проверено на разных компах с разными карточками от nvidia, как на линуксе, так и на BSD.