Ну и? Это общеизвестно, что в России опера популярнее лисы. А по миру у нее ~1%, то есть 97% юзеров интернета в 20% используют лису, в 1% оперу.

Неужели Вы думаете, что выборка по РФ отражает мировую тенденцию, а выборка по другим странам и регионом -- не отражает?

Отредактировано Почесал (08-02-2006 13:44:03)

Нет, эти данные выводятся не из кол-ва загрузок, а из кол-ва заходов с того или иного браузера такими компаниями как Onestat (по Канаде и США) и XiTi Monitor (по европе).

Однако с того момента, когда Опера стала бесплатной, ее процент снизился с 1,77% до 0,77%. Популярность УПАЛА, а не возросла. (according to Onestat)

Отредактировано Почесал (08-02-2006 14:33:11)

Еще касаемо tp2.
На работе обновился с версии 8.51 - юзверь css остались, можно включить например тот же antibanner.css
Дома обновлялся с tp1 - все юзверь css слетели, в том числе и стандартные.
В остальном конфигурация была одинаковая, исключая конечно настройки прокси.
Такие чудеса.

Почесал

Строка идентификации браузера (User-Agent) может быть произвольно изменена. Так, ее используют многие менеджеры закачек, брандмауэры, офлайн-браузеры, мне кажется и сейчас OPERA по умолчанию представляется как IE. Поэтому я сомневаюсь в такой точности:

Ну а по данным голосования на Ru-Board все наоборот по сравнению с 2004-2005гг.

Ну да, много ли качалок юзают юзерагент лисы? Мне кажется, что только встроенная лисиная Далее, то, что опера по умолчанию представляется как IE... Ну Вы же умный человек, подумайте, прежде чем такое говорить

1) Опера при любом юзерагенте дописывает в конце слово Opera. Проверьте сами.
2) Глупо думать, что никто не в курсе такого ее поведение и тем более глупо думать, что это могло бы обмануть Onestat, например.

Рубоард не представляет собой отражения мировой тенденции. То же самое можно утверждать, что если в государстве Чад в городе ЗилиБоба в Африке 80% болеют СПИДом, значит во всем мире СПИДом болеют 80% населения. Я вам даю мировую статистику, Вы мне тычете в нос русским форумом.

Отредактировано Почесал (08-02-2006 15:58:56)

Это не вранье. Тем более глюк один знакомый оперщик. Он сказал, что пока страница полностью не догрузилась, до контролов не достучаться.

Почему в ФФ такая шняга отсутствует? Если это система виновата?

Почему в ФФ при таком же кол-ве адресов все нормально?

Угу, я писал комент на софтодроме, потом перешел по странице назад, потом вернулся обратно и кнопка "Отправить" была подсвечена серым (нельзя нажать), я нажал на F5 и весь набранный текст у меня стерся.
Не лукавьте, это же УБОГО. Вы защищаете какие-то косяки оперы, оправдывая их, а когда в следующем релизе эти косяки сами оперцы исправляют, Вы принимаете это как должное и не начинаете кричать о том, что оперщики козлы и изменили тому "как надо".

Записываю со слов его, он рядом сидит: Я на ней короче 2 часа сидел, стояли две закачки, это... ммм... Короче за эти 2 часа, закачки короче это... докачка не поддерживалась, на сайте докачка не поддерживалась, приходилось заново начинать. Так вот за эти 2 часа опера благополучно 2 раза крешнулась до такого состояния, что ни одно окно было нечитаемым, весь экран был какой-то хз непонятный и приходилось убивать ее этими... на три буквы ее приходилось убивать, а при восстановлении сеанса опять приходилось закачку заново ставить. Тем более это происходило когда во время закачки я серфил по инету. В итоге решил что опера может либо качать либо серфить не лагая при этом, оставил ее в покое чтобы качалась и пересел на IE... (от почесала: Ржу не могу!!!! РЕально :-)) Там как ни странно за три часа все ни разу не повисло (на фаерфоксе за день вообще ни разу ничего не виснет) (при и спользовании оперы левое железо не вставлял, кулеры с процессоров не снимал и все остальное).
Вот он еще говорит (друг): Почему тогда опера если она такая прикольная начинает на каждой чуть чуть неправильной конфигурации начинает глючить и лагать а фаерфокс на любой конфигурации работает практически стабильно? Даже ИЕ стабильнее оперы работает. Хоть он и дырявый-предырявый, но зато я не матюгаюсь, когда на нем серфю по инету. Нормальный браузер должен это... щас скажу, удолетворять запросы не только пряморуких батек, но и обычных пользователей.

(устало) У вас, ошников, один ответ. Любая статистика, которая вас не удолетворяет объявляется купленной и далекой от правды... Прямо неинтересно уже.

(устало) Да, аргументы кончились. Товарищ, ПРИЧЕМ ТУТ ПРЕВЬЮ? Какой процент от этого превью в статистике октябрьской? Апрельской? Да ее тогда в природе не существовало. Да и не буду я ее смотреть пока хотя бы бета не выйдет.

Отредактировано Почесал (08-02-2006 16:29:48)

И каким образом соотносится "традиционное незнание оперы" с моим заявлением о том, что опера дописывает в конце слово опера в ответ на заявление человека о том, что оперу не опознать при юзерагенте по дефолту?

Вы пытаетесь предотвратить слив, но у Вас не получается. Вы прекрасно понимаете, о чем мы говорили с товарищем. А говорили мы о том, что опера представляется как ИЕ по умолчанию и поэтому статистика искажается, а я сказал, что она дописывает слово Опера. Я прекрасно осведомлен о том, что в ини-файлах можно поставить "чистую маскировку". А слово "всегда" я не говорил, это Вы врете всё

Отредактировано Почесал (08-02-2006 17:01:06)

Опера может поставить юзер-агент чисто Мозильный. Это юзер-агент, который доступен в Опере. В нём не будет слова "Opera". Следовательно, не при любом юзер-агенте Опера будет дописывать слово "Opera".

QED.

PS. Пульс -- 90.

Identify as Opera:
User-Agent: Opera/9.00 (Windows NT 5.2; U; en)
Identify as Mozilla:
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.2; U; en) Opera 9.00
Mask as Mozilla:
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.2; U; en; rv:1.7.5) Gecko/20041110
Почесал, так в чём проблема?

пора бы придумать название для третьей части... может, "Fx vs Opera III: Революция"?