indi
Шрифт совершенно по пойдёт такой для ссылок, нужен ровный, а не наклонный.
Да и вообще панель ссылок должна быть сверху, также как и на mozilla.ru
Отсутствует
fIREz
ещё идея с пузырьками внизу тоже понравлась
Ага, и добавить слева на свободном месте вьющуюся водоросль снизу до верха - будет похоже на сайт аквариумистов.
" ...Отметим лишь, что качество локализации программного обеспечения этого модема способно нанести человеку психическую травму, а посему настоятельно рекомендуем использовать английский интерфейс..." (c) Басир Ахмедов .
Отсутствует
Ещё о логотипе, если он будет.
Нельзя ли заменить надпись здесь http://www.mozilla.ru/images/seamonkey-v4.png надписью отсюда http://friendshipforce.ru/tmp/smk_v7.gif (наклон передаёт стремительность браузера, если я правильно понимаю), только подняв её выше, чтобы волн не касалась, и заменив слоган на русский (прямой шрифт слогана)?
Может так будет лучше?
" ...Отметим лишь, что качество локализации программного обеспечения этого модема способно нанести человеку психическую травму, а посему настоятельно рекомендуем использовать английский интерфейс..." (c) Басир Ахмедов .
Отсутствует
rowlad
Есть мысля отойти от чисто текстовых ссылок главного меню, вернее сделать небольшие осмысленые иконки к каждому разделу. Отчасти тема избитая, а в тоже время при хорошем исполнении могла бы дать и свою изюминку.
А вот моя мысля - использовать в качестве иконок аватары присутствующих здесь сайтостроителей!
Не имеющим аватар - срочно обзавестись политкорректными и в тему сайта!!!
Отредактировано ioppp (07-02-2006 20:33:30)
" ...Отметим лишь, что качество локализации программного обеспечения этого модема способно нанести человеку психическую травму, а посему настоятельно рекомендуем использовать английский интерфейс..." (c) Басир Ахмедов .
Отсутствует
ioppp
А вот моя мысля - использовать в качестве иконок аватары присутствующих здесь сайтостроителей!
Я имел ввиду небольшие, где-то в районе не больше 20 на 20 пикселов миниатюрки. А ежели идти сим предложеным путёт, то будет иметь место попытка из серии "нет слова не лезет, есть слово упихаем"
Для тех. у кого есть желание поизобретать с последним моим вариантом логотипа smk_v7.gif ссылочка на PSD с разделёнными слоями (около 190 кил)
http://friendshipforce.ru/tmp/smk_layer.zip
Русский человек может pешить любую пpоблему, если конечно не будет задаваться вопpосом "А зачем?"
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.8.0.5) Gecko/20060719 Firefox/1.5.0.5 ID:2006071912
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.8.0.5) Gecko/20060719 Thunderbird/1.5.0.5 ID:2006071912
Отсутствует
rowlad
Вот что вышло. А точка .RU считаю совсем не нужными.
Ведь это лого продукта, а не сайта.
Первая S она очень подходит под птицу, поэтому такой формы, хм может её сделать побольше и другого цвета.
А цвет шрифта взят из цвета моря на логе. Немного осветлил, добавил обводку.
Вот ещё варианты
Отредактировано lcraFTl (07-02-2006 21:54:28)
Отсутствует
lcraFTl
А точка .RU считаю совсем не нужными.
В принципе, как говорится "нам все равно, хоть наступать - бежать, хоть отступать - бежать. Главное, что бы флаг по ветру развивался". Единственная такая маааленькая проблема, это то, что и на nvu, и на k-meleon, и на mozilla, везде присутствует это в логотипе. Насколько я понимаю, это некоторая внутрикорпоративная традиция, причём и на других (иноязычных) сайтах проекта Mozilla.
Насчёт надписи, я не судья в этом. Я своё видение представил. Концепция того, что я изобразил, это: волны происходят из логотипа. Много волн будет походить на OpenOffice , который тоже свободный продукт и на него будет в первую очередь внимание. Волны происходять от ветра, поэтому в надписи названия продукта курсив, как бы некое подобие "бегущей по волнам". Море изначально по своей сути многоцветно, и если мы уходим от фотографии/русунка, то лучше всего имидж моря передаётся градиентом. А надпись "всё в одном", это как бы характеристика, не имеющая сущностной привязки к продукту. Она есть характеристика, а посему может быть и не курсивной, к тому же она находясь в углу, немного балансирует курсив основной надписи к прямоугольности рамки.
А для экспериментов я PSD и выложил.
Чисто имхо, я бы не выводил надпись резко, как и логотип. Но это исключительно имхо.
Русский человек может pешить любую пpоблему, если конечно не будет задаваться вопpосом "А зачем?"
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.8.0.5) Gecko/20060719 Firefox/1.5.0.5 ID:2006071912
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.8.0.5) Gecko/20060719 Thunderbird/1.5.0.5 ID:2006071912
Отсутствует
простите, что вмешиваюсь, но, на мой взгляд, вы зря ушли в зелёную часть спектра... логотип, насколько я вижу, чисто синий... и подмешивать в него зелёного, имхо, излишне... лучше уж красного, как indi...
Du hast mich gefragt und ich hab nichts gezagt.
Отсутствует
roopix
лучше уж красного, как indi...
Мы ушли в те оттенки, которые а) взяты напрямую из логотипа б) отсутствуют в других проектах Mozilla
Не имея ничего против indi, хочу заметить, что это расцветка проекта NVU
Русский человек может pешить любую пpоблему, если конечно не будет задаваться вопpосом "А зачем?"
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.8.0.5) Gecko/20060719 Firefox/1.5.0.5 ID:2006071912
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.8.0.5) Gecko/20060719 Thunderbird/1.5.0.5 ID:2006071912
Отсутствует
Ребята! Сделайте несколько вариантов лого и опрос с голосованием. Пока что лично мне нравится по-прежнему http://www.mozilla.ru/images/seamonkey-v4.png
Благодарю алфавит за любезно предоставленные буквы.
Отсутствует
более светлый фоновый градиент
"официальные волны" в шапке + другой шрифт
пузырьки внизу страницы теперь более реалистичные. а может и менее `:/
не забудьте рефрешнуть страницу :)
vladmir
... но, по общепринятой практике, логотип изменять нельзя.
да, я понимаю, но мне вот так вот "приспичило" :)
- графические кнопки меню, - не понимаю
кнопки интерактивны, но пока не кликабельны. или вы про другое? `:)
- само меню не совсем по теме, браузер - это не духи.
дУхи или духИ? если духИ то, это такая скрытая реклама духОв под кодовым именем "Морская Обезьянка" с запахом морского бриза... шучу. подумаю, как исправить такое положение :)
lcraFTl
Да и вообще панель ссылок должна быть сверху, также как и на mozilla.ru
а можно узнать полный официальный список "что и как должно быть"?
ioppp
Ага, и добавить слева на свободном месте вьющуюся водоросль снизу до верха - будет похоже на сайт аквариумистов.
smile
договорились - с вас вьющаяся водоросль :))
Отредактировано indi (08-02-2006 02:11:15)
Отсутствует
To: All
Давайте всё-таки определимся "нам ехать или шашечки"
Какова идеология того, что предстоит произвести на свет, а то, глядя на всё разворачивающееся творчество ему одно имя "кто в лес, кто по дрова", а так дела не делаются.
Вопросы, на которые точно надо ответить:
а) мы пытаемся сделать хотябы немного приближённое по стилю к другим проектам Mozilla или нет?
б) мы хотим третьяковскую галерею или юзабельный сайт?
в) мы хотим быть сообразными некоторым общепринятым понятиям, или до предела уникальными, андеграундными, и нам всё по сараю
с) САМОЕ ГЛАВНОЕ. Кто и как в итоге будет принимать решение?
ЗЫ
Простите за резкость, но пока обсуждение процентов на 70-80 ведётся на уровне народного персонажа Вовочки "а давайте здесь фиганём зелёную черту... ну не хотите зелёную, фиганите красную"
indi
Имхо, если попробовать отойти от сиреневой расцветки в сторону цвета морской волны, к примеру, будет и смотреться легче, и не будет на NVU похоже.
ЗЗЫ
Продолжение мыслей
http://friendshipforce.ru/tmp/smk_v8.gif
Отредактировано rowlad (08-02-2006 04:12:43)
Русский человек может pешить любую пpоблему, если конечно не будет задаваться вопpосом "А зачем?"
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.8.0.5) Gecko/20060719 Firefox/1.5.0.5 ID:2006071912
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.8.0.5) Gecko/20060719 Thunderbird/1.5.0.5 ID:2006071912
Отсутствует
не знаю, лично мне кажется что у rowlad волна какая-та из пейнта, грязная и некрасивая
отвечаю:
а) нет, зачем нам к ним приближаться??? этих клонов по сети до и больше, я лично пытаюсь сделать что-то пооригинальней, а сделать как mozilla.ru/org/com, нужное подчеркнуть, на мой взгляд верх идиотизма
б) красивый юзабельный сайт, без лишних наворотов
в) мы вобщем то часть проекта mozilla.ru... но это, повторюсь, не значит, что мы доолжны подделываться под их дизайн
г) а хз, похоже, что администрация mozilla.ru, ну и народ ессено
давайте и правда по-существу. У нас наметилось четыре концепции
Первая - "давайте сделаем как на мозилла.ру" ака клонируем
Вторая - rowald
Треться - firez
Четвертая - indi
прошу высказывайтесь, кому какой вариант нравится
лично свой вариант я пытаюсь сделать не похожим на другие, никак вкладок-горизонтальных меню, не понятно зачем нужных слоганов, просто и по делу
Отредактировано fIREz (08-02-2006 07:38:37)
Отсутствует
fIREz
волна какая-та из пейнта, грязная и некрасивая
Волна самая что ни на есть обычная из кривых безье в любом векторном редакторе, хоть в кореле, хоть в ксаре, хоть в илюстраторе. Идея моя состоит в том, что она будет схематично-одинокая, т.к. вариант с кучей кривых линий у Опен Офиса обыгрывался.
А вот ежели мы будем уходить от дизайна Mozilla.Ru тогда можно и вообще от структурирования блоками со скруглёнными краями отказаться, да и дизайн делать полностью резиновый.
Русский человек может pешить любую пpоблему, если конечно не будет задаваться вопpосом "А зачем?"
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.8.0.5) Gecko/20060719 Firefox/1.5.0.5 ID:2006071912
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.8.0.5) Gecko/20060719 Thunderbird/1.5.0.5 ID:2006071912
Отсутствует
Я выбираю стиль от rowlad http://friendshipforce.ru/tmp/smk_v8.gif
Но цветовая гамма самая лучшая от indi.
А насчёт лого ещё подумать надо, я выложил возможные варианты + варианты Indi и Rowland.
Так вот всё это скрестить и сайт готов.
Отсутствует
rowlad
Моё мнение.
а) нет
б)галерею.
в)уникальными
с)vladmir (или 2/3 голосов сайтостроителей по вопросам, не имеющим однозначного решения)
Пояснение.
Противоположные варианты б) и в) уже есть что на родительском, что на аналогичной направленности сайтах.
Отредактировано ioppp (08-02-2006 19:15:31)
" ...Отметим лишь, что качество локализации программного обеспечения этого модема способно нанести человеку психическую травму, а посему настоятельно рекомендуем использовать английский интерфейс..." (c) Басир Ахмедов .
Отсутствует
fIREz
прошу высказывайтесь, кому какой вариант нравится
Все варианты по-своему неплохи (или наоборот ), но, за неимением лучшего, пока согласен с lcraFTl.
" ...Отметим лишь, что качество локализации программного обеспечения этого модема способно нанести человеку психическую травму, а посему настоятельно рекомендуем использовать английский интерфейс..." (c) Басир Ахмедов .
Отсутствует
rowlad
А вот ежели мы будем уходить от дизайна Mozilla.Ru тогда можно и вообще от структурирования блоками со скруглёнными краями отказаться, да и дизайн делать полностью резиновый.
O!!!
Вот то, что надо!!!
P.S.
А можно немного подробнее, и примерно прикинуть, сколько времени это займёт и что для реализации потребуется?
Отредактировано ioppp (08-02-2006 19:35:38)
" ...Отметим лишь, что качество локализации программного обеспечения этого модема способно нанести человеку психическую травму, а посему настоятельно рекомендуем использовать английский интерфейс..." (c) Басир Ахмедов .
Отсутствует
ioppp
Ежели с точки зрения внешней структуры, то что-то подобное предлагает indi
У неё есть и отсутствие визуально выделеных блоков, и растянутость контента по ширине (резиновый дизайн).
Будем посмотреть, как говаривал классик
У меня была мысль частично уйти от полной визуализации блоков с контентом, а обозначать их некоей шапкой, плавно уходящей в фон. В принципе приём избитый, но в последнее время не так активно используемый.
Русский человек может pешить любую пpоблему, если конечно не будет задаваться вопpосом "А зачем?"
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.8.0.5) Gecko/20060719 Firefox/1.5.0.5 ID:2006071912
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.8.0.5) Gecko/20060719 Thunderbird/1.5.0.5 ID:2006071912
Отсутствует