DennisHAWKS
По-моему, нет, когда недогружался css, выглядело иначе (такое и с Оперой бывало)
Этого я не боялся, а вот эдакое впервые (-:Е
Ядрёная консоль делает меня сильней!
Отсутствует
И ещё насчет исходников письма: можно подключить UserCSS для этого дела. Ночью ковырял, что-то получилось. Кому очень и действительно надо -- прошу в приват.
Плюсики рисовать здесь: [ ]
Отсутствует
Отсутствует
Lustermaf
Что тебе в открытых исходниках? Вот скажи, если бы открыли исходники Оперы - ты бы бросился в них разгребаться и бдительно выискивать дыры?
Ребята, открыты исходники или нет - это никак не характеризует безопасность софта. Ну никак.
Отсутствует
Гав
Есть ведь ещё разумные люди... (-:Е
+1
Мне тоже приятно, что я могу в любой момент скачать исходники какой-нибудь открытой прожки и залезть в них своими дурными руками, но это настолько мизерное преимущество... Под Окнами, во всяком случае.
Отредактировано krigstask (22-01-2006 14:43:52)
Ядрёная консоль делает меня сильней!
Отсутствует
RED
если бы Opera была opensource, а firefox нет, ты бы так не говорил.
Не факт. Уж большым преимуществом я бы навряд ли это стал считать...
Я повторяю, для меня открытость кода — аргумент того же порядка, что и "страна происхождения". Причём второе перевешывает. Лично для меня (-:Е
Ядрёная консоль делает меня сильней!
Отсутствует
krigstask
ну и ладно. для меня открытость кода тоже не играет большой роли, так как я не программист.
просто, считается, что opensource ПО более безопасно.
вдруг в Opera зашит троян? и никто это не проверит. а в Firefox ничего такого нет 100%.
Отсутствует
вдруг в Opera зашит троян?
Вдруг в ваш BIOS вшыт троян??? (-;Е
Здоровые предосторожности да не перейдут границ паранойи!
Ядрёная консоль делает меня сильней!
Отсутствует
RED
RED, пользование закрытым софтом основывается на доверии и на качестве софта. Я доверяю Opera Software ASA (Norway), потому что знаю с кого спросить и на кого подать в суд, если такое понадобится. Я не доверяю группе опенсорцников, создающих общий проект, в данном случае Mozilla, и я еще больше не доверяю создателям расширений, ибо спросить не с кого и не на кого подать в суд.
Dixi.
Everyone has a right to be stupid. But some just abuse the privilege.
:::: Opera/9.64 (Windows NT 5.0; U; en)
Отсутствует
Открытость кода открытось кода...
Это дело можно рассматривать с двух сторон:
Все ошибки могут быть оперативно исправлены, т.к. код может посмотреть и подправить любой.
Завалить твою систему ничего не стоит, т.к. все ошибки на виду, и если ты не программист, то остаётся уповать только на разработчиков(т.к. только они могут закрыть эти дыры).
No mercy will be granted by the drone as the feature was removed in the last operating system update
Отсутствует
Syzygy
Все ошибки могут быть оперативно исправлены, т.к. код может посмотреть и подправить любой.
В закрытой компании разве не так? Тот, кто отвечает за ту или иную часть, у него же есть код, он же может ошибки исправить?
если ты не программист, то остаётся уповать только на разработчиков
Зачастую статус бага WONT FIX=CANT FIX
Everyone has a right to be stupid. But some just abuse the privilege.
:::: Opera/9.64 (Windows NT 5.0; U; en)
Отсутствует
DennisHAWKS
В закрытой компании разве не так? Тот, кто отвечает за ту или иную часть, у него же есть код, он же может ошибки исправить?
Я имел ввиду, что править может ЛЮБОЙ пользователь, а не только разработчики.
Зачастую статус бага WONT FIX=CANT FIX
Ыыы... ???
No mercy will be granted by the drone as the feature was removed in the last operating system update
Отсутствует
Зачастую статус бага WONT FIX=CANT FIX
Ыыы... ???
"Не исправлю=не могу исправить"
Видимо, это подразумевается
Ядрёная консоль делает меня сильней!
Отсутствует
Syzygy
Я имел ввиду, что править может ЛЮБОЙ пользователь, а не только разработчики.
Я понял _это_ сразу. На то он и открытый, что в код может лазить _любой_.
Ыыы... ???
Да, именно так, как описал krigstask - "не могу исправить", почему - не знаю, то ли у разработчиков не хватает умения, знания, желания и т.д., то ли придется кучу кода менять...
Отредактировано DennisHAWKS (22-01-2006 15:53:08)
Everyone has a right to be stupid. But some just abuse the privilege.
:::: Opera/9.64 (Windows NT 5.0; U; en)
Отсутствует
RED
RED, пользование закрытым софтом основывается на доверии и на качестве софта. Я доверяю Opera Software ASA (Norway), потому что знаю с кого спросить и на кого подать в суд, если такое понадобится. Я не доверяю группе опенсорцников, создающих общий проект, в данном случае Mozilla, и я еще больше не доверяю создателям расширений, ибо спросить не с кого и не на кого подать в суд.
Dixi.
Хм... Приведите причину, когда Вы можете подать в суд на Оперу и мозиллу. Даже интересно стало...
Ничто так не укрепляет веру в человека, как ПРЕДОПЛАТА
Отсутствует
Baby SG
Это насчет троянов в самой программе и в расширениях, если таковые имеются...
Что-то в этом роде. Я к тому, что привлечь к ответственности проще закрытую компанию, чем сообщество опенсорц.
Everyone has a right to be stupid. But some just abuse the privilege.
:::: Opera/9.64 (Windows NT 5.0; U; en)
Отсутствует
DennisHAWKS
Я не доверяю группе опенсорцников, создающих общий проект, в данном случае Mozilla
Mozilla Corporation это не группа опенсорцников и почему это ты не можешь подать на неё в суд?
А вот подать в суд на operafan.net, если я воспользуюсь каким-либо из их скриптов и потеряю данные действительно довольно проблематично.
И кстати все Оперщики тут кричали что их Javascriptы ничем не хуже расширений Firefox.
Ну и чем они лучше расширений с правовой точки зрения? Неужели существует Opera Javascript Corporation на которую в случае чего можно в суд подать?
Do not meddle in the affairs of Wizards, for they are subtle and quick to anger.
Отсутствует
Unghost
Mozilla Corporation это не группа опенсорцников
Так значит на Mozilla foundation я не могу все-таки подать в суд?
А вот подать в суд на operafan.net, если я воспользуюсь каким-либо из их скриптов и потеряю данные действительно довольно проблематично.
операфан.нет не является хранилищем скриптов. Есть http://userjs.org/
Everyone has a right to be stupid. But some just abuse the privilege.
:::: Opera/9.64 (Windows NT 5.0; U; en)
Отсутствует
DennisHAWKS
Так значит на Mozilla foundation я не могу все-таки подать в суд?
За что?
Firefox то вы качаете с www.mozilla.com, а не с www.mozilla.org
Do not meddle in the affairs of Wizards, for they are subtle and quick to anger.
Отсутствует
Firefox то вы качаете с www.mozilla.com, а не с www.mozilla.org
разьве?
А не с ftp.mozilla.org
Да и на mozilla.com ссылка
http://download.mozilla.org/?product=firefox-1.5&os=win&lang=ru
Да и вообще, какая разница, какой домен
Я могу скачать и с ftp.mozilla.ru
Ubuntu is ancient African word, which means "I cannot configure slackware"...
Отсутствует
Lockywolf
Лицензионное соглашение читали?
Вот отрывок из лицензионного соглашения Оперы:
YOU EXPRESSLY ACKNOWLEDGE AND AGREE THAT USE OF THE SOFTWARE IS AT YOUR OWN RISK AND THAT THE SOFTWARE IS PROVIDED "AS IS" WITHOUT ANY WARRANTIES OR CONDITIONS WHATSOEVER. OPERA SOFTWARE ASA OR ITS SUPPLIERS DO NOT WARRANT THAT THE FUNCTIONS OF THE SOFTWARE WILL MEET YOUR REQUIREMENTS OR THAT THE OPERATION OF THE SOFTWARE WILL BE UNINTERRUPTED OR ERROR FREE. YOU ASSUME RESPONSIBILITY FOR SELECTING THE SOFTWARE TO ACHIEVE YOUR INTENDED RESULTS, AND FOR THE USE AND THE RESULTS OBTAINED FROM THE SOFTWARE.
Отредактировано Syzygy (22-01-2006 19:43:45)
No mercy will be granted by the drone as the feature was removed in the last operating system update
Отсутствует
Lockywolf
Да и на mozilla.com ссылка
http://download.mozilla.org/?product=firefox-1.5&os=win&lang=ru
Там ссылка http://www.mozilla.com/products/download.html?product=firefox-1.5&os=win&lang=ru
А не с ftp.mozilla.org
А это вообще виртуальный адрес. Реальные адреса приведены на http://www.mozilla.org/mirrors.html
Да и вообще, какая разница, какой домен
Я могу скачать и с ftp.mozilla.ru
Ну качай. Если там его найдешь....
Do not meddle in the affairs of Wizards, for they are subtle and quick to anger.
Отсутствует