Подготовлен корректирующий выпуск Firefox 62.0.2, в котором исправлено несколько ошибок и устранена уязвимость (CVE-2018-12385), способная привести к краху при обработке определённым образом оформленных данных в локальном кэше.
Среди исправленных ошибок:
Загрузить Firefox 62.0.2:
Русская версия:
Windows (32-bit) (установка через Интернет)
Windows (32-bit) (установка в автономном режиме)
Windows (64-bit) (установка в автономном режиме)
Mac OS X (32-bit/64-bit)
Linux (32-bit)
Linux (64-bit)
Английская версия:
Windows (32-bit) (установка через Интернет)
Windows (32-bit) (установка в автономном режиме)
Windows (64-bit) (установка в автономном режиме)
Mac OS X (32-bit/64-bit)
Linux (32-bit)
Linux (64-bit)
Что нового в Firefox 62 для разработчиков
Примечания к выпуску для Windows, Mac and Linux
Do you feel lucky, punk?
Отсутствует
Есть в профиле папка storage, а в ней такая папка как default
Хранятся в ней вроде бы как данные некоторых настойчивых сайтов, а также данные дополнений (хотя для них browser-extension-data есть, ну да фиг с ними).
Порой я ещё чищу вручную. От некоторых особо настойчивых сайтов. Бывает что порядочно не пойми чего скапливается.
А сегодня внезапно вдруг перестало работать одно из дополнений. Причём именно что внезапно, то есть настройки не менял, дополнения не ставил, по прон-сайтам не ходил и вообще Firefox запускал лишь минут на 10. И вот вечером — на тебе:
Путём мучительного размышления почёсывания черепной коробки и копания в папках (не стал пробовать безопасные режимы и прочее) выяснил причину.
Причина — «лишний» файл в папке \storage\default\ по моей вине случайно оказавшийся там. Выходит такая ситуация: любой созданный в этой папке не браузером файл приводит к вышеупомянутому окошку. Даже самый невинный:
Отредактировано Coroner (01-10-2018 22:06:44)
Отсутствует
Хорошо, я уж было подумал что без задницы такое.
У меня оно тоже работает. Но задницу оказалось мало убрать — данные Clippings исчезли.
Возможно стоило бы пошаманить, но я просто из вчерашнего бэкапа профиль вытащил.
Вопрос то собственно не по Clippings: может быть что какое-нибудь дополнение запишет в папку некий файл, после чего что-нибудь в браузере отвалится, или того хуже он в рестарт будет уходить. Если такое возможно — то это не есть хорошо.
Отсутствует
Вопрос то собственно не по Clippings: может быть что какое-нибудь дополнение запишет в папку некий файл, после чего что-нибудь в браузере отвалится, или того хуже он в рестарт будет уходить. Если такое возможно — то это не есть хорошо.
дополнения пишут файлы в свои папки - поэтому это невозможно
Отсутствует
дополнения пишут файлы в свои папки - поэтому это невозможно
Но почему такая реакция дополнения на запись в папке default? Отказывается работать, когда появляется запись в папке default.
Отсутствует
Но почему такая реакция дополнения на запись в папке default? Отказывается работать, когда появляется запись в папке default.
потому что там видимо хранятся файлы настроек этого дополнения,всё остальное рушится не должно(можете ваще папку зачистить и браузер будет нормально работать)
А скрипты могут?
в папке хранят данные только некоторые сайты которые вы настраивали под себя и настройки дополнений(не всех)...
Отредактировано Мозилкин (02-10-2018 16:47:03)
Отсутствует
Вечер добрый. После обновления до 62 - ой версию есть проблема с https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/humble-new-tab/
Как новая вкладка работает прекрасно. Но не для нового окна. В настройках стоит домашней страница дополнения, но я вижу пустую страницу.
Отсутствует
потому что там видимо хранятся файлы настроек этого дополнения,всё остальное рушится не должно(можете ваще папку зачистить и браузер будет нормально работать)
Там не только настройки этого дополнения же. Но и «некоторые сайты которые вы настраивали под себя и настройки дополнений(не всех)»
Если дополнение, как вы писали выше:
дополнения пишут файлы в свои папки
то какое ему дело до общей папки (default)? Почему оно имеет право закрыть браузер по нажатию "ок"?
Отсутствует
После обновления начались "ожидания" сайтов. "Страница не отвечает, остановить-подождать?"
Попробуйте обновить до 62.0.3 — может поможет.
Добавлено 02-10-2018 23:57:43
Хотя там ничего особенного нет
Mozilla to officially release Firefox 62.0.3 update on October 3, 2018 that fixes issues on Mac, including new Mojave and a vulnerability.
Fixed hangs MacOS Mojave when various dialog windows (upload, download, print, etc.) are activated
Отредактировано Coroner (02-10-2018 23:57:43)
Отсутствует
то какое ему дело до общей папки (default)? Почему оно имеет право закрыть браузер по нажатию "ок"?
если папка(default) для настроек,то наверно очевидно, что при нахождении там стороннего файла рушатся все настройки которые прописаны там.
я непонимаю,вам то это зачем?
Отсутствует
если папка(default) для настроек,то наверно очевидно, что при нахождении там стороннего файла рушатся все настройки которые прописаны там.
Ну как я понимаю — она не для настроек, а для папок с настройками. А дополнение имеет доступ лишь в свою папку, но не в корень.
я непонимаю,вам то это зачем?
1. Я это обнаружил, как уже написал случайно. Но решил вот выяснить связь с недавними падениями браузера и нахождением в этой папке папок, которых там быть не должно — сайты, которые я не посещал стопудово и которые не удалялись стандартной процедурой "настройки" - "приватность" - "удалить данные / управление данными".
2. Я еще с момента выхода 57 мечтаю написать одно дополнение. Но мои навыки как погромиста весьма ограничены. И как я понимаю того WebExt что есть сейчас мне будет недостаточно. Я планировал сляпать вспомогательную утилитку-экзешник, которая бы подготавливала кое-какие необходимые данные для работы самого дополнения, а потом уже не использовалась бы. Поскольку данные дополнений хранятся в storage — то этот экзешник должен был писать данные в эту папку. Но раз такая истерическая реакция Firefox имеется на посторонние файлы, то кто знает как он будет реагировать на постороннюю папку... Пока не падает, но вдруг в дальнейшем заартачится?
Понимаю что так не делается, но я просто по другому не придумал. Видимо буду искать другой вариант. Сама идея не очень продумана была, пытался идти по лёгкому пути. Правда теперь об этом говорить смысла особого нет, так как времени нет пока на эксперименты. Но поинтересоваться на будущее решил вот...
Отсутствует
Хотя там ничего особенного нет
Наврал. Оказывается «исправлено несколько ошибок и устранены две уязвимости»
Обновление Firefox 62.0.3 с устранением критических уязвимостей
Отсутствует