у меня также,но проблемой это не считаю
зелёная плюс
красная минус
серая нейтралка
У меня при установлении нейтралки в красное или зелёное — новое состояние то-ли меняется, то-ли нет, и вообще когда как.
Что такое "нейтралка" в этом случае — я вообще не понимаю. Это включено или выключено? Или как Хиллу захотелось?
У меня так, как показано на втором скрине.
А версия какая? У меня была 1.15.24, сейчас 1.15.25b1 — и всё равно то же самое. После обновления, может быть?
Добавлено 05-04-2018 22:25:52
P. S. Сдаётся мне что раньше такого не было?
Включил описанный выше Nano — показывает "верно", красное и зелёное...
Отредактировано Coroner (05-04-2018 22:25:52)
Отсутствует
stvol, значит настройки у меня какие-то другие. И подписки.
Ладно, спасибо, будем пробовать...
На этом форуме вообще шахматная доска какая-то, при отключенном uBlock смотрится странно...
Отредактировано Coroner (06-04-2018 00:30:08)
Отсутствует
Мозилкин, stvol, спасибо. Решил проблему путём поднятия настроек из бэкапа двухдневной давности.
Не знаю, правда, можно ли всё-таки это звать проблемой, но дело в настройках заключалось, а в чём именно — неясно.
Всё таки разница есть. Никаких нейтральных цветов при отключенном.
Отсутствует
Товарищи специалисты, вопрос у меня. Сижу на последнем [firefox]ESR, использую uBlock Origin v2.13.8. Менять не пора? Было мнение что это последняя адекватная версия для ESR52, вдруг что-то поменялось.
Отсутствует
Может у вас случайно был включён режим для дальтоников?
Не, там в других цветах показывается. Но точно так же. Специально пробовал.
использую uBlock Origin v2.13.8
Это какая-то колдунская версия? Может быть 1.13.8? Вроде последняя перед гибридной.
Если работает — зачем трогать? Подписки и так обновляются, а нового вроде ничего особенного и не было с тех пор.
Я бы забэкапил профиль, да попробовал бы свежую установить. Блокировщик это ведь дело такое... индивидуальное. Сайты разные, железо разное, потребности тоже разные. Погонять три-четыре денька, если нормально всё — оставить. Если не нра — восстановить из бэкапа, сохранив "новые" закладки и настройки, если они за это время появились и перекинуть их в старый профиль.
Отсутствует
Coroner
Колдунская, я же версию правил чтоб не обновлялась Совсем забыл, смотрю сейчас и ничего не понимаю
Ну я так понял, работает и фиг с ним. Я думал может что нового по функционалу, мало ли что придумают.
Отсутствует
Мозилкин, stvol, спасибо. Решил проблему
это не проблема,повторюсбь,доменное имя сайта не раскрашивается а красится только адрес рекламного банера.................там есть плюсик(свернуть развернуть),ткните и всё поймёте.
Отсутствует
это не проблема,повторюсбь,доменное имя сайта не раскрашивается а красится только адрес рекламного банера.................там есть плюсик(свернуть развернуть),ткните и всё поймёте.
Объясните мне пожалуйста разницу в двух картинках в сообщении №1004. Один сайт, одни и те же фильтры. Разница во времени — 3 минуты.
А так же: почему сейчас, при исправленных настройках, на любом сайте при любых комбинациях фильтров и наборах подписок каждая строчка имеет цветовую отметку, и никогда она не бывает бесцветной.
И заодно что такое "серая нейтралка".
И почему ни о какой нейтралке, равно как и о никаких адресах рекламных баннеров в uBlock-овской wiki речь ни идёт, а лишь упоминается о "requests blocked" or "domains connected".
https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/ … -interface
Отсутствует
Coroner
И заодно что такое "серая нейтралка".
По поводу отличия серого цвета от двух других в настройках uBO:
зеленый - разрешить даже, если есть правило в какой нибудь подписке, включая свои правила.
серый - разрешить, но учитывать правила подписок, включая свои, лично созданные.
красный - блокировать.
Может, в этом и состоит его нейтральность?
Отсутствует
Может, в этом и состоит его нейтральность?
Может быть. Но две картинки которые я упоминал сделаны с одними и теми же фильтрами, правилами, исключениями и настройками. На второй картинке тоже серость должна была быть. Разные версии uBlock на обоих изображениях — непринципиальны, я пробовал на обоих версиях.
я имхо, провёл лишь логическую цепочку, почему так а не иначе
Я Вас так и понял. Но у разработчика не спросишь, он уже полгода злой как собака.
Есть опасение, что он мутирует в Палланта и скоро вообще пожелания слушать перестанет.
Вопрос то в общем снят,хотя и осталось не понятным — у Вас это вроде бы нормальное явление, у меня — КМК, было вызвано неверными настройками...
Но всё равно у нас с вами настройки и подписки разные, а учитывая индивидуальные фильтры — так вообще ничего не сравнишь.
Спасибо всем за разборки полётов!
Отсутствует
Есть смысл Ghostery ставить при наличии uBlock + Decentraleyes ?
Что вообще по подпискам выставлять (кроме стандарта) ?
Ни разу просто не задавался этим вопросом
Отредактировано ibb1386 (23-04-2018 01:05:03)
Отсутствует
Есть смысл Ghostery ставить при наличии uBlock
Был слух что Ghostery что-то кому то сливает. Отказался от него и вставил в uBlock всякие подписки типа — Fanboy’s Enhanced Tracking List.
А также поискать нечто такое :
https://s3.amazonaws.com/lists.disconnect.me/simple_malware.txt
https://s3.amazonaws.com/lists.disconnect.me/simple_tracking.txt
# hpHosts’ Ad and tracking servers
http://hosts-file.net/ad_servers.txt
# Peter Lowe’s Ad and tracking server list
http://pgl.yoyo.org/adservers/serverlist.php?hostformat=hosts&showintro=0&mimetype=plaintext
Отсутствует
Пару дней назад из-за неприятностей с Adblock Plus пришлось вместо него поставить uBlock Origin. Подробности - в соседней теме по AdBlock'у...
Сразу возникли сложности, причем "нерегулярные".
Смотрю сериал. На первом слайде - обычный вроде бы экран...
на втором слайде - тот же экран, но развернутый...
После отключения uBlock глюк пропадает, - вместе с блокировкой. Но после перезагрузки системы возможна нормальная работа плейера, - на пару серий...
Если вам знакомо это безобразие - расскажите, пожалуйста, как его лечить. Спасибо!
Отсутствует
жрнжп, ну он там вроде отмазывается что Firefox не использует и, мол, поэтому поддерживать аддон не может так как не хочет "безответственно публиковать непроверенные программы". Выглядит странно, учитывая что не так и давно обновление было. Не больше месяца назад, по моему, а то и меньше. Он у меня выключенным был, но я обновлял его по привычке.
Насчёт майнинга — не знаю, у меня он производительность не уменьшал, что было бы неизбежно при вычислениях. Но и тут утверждать не буду, так как известные мне домены, вроде coinhive, у меня и так в hosts заблочены. Из положительного же могу заметить, что подписка от Nano мне помогла справится с антиадблокерами, хоть и не со всеми. Но смысла применять Nano лишь ради подписки не было и я просто её в uBlock внёс, а сам Nano выключил. Не хотелось из тренда выпадать. Случись чего — спросить не у кого будет, скажут Nano виноват, сам и разбирайся.
Жаль про майнинг в Nano ничего не нашёл, любопытно было бы позырить что он там нашкодил.
Отсутствует
Coroner
Про майнинг я, конечно, голословно говорю, однако его AAK Cont на github выдавал в Консоль браузера некую ошибку с неуспешным запуском чего-то с Coinhive, после чего я без лишних разбирательств этот скрипт выпилил. Однако интересно было б глянуть на amo до удаления Nano: у Violentmonkey грохнули кучу версий только за хак по обходу csp путем внедрения скрипта блобом на страницу.
Да и сама манера метательства AAK Cont - Ublock Protector - Nano (и срачи с adguard'ом и gorhill'ом) заставляет подозрительно относиться к автору.
Отредактировано жрнжп (27-04-2018 22:14:28)
Отсутствует
Это, случайно, не Nano Defender Integration? Если "да", то действительно помогает.
Да, оно самое.
Однако интересно было б глянуть на amo до удаления Nano: у Violentmonkey грохнули кучу версий только за хак по обходу csp путем внедрения скрипта блобом на страницу.
Я в кэше гугля смотрел перед тем как сегодня написать. Ничего интересного вроде, правда неудобночитаемо было. В отзывах, ЕМНИП, автор ответил что пошли все на фиг, больше не поддерживаю и так далее. Отзывы в основном положительные, кроме самого последнего, уже после заявления автора, но там ругань какая-то не по существу была, я так не понял что написавший хотел и на что ругался. А сейчас уже отзывы не открываются http://webcache.googleusercontent.com/s … =1&vwsrc=0
Да и сама манера метательства AAK Cont - Ublock Protector - Nano (и срачи с adguard'ом и gorhill'ом) заставляет подозрительно относиться к автору.
Да я тоже не очень понял. Видел спор по поводу фильтров и обновлений, но сути не уловил. Делает Gorhill как хочет — и пусть делает, не нравится — лепи свои, а jspenguin2017 так и делал. К чему было ворчать на Gorhill-a тогда?
AAK-Cont Filter вообще найти не могу теперь, хотя он в подписках оставался, правда выключенный был.
Добавлено 28-04-2018 00:15:40
P. S.
Выглядит странно, учитывая что не так и давно обновление было. Не больше месяца назад, по моему
20 апреля было обновление. Внезапно как-то он решил работу прекратить.
Отредактировано Coroner (28-04-2018 00:15:40)
Отсутствует
Подскажите, как совладать с рекламой Яндекса, а также убрать требования сайтов отключить блокировщик?
(\_/)
(О.o)
(> <) Это Банни. Скопируй Банни себе в подпись, чтобы помочь ему на пути к мировому господству.
Отсутствует
+ обязательный стиль для Stylish https://userstyles.org/styles/101141/ru … -css-fixes
Отсутствует
+ обязательный стиль для Stylish https://userstyles.org/styles/101141/ru … -css-fixes
не этот а вот
RU AdList JS Fixes
Отредактировано трубадур (03-05-2018 20:21:39)
Отсутствует