А я к ранним версиям кстати без претензий. И именно этот форум далеко не есть центр обсуждений Фокса. Полно людей которые уже даже не хотят писать на других форумах, так как надоело.

Судя по графику — после истерии по поводу выхода 57, практически не меняется.
https://www.netmarketshare.com/browser-market-share.aspx?options={"filter":{"$and":[{"deviceType":{"$in":["Desktop/laptop"]}}]},"dateLabel":"Trend","attributes":"share","group":"browser","sort":{"share":-1},"id":"browsersDesktop","dateInterval":"Monthly","dateStart":"2017-02","dateEnd":"2018-01","plotKeys":[{"browser":"Firefox"}],"segments":"-1000"}

Столь мощный запрос в тегах не отображается.

Отредактировано Coroner (14-02-2018 13:06:48)

Я самонадеянно допустил расхожее выражение "практически не меняется".
А стабильное снижение идёт, поди, уже почти 6 лет, достигнув пика в 2012 году (25,55 %).

Да и верить этому всему... gs.statcounter.com, например, его доля ныне 5.56 %
Зато у UC браузер больше 8 % (на netmarketshare.com — менее одного).
Если Китаю, например, вообще интернет отрубить, до картина существенно измениться.

Мир скоро завоюет Sogou Explorer. Я первый раз о таком слышу, а у него доля на 0.04 % больше, чем у оперы.

Согласен, сам сижу на 56.02. Всё отлично работает.

Я в курсе. Но 56.02(гораздо быстрее и многоядерность имеется) все же поддерживает большинство дополнений и эта версия перед самым выпуском 57 фокса, а 52.6 ей богу тормозная, хоть и ресурсов гораздо меньше жрет.

Радикально до 57 версии в браузере ничего не менялось. Всегда оставался доступ ко всем потрохам и возможность причесать браузер так как нужно было. Те кто ныли про Australis и изменения в Firefox 4 с равным успехом ныли бы и про любые другие изменения в интерфейсе браузера.

Собсна, и сейчас ограничения для расширений были введены скорее искусственно, какое-то время браузер внутри будет весьма близким к тому что было. Вот тут можно наблюдать как разработчики вырезают старые XBL-биндинги (на что опирались многие старые расширения). Как видно, больше 70% из них всё ещё на месте. Но со временем всё переедет на Web Components.

Отредактировано VEG (15-02-2018 13:29:41)

AlexL
Прежде, чем бросаться такими громкими словами, попытались бы разобраться что не так с вашей машиной. У меня на 4 разных машинах (Windows 7 + 16Gb RAM, Windows 7 + 8 Gb RAM, Windows 10 + 16Gb RAM, MacOS X + 16Gb RAM) браузер работает заметно шустрее чем было раньше.

Где-то тут по выходу квантума была бравурная статья, что-то типа: сто сорок миллионов инсталляций в первый же месяц. Вот и весь выхлоп этого. Всплеск прошёл и всё вернулось на круги своя, на доквантумные показатели и ниже.

Проблема в том, что эти самые искусственные ограничения (которые через некоторое время закрепятся полностью) убили на корню несколько уникальных расширений, в частности скрапбук. А для некоторых других убили возможность прямой удобной работы, заставив вместо этого приседать с переподвыподвывертом. Например, было удобнейшее расширение itsalltext. Я становился (становлюсь, поскольку до сих пор использую 52) в текстовое поле, жал кнопку, запускался текстовый редактор с текстом этого самого поля. Я его редактировал, сохранял возвращался в браузер — текстовое поле отредактировано. А благодаря тому, что всё шло через текстовые файлы, именование которых делалось по определённым правилам, я мог закрыть и браузер, и текстовый редактор, а открыть их потом и вернуться к редактированию. Чем регулярно пользовался, редактируя большие тексты (для публикаций). Теперь это невозможно. Нужно делать специальную программу или расширение для текстового редактора — обсервер — и расширение в браузере будет общаться с этим обсервером через пайпы, если не ошибаюсь. Т.е. следствие первое: теперь для того, чтобы текстовое поле перекочевало в редактор, нужно редактор предварительно запустить (даже предположим, для редактора уже написано соответствующее расширение). Смысл? Теперь можно банально без всяких расширений выделить текстовое поле, скопировать в буфер обмена, запустить редактор, вставить.
И так везде. Удобные способы умерли, теперь можно сделать только неудобными.

AlexL
Попробуйте установить в about:config
extensions.webextensions.remote; false
dom.ipc.processCount; 1 (или Настройки - Основные - Производительность - снимите По возможности использовать аппаратное ускорение - Максимальное число процессов контента - 1)

https://forum.mozilla-russia.org/viewto … 64#p753764

У меня такая фигня возникла несколько дней назад.
Пробовал новые дополнения и возможно после этого начались косяки.
Откатил prefs.js и вроде все наладилось. Но возможно это частный случай.

Аваст. Ну антивирус я точно не буду менять ради браузера. Раньше я просто брал и пользовался Фаерфоксом без всяких танцев с бубном... Лучше я Оперой теперь буду пользоваться, пока нормальную версию не выпустят... Или вообще не буду больше Мозилу юзать.

VEG
да