Холливар любишь?
Это вы с собой перепутали, наверно, раз спрашиваете у меня, а не у того, кто голословный вброс оформил.
Я люблю факты. Факты заключаются в том, что статистики по оттоку и притоку пока нет.
Есть много негатива, есть немного позитива.
Активнее всего на форуме, естественно, недовольные. И я был в их числе (зарегистрировался на форуме, чтобы высказаться в этой ветке).
Но во что это выльется в плане юзербазы - покажет время.
Отсутствует
mib пишет: Факты заключаются в том, что статистики по оттоку и притоку пока нет
Кстати о статистике, вывесите диаграмму юзеров кто в курсометрах кто там впереди планеты всей я не буду опять удивлён, что это
Отсутствует
куча всякого бреда в меню правой кнопки и ни одного дельного совета как их убрать без него.
Форум скоро треснет от стилей, убирающих пункты меню. https://www.google.ru/search?as_q=%23co … russia.org
Определяете ID "бреда" и скрываете. Вроде того:
#context-openlink, /* Открыть ссылку в новом окне */ #context-openlinkprivate, /* Открыть ссылку в новом приватном окне */ #context-setDesktopBackground, /* Сделать фоновым рисунком рабочего стола… */ #context-sendvideo, /* Отправить видео по почте… */ #context-selectall, /* Выделить всё */ #context-sendimage /* Послать изображение по почте */ {display: none !important;}
#context-saveimage /* Сохранить изображение как… */ {font-weight: bold !important;} #context-viewimageinfo /* Информация об изображении */ {background: rgba(150, 255, 150,.3) !important;}
Отсутствует
AEROSTEON пишеткуча всякого бреда в меню правой кнопки и ни одного дельного совета как их убрать без него.
Форум скоро треснет от стилей, убирающих пункты меню. https://www.google.ru/search?as_q=%23co … russia.org
Определяете ID "бреда" и скрываете. Вроде того:скрытый текстВыделить кодКод:
#context-openlink, /* Открыть ссылку в новом окне */ #context-openlinkprivate, /* Открыть ссылку в новом приватном окне */ #context-setDesktopBackground, /* Сделать фоновым рисунком рабочего стола… */ #context-sendvideo, /* Отправить видео по почте… */ #context-selectall, /* Выделить всё */ #context-sendimage /* Послать изображение по почте */ {display: none !important;}
А можете покрасить, типа этого :скрытый текстВыделить кодКод:
#context-saveimage /* Сохранить изображение как… */ {font-weight: bold !important;} #context-viewimageinfo /* Информация об изображении */ {background: rgba(150, 255, 150,.3) !important;}
у меня нет ни таких файлов ни папок в профиле. а если создаю сам и копирую эти строчки в файл то ничгео не меняется и все как отображалось так и видно.я прекрасно видел и пробывал это.
Отсутствует
Ошибки проверяли?
1. Профиль должен быть тот самый, рабочий.
2. Папка должна называться Chrome, а файл userChrome.css (без .txt) в конце названия.
3. В первую строчку написать @namespace url(http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul); затем уже код.
Должно работать, если файл создан верно и находится в нужном месте. Вот здесь неплохо всё описано.
Отсутствует
Ошибки проверяли?
1. Профиль должен быть тот самый, рабочий.
2. Папка должна называться Chrome, а файл userChrome.css (без .txt) в конце названия.
3. В первую строчку написать @namespace url(http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul); затем уже код.Должно работать, если файл создан верно и находится в нужном месте. Вот здесь неплохо всё описано.
папки chrome уменя не было как и файла userchrome. я создал папку Chrome по пути C:\Users\Администратор\AppData\Roaming\Mozilla\Firefox\Profiles\тут название профиля\Chrome. в папке chrome я создал блокнотом фал userChrome.css и сохранил его не как тхт а как все файлы. и в него скопировал
#context-openlink Open Link in New Window
#context-sep-open line separator
#context-copyemail Copy Email Address
#context-copylink Copy Link Location
#context-sep-copylink line separator
#context-viewimage View Image
#context-copyimage-contents Copy Image
#context-copyimage Copy Image Location
#context-sep-copyimage line separator
только без @namespace url(http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul); .и не было никаокго эффекта.теперь по вашему совету я добавил в началу эту строку и все равно ничего не поменялось даже после перезапуска браузера. я нашел замену всем моим дополнением и осталось только решить вопрос с menu wizard и можно жить дальше.
Отсутствует
Через год это будет ведро с болтами.
Не помню когда выходила 35 версия, но болтов и ведер не вижу, ставил еще 20 версию, тоже ноу проблем, пара сайтов что то вякала но в целом все гут. Вижу малое потребление оперативы и рабочие дополнения.
А с точки зрения безопасности... Да кто вообще запускает браузер без песочницы в наше время? Без песка на компе сейчас ни один антивирус и супер пупер защищенный браузер не помогут и от версии это точно не зависит, разве что от совсем уж наивных дырок.
Отсутствует
Turant, и безопасность и актуальность. лису многие используют для веб-разработки и отладки сайтов.
в таком ключе, работать на браузере годичной давности - бессмысленно!
браузер в песочнице?
ну.. каждый по-своему с ума сходит, только вот свою парною на других экстраполировать не стоит.
Отсутствует
effrit пишет:
Turant, и безопасность и актуальность. лису многие используют для веб-разработки и отладки сайтов.
в таком ключе, работать на браузере годичной давности - бессмысленно!
обоснуй почему бессмысленно?
я помню те времена когда обновления программ убирали проблемы и исправляли баги, а не добавляли их.
toxID:05AB9B827D896AACEE7FF4573A02FB8F025F46ADC856B98F65BC1BA9BD21A81DC98BA9C36CE3
Отсутствует
первый напихает кучу свистоперделок с фреймворками упоротый дизайн просто потому что может
а второму придется оптимизировать, думать над дизайном чтоб можно было быстро получить доступ к нужному контенту
А вот и нифига. Оба будут работать по ТЗ. Ну и есть такая вещь, которая называется Progressive Enhancement (прогрессивное улучшение). Первый просто выполнит разработку быстрее, потому что второй будет думать быстрее компьютера.
Благодаря подходу Progressive Enhancement (есть ещё Graceful Degradation, но не будем об этом) и по сей день есть сайты, базовый функционал которых работает без JS.
Отсутствует
okkamas_knife
тупить не обязательно.
я не любитель всего нового, а нелюбитель спотыкаться о старые грабли.
в веб-разработке постоянно что-то новое добавляют, поэтому приходится быть в курсе и использовать новое.
а не законсервированное старье.
но если вы разницу не ловите - сидите в своих песочницах.
ps
а тыкайте идите своей маме, которая вас не научила общаться.
Отредактировано effrit (27-11-2017 11:37:38)
Отсутствует
Да кто вообще запускает браузер без песочницы в наше время?
Да. миллиарда три пользователей по всему миру. Firefox — соответственно 15% от этого числа, или около того, если верить статистике.
Все эти люди не знают что такое песочница, а антивирусы у них если и имеются, то искаропки настроенные, то есть почти никакие. И часто выключаются, если игрушечка не работает. А эпидемий заразы как не было, так и нет. Локальные не в счёт, они почему-то затрагивают лишь крупные компании с опытнейшими админами. К чему бы это? Может профита больше?
Одна песочница сама по себе — ничего не значит, если Вы хотите хоть как то обеспечить безопасность.
и по сей день есть сайты, базовый функционал которых работает без JS.
Людей, написавших это почти не осталось. Вымерли.
У меня есть подруга, которая решила поменять жизнь из-за личных причин, проблем куча была, но вот пошла учится всяким вашим JS и CSS. Три месяца прошло, показала мне свой первый сайт, что-то вроде экзамена у них, в "школе" этой. Мой браузер впал в ступор, которого не видел уже полгода и пока я его не убил — из него так и не вышел. Но экзамен сдала на отлично, преподаватель похвалил. Особенно "вон ту красивую кнопочку и фон шикарный".
А дальше ведь будет ещё хужее.
НА АМО лежит вот такая штука: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/a … wingowing/ или https://addons.mozilla.org/ru/firefox/a … d-blocker/
Подскажите люди знающие, это шутка или что? И как сие могло там вообще оказаться? У них сейчас вообще никак ничего не проверяется?
Отсутствует
littleleshy пишет: Оба будут работать по ТЗ.
вопрос в том как и кем составляется ТЗ, в большинстве случаев все эти влияющие нюансы не описываются
(обычно ТЗ выглядит так - Нам нужен сайт типа такого только с рюшечками. а про испоспользование фреймворков скриптов и cms как правило даже не заикаются)
сайты то нормальные есть но как правило рассчитанные на специфическую аудиторию и собственно делаются ими же.
а вот чтото более менее массовое как правило делается тяпляп и в продакшен
все эти соцсети,почтовые сервисы,файло-картинко хостинги, магазины, бложики итп.
effrit пишет: в веб-разработке постоянно что-то новое добавляют, поэтому приходится быть в курсе и использовать новое.
а не законсервированное старье.
но если вы разницу не ловите - сидите в своих песочницах.
вобщем как я и ожидал никакой конкретики
юзаем новое только ради нового и офигеваем от собственной крутости.
продолжайте грузить мегабайты ради пары строчек текста.
Добавлено 27-11-2017 15:15:51
Coroner пишет: НА АМО лежит вот такая штука: http://addons.mozilla.org/ru/firefox/a … wingowing/ или http://addons.mozilla.org/ru/firefox/a … d-blocker/
Подскажите люди знающие, это шутка или что? И как сие могло там вообще оказаться? У них сейчас вообще никак ничего не проверяется?
ыыы какая дичь!
мне кажется там проверка ща автоматическая чисто чтоб набрать количество дополнений совместимых с 57
т.е. что там оно делает неважно - главное чтоб под 57 чтоб поразить юзеров количеством совместимых дополнений.
Отредактировано okkamas_knife (27-11-2017 15:15:51)
я помню те времена когда обновления программ убирали проблемы и исправляли баги, а не добавляли их.
toxID:05AB9B827D896AACEE7FF4573A02FB8F025F46ADC856B98F65BC1BA9BD21A81DC98BA9C36CE3
Отсутствует
т.е. что там оно делает неважно - главное чтоб под 57 чтоб поразить юзеров количеством совместимых дополнений.
Они, похоже, ещё и на жалобы не реагируют. Человеку достаточно одного взгляда на скриншоты было бы.
Отсутствует
Людей, написавших это почти не осталось. Вымерли.
github вполне сносно работает без js. Это навскидку.
пошла учиться всяким вашим JS и CSS
Не туда пошла, ой не туда.
все эти соцсети,почтовые сервисы,файло-картинко хостинги, магазины, бложики итп.
Большинство, но не все. Отдельный котёл в аду для тех, кто сделал версии для печати на отцепись. Лучше бы не делали вовсе.
продолжайте грузить мегабайты ради пары строчек текста
То, что раньше делалось на js, сейчас делается на css и гораздо проще. То, что раньше делалось на flash, сейчас делается на html+css+js.
Тут вопрос не о технологиях, а о том, что в головах. Если люди не понимают, как это работает изнутри, и пишут сразу на крутых фреймворках, это адЪ.
Отсутствует
вобщем как я и ожидал никакой конкретики
какая конкретика?
https://caniuse.com/#info_news
каждый месяц новые спецификации вводятся.
через год замороженный браузер тупо не сможет дебажить свежий код.
о чем вы рассуждаете вообще? это прогресс, он так работает!
при чем тут мои желания?
я могу только перейти на другой браузер (который развивается) или привыкнуть к новому, чтобы поспевать за ним.
для разработчика - нет альтернатив.
я могу хоть трижды любить флэш или файербаг, но это - вчерашний день. это - факт. можно оставить себе версию браузера, в которой оба работают, но это путь в никуда. отложенная проблема, а не решение.
если вы такие вещи не понимаете, да ещё и хамите собеседникам перманентно, то о чем с вами разговаривать?
Отредактировано effrit (27-11-2017 15:40:32)
Отсутствует
каждый месяц новые спецификации вводятся
Не все сразу кидаются их использовать в новых проектах, а уж тем более переписывать готовые решения.
Это понятно, что не все сайты будут на 100% корректно работать на древнем браузере, но преувеличивать тоже не надо.
Отсутствует
littleleshy,
что я преувеличил? через ГОД там их будет много.
за год могут вообще ввести что-то принципиально новое, типа флексов.
какое преувеличение? и какой смысл разработчику сидеть и ждать, когда его любимый браузер умрет окончательно?
простой пользователь - да, может посидеть, но - с риском для безопасности. веб-разработчику вообще нет смысла в таких решениях.
что вы хотите оспорить в этом? и что изменится через год или полтора? кто-то вернется и доделает ваш любимый заброшенный браузер?
Отсутствует
что вы хотите оспорить в этом?
Я не хочу что-либо оспорить, я обсуждаю. Мой любимый браузер не заброшен.
что я преувеличил?
Что через год после выпуска браузера пользоваться им невозможно.
Отсутствует
littleleshy, я не писал, что им невозможно будет пользоваться.
хватит за меня придумывать уже.
ну нравится вам вариант с заморозкой - ваше право. но другим я такое советовать точно не буду - это дыра в безопасности и путь в никуда.
опенсорсные системы должны постоянно обновляться. это касается и ОС, и софта и CMS.
оставьте сайт на WP или Joomla на год без обновлений и посмотрите потом, какого говна в песочницу набьется.
Отсутствует