Во-первых, никогда не знаешь, будет ли на сайте зараза или нет. А кряки иногда найти хочется (-:Е
В конце концов, можно просто случайно на каком-нибудь баннере щёлкнуть

Настроить IE на максимальную безопасность — всё равно что ходить по улицам в футляре, чтоб не заболеть. "Это неизведанный сайт! А вдруг там бяка? Вы хорошо подумали? А вот он чего-то хочет сделать, разрешым ему? В список белый занесём? О! А вот ещё один неизведанный сайт!.."
К тому же мне дома не особо удобно на 21600 бит/с качать очередные обновления к этому монстру.

А разве у прочих пользователей нет таких проблем? \-:Е Разве их не порождают "объективные свойства платформы IE"?

ПыСы Да, за скоростью — это к нам (-;Е

ага, когда надо что-то быстро посмотреть сразу после загрузки компа при варианте FF и IE жму на фф через 10 секунд чертыхаюсь и жму на ие, который открывается и загружает страницу раньше, чем запускается хваленый скоростной фф.

Отредактировано Tresh (15-01-2006 13:00:20)

krigstask

Приведу пример. Пользователь Вася натаскал в FF, не глядя, штук 50 всяких чепуховых расширений и продолжает таскать, а Петя тестирует и выбирает только то, что действительно нужно, и всё у него работает без замыканий. У Васи FF начинает валиться и тормозить, у Пети всё работает, как часы. Первый проецирует (менталитет такой) все свои проблемы на FF и мы получаем тупой лозунг: "FF с плагинами валится и тормозит!". Я это к тому, что любую идею можно загадить. Написал в трусы - виновата газировка. IE-платформа набита фичами, которые априори несут благо, но так уж исторически сложилось, что благо это может обернуться к тебе жо... спиной, в общем. Нынешнее состояние вещей оязательно (подчеркну,  обязательно) требует от пользователя активного поведения. Нельзя просто включить и понеслось.

roopix а вот и нет. просто машинка довольно слабенькая.

Zeroglif
Ерунда, например, у меня IE запускается даже дольше чем FF (т.к. вылазить файрвол и спрашивает, устить ли процесс iexplore.exe в инте . Если серьезно, то время 1-го запуска не кртитчно - можно подождать 1 раз лишние 5 секунд, чем потом тратить лишнее время на каждой странице.

У меня на машине нет стенки (ну разве что стандартный оконный "брандмауэр"), остальное — не так.
Только что это меняет и куда вас занесло, я не могу уже понять.

ПыСы Любовь к бразуеру — это не ко мне. Я им пользуюсь. И не хочу иметь дополнительных трудностей

"И объединились последователи огненной лисы и красного духа. И выступили единым фронтом против синего гиганта. Сильны были лиса и дух, но не было армии гиганта конца..."
Из хроник летописца root'а, свидетеля тех событий

Я ставлю Oper'у или Fx и могу не настраивая гулять по сети.

Как будто с этим сталкивался один человек. Это своеобразный ритуал, через который проходят многие.

Zeroglif

Стенки нет, антивиря тоже, виндоус обновляю раз в месяц, с настройками программ знакомлюсь по мере их изучения. Стоит Опера.
Вирусов, а тем более адваре/звонилок не ловил уже года 3 через нее. ИЭ запускаю только для апдейта, на проблемные с рендерингом сайты захожу для проверки сначала Оперой, потом Fx, а уж потом ИЭ.

Snik

Это уже отдельная история, к качеству рендеринга мало отношения имеет. Скажем так: рендеринг у IE тщательнее производится, потому и медленее.

Все это безусловно минус, но опять на качестве рендеринга не сказывается. Сказывается лишь на (не)поддерживаемых стандартах
И на сколько мне известно CSS1 интерпритирует он не правильно в отношении width/height, magrgin, padding, border... Что меня сильно в нем раздражает...

Критерии "тщательности" объявите

Athathoth
А что такое тогда качество рендеринга? Имхо, это качество вывода страниц, т.е. насколько близко они выглядят к задумкам автора, при условии отсутствия на них явных ошибок. Так вот IE рендерит менее качественно, хотябы потому, что:
а) у него черт знает как расчитываются границы блоков
б) не показывает полупрозрачный PNG
в) если приплести сюда стандарты, появившиеся после 1997(!) года, то список можно продолжать оочень долго.
Ух... до чего же старье этот IE, если задуматься! ДАЕШЬ СМЕНУ БРАУЗЕРНОЙ ПЛАТФОРМЫ ХОТЯ БЫ РАЗ В ДЕСЯТЬ ЛЕТ!

Tresh

Могу привести пример. IE учитывает размеры вложенных элементов контейнера и в соответствии с ними делает выводы о размере самого контейнера. Что позволяет избежать выглядывания элемента за границы контейнера, чем грешат FF и Opera.
Хотя преимущество спорное и граничит с религиознвми взглядами... Но это требует тщательности рендеринга...

Отредактировано Athathoth (15-01-2006 16:35:18)

Athathoth
Если бы только эти некоторые тэги! Сплошь и рядом не закрывают table, b, i, u, a и т.д.