Как установить - это же не подписанная ?

Жуть какая, «счастливой отладки» и многословные валидаторы.
custombuttons.bookmarkButton() -> PlacesCommandHook.bookmarkLink() -> ... ->

function validateBookmarkObject(name, input, behavior) {
  return PlacesUtils.validateItemProperties(name,
    PlacesUtils.BOOKMARK_VALIDATORS, input, behavior);
}

// Imposed to limit database size.
const DB_URL_LENGTH_MAX = 65536;
…
/**
 * List of bookmark object validators, one per each known property.
 * Validators must throw if the property value is invalid and return a fixed up
 * version of the value, if needed.
 */
const BOOKMARK_VALIDATORS = Object.freeze({
  guid: simpleValidateFunc(v => PlacesUtils.isValidGuid(v)),
  parentGuid: simpleValidateFunc(v => typeof(v) == "string" &&
                                      /^[a-zA-Z0-9\-_]{12}$/.test(v)),
  index: simpleValidateFunc(v => Number.isInteger(v) &&
                                 v >= PlacesUtils.bookmarks.DEFAULT_INDEX),
  dateAdded: simpleValidateFunc(v => v.constructor.name == "Date"),
  lastModified: simpleValidateFunc(v => v.constructor.name == "Date"),
  type: simpleValidateFunc(v => Number.isInteger(v) &&
                                [ PlacesUtils.bookmarks.TYPE_BOOKMARK,
                                  PlacesUtils.bookmarks.TYPE_FOLDER,
                                  PlacesUtils.bookmarks.TYPE_SEPARATOR ].includes(v)),
  title: v => {
    if (v === null) {
      return "";
    }
    if (typeof(v) == "string") {
      return v.slice(0, DB_TITLE_LENGTH_MAX);
    }
    throw new Error("Invalid title");
  },
  url: v => {
    simpleValidateFunc(val => (typeof(val) == "string" && val.length <= DB_URL_LENGTH_MAX) ||
                              (val instanceof Ci.nsIURI && val.spec.length <= DB_URL_LENGTH_MAX) ||
                              (val instanceof URL && val.href.length <= DB_URL_LENGTH_MAX)
                      ).call(this, v);
    if (typeof(v) === "string")
      return new URL(v);
    if (v instanceof Ci.nsIURI)
      return new URL(v.spec);
    return v;
  },
  source: simpleValidateFunc(v => Number.isInteger(v) &&
                                  Object.values(PlacesUtils.bookmarks.SOURCES).includes(v)),
  annos: simpleValidateFunc(v => Array.isArray(v) && v.length),
  keyword: simpleValidateFunc(v => (typeof(v) == "string") && v.length),
  charset: simpleValidateFunc(v => (typeof(v) == "string") && v.length),
  postData: simpleValidateFunc(v => (typeof(v) == "string") && v.length),
  tags: simpleValidateFunc(v => Array.isArray(v) && v.length),
});

Добавлено 12-10-2017 09:49:05
Что-то у меня ностальгическое дежа вю времен IE6.

Отредактировано Infocatcher (12-10-2017 09:49:05)

перестала работать кнопка BookmarksPanel (скрыть/показать панель закладок),поделитесь рабочим кодом? заранее спс)
p/s
обновил Custom Buttons и всё заработало)

Отредактировано foxnub (17-10-2017 12:30:33)

Infocatcher
Спасибо за подтверждение, и за DOM Inspector, забрал.

Насчёт закладок на кнопки, у которых слишком длинный URL, наверно и раньше такое было.
Прошёлся по некоторым версиям, дошёл аж до Firefox 10.0
У меня везде либо ошибка, либо молча обрезает адрес (граница где-то FF 40/39).

Фокус на findbarе, вроде, не помеха для F3 и Shift+F3
Но если хочешь стрелками, то для стандартных findbar'ов,
которые ищут во вкладках, можешь попробовать, например, так

addEventListener("keypress", e => {
    if (
        gFindBarInitialized
        && (e.key == "ArrowUp" || e.key == "ArrowDown")
        && !e.ctrlKey && !e.shiftKey && !e.altKey //&& !e.repeat
        && document.activeElement.closest("findbar") == gFindBar
        && gFindBar._findField.getAttribute("status") != "notfound"
    ) {
        e.stopPropagation();
        gFindBar.onFindAgainCommand(e.key == "ArrowUp");
    }
}, true, gBrowser);

Подскажите, почему в 57 не работает автокопирование и будут ли работать кнопки автокопирования в дальнейшем?

Спасибо
Меня вообще-то устраивает и по Fn+F3/Fn+Shift+F3.
Дело в том, что у меня рефлексия на F1-F12 после того как нечаянно отключил себе вайфай
Насчёт Fn - жаль, очень жаль, у меня были на неё виды
Хотя, для этой цели и F1 сойдёт, но с Fn было бы изящнее.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Пользуясь оказией, хотел бы спросить: не могли бы Вы посоветовать как сделать подобие Вашего VT, но чтоб это была очень узкая полоска (~5-8px), на которой бы ничего не размещалось, но чтоб она тоже могла прятаться и выскакивать как VT, но была бы горизонтальной - выскакивала бы, когда курсор приближался бы к верхней границе/краю экрана (в полноэкранном режиме) или верхнему обрезу/краю браузера в неполномасштабном...
У меня при наполеоновских планах очень куцая база собственных знаний

Отредактировано difabor (16-10-2017 00:08:47)

Спасибо!
А где можно почитать этот BIOS Setup?
Дело в том, что картинки на "эфках" не всегда мне понятны, а как будет себя вести какая-то "эфка" с Fn я вообще не знаю.
Насчёт WiFi/Bluetooth - проблема была не в том как его включить, а в моей элементарной тупости - ведь я даже и не знал, что это я его выключил - пропал WiFi - и всё...
Я тогда несколько  дней на ушах стоял, затем поехал в магазин, где его купил - хотел в ремонт сдать (там у них и лаборатория имелась) - ведь я на полном серьёзе считал, что это у меня в компе вайфай накрылся, а не моя тупость и криворукость его выключила.
Слава богу, там мне его быстренько включили и объяснили что к чему, без ремонта и бесплатно. А то ведь я уже хотел длиннющий сетевой кабель покупать...
Но с тех пор у меня страх появился перед "эфками"
Ещё раз - спасибо!
P.S. Я погуглил про BIOS Setup - всё равно страшно... Особенно с моей криворукостью...

Отредактировано difabor (16-10-2017 15:47:31)

Похоже, совсем никто не пользовался... Ну да ладно, это не критично.
Что характерно, код странный, можно было не делать вообще ничего, задать только лимит в БД, само бы все подрезалось. А пользователю надо выводить сообщение, а не как сейчас.

Infocatcher
а какая разница какую версию ставить - с подписью или без?

Приветствую! Можно ли сделать так, чтоб новые закладки добавлялись не вниз списка, а вверх, при этом сохранив ручную сортировку закладок?

Функционально они идентичны, без подписи – обновленная оригинальная версия, с подписью – с изменением идентификатора, с точки зрения Firefox это совсем другое расширение.
Так что вопрос сводится к другому: отключать проверку цифровых подписей или не отключать. Утверждается, что с подписями безопаснее, однако реальность такова, что подписать можно на основании автоматических проверок, которые легко обмануть.

Да.
В Firefox 58.0a использовать подписанную или настройку xpinstall.signatures.required = false.
В Firefox 57.0b9 дополнительно необходима обновленная распорка.

Вероятно, да, сможет. Шансы есть. Но при условии, что не поломают распорку, позволяющую обходить запрет установки, не удалят что-нибудь, крайне необходимое для работы самого расширения и не сделают еще чего-нибудь деструктивного.

Infocatcher, спасибо,
Dumby, спасибо.