Sekotka нет, не пользовался , не знаю
Добавлено 07-02-2010 11:39:54
...если мне память не изменяет был уже где-то вопрос про подобную кнопочку ,только где не вспомню
а вообще вот тема про создание кнопок >
http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … =9591&p=64
Отсутствует
Sekotka
в профиле в папке extensions
но можно установить очень полезное расширение MR Tech Toolkit и открывать папку профиля через меню Инструменты > Редактирование конфигурации
Добавлено 07-02-2010 12:39:50
а существует Файл с примерно 50 user agents (устанавливается через Импорт в Настройках User Agent Switcher -может этот подойдёт?
Отсутствует
Sekotka
в профиле в папке extensions
но можно установить очень полезное расширение MR Tech Toolkit и открывать папку профиля через меню Инструменты > Редактирование конфигурацииДобавлено 07-02-2010 12:39:50
а существует Файл с примерно 50 user agents (устанавливается через Импорт в Настройках User Agent Switcher -может этот подойдёт?
Спасибо большое за отзывчивость и реальную помощь)
В конфигурации только, к сожалению, изменение useragentoв в том приложении не просто из списка, а как-то замудрено)))
Отсутствует
Ставил Юзер Агент Свичер, переключал несколько агентов, потом поставил на дефолт и удалил. Гугл всё время грузит мобильную версию, тот же яндекс грузит нормально. Поставил снова дополнение, потыркал разные, погрузился с них, снова поставил на дефолт -- все равно гуглу неймется, опять мобильная версия. Что делать?
Отсутствует
sabotaGe
А Вы пробовали включать классический вид (см. скриншот)? Еще можно попробовать удалить куки гугла.
Отсутствует
sabotaGeА Вы пробовали включать классический вид (см. скриншот)? Еще можно попробовать удалить куки гугла.
На тот момент пробовал, открывался классический вид, но при повторной загрузке главной страницы грузилась опять мобильная версия.
А вообще позже глюк сам пропал. Спасибо за помощь.
Отсутствует
Здравствуйте!
Скажите, а нужен ли вообще User Agent Switcher?
Ведь даже при его работе браузер могут выдавать плагины и расширения...
И стоит ли выделяться из "толпы браузеров" своим измененным?
Ведь чаще всего замена происходит на неактуальный, устаревший браузер...
Или ошибаюсь?
Regards!
Отсутствует
andreJJ
UA имеет смысл менять, если какой-то сайт не хочет работать с Вашим браузером по идеологическим соображениям, а не по техническим, так же на некоторых сайтах типа Народ.Диск требуют ввода капчи для скачивания файлов, если браузер отличается от «родного» (т.е. от с установленным яндекс баром), тогда подменяется UA
И стоит ли выделяться из "толпы браузеров" своим измененным?
Из какой толпы? Браузеров немеряно, и если использовать реальные UA, то никто особо копать не станет. А если Вы надеетесь спрятаться за UA, то это бесполезно, ставьте TOR и запускайте портативный FF со скрытого раздела True Cript, заодно поставьте там UA как в FF 10 :::: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:10.0) Gecko/20100101 Firefox/10.0
И если к Вам придут - всё отрицайте, говорите, что никаких скрытых разделов в томе нет, есть только основной, а шифруетесь Вы только потому, что там порнушку смотрите и не хотите, чтобы жена/мама/священник об этом узнали.
Ведь чаще всего замена происходит на неактуальный, устаревший браузер...
Замена может производится на любой браузер, тот, что Вы укажете.
Отсутствует
Отсутствует
Можно ли изменить юзер-агент для одного конкретного сайта?
Отсутствует
FMRUser
благодарю!
Отсутствует
Блевотный аддон, многие сайты по не понятной причине ломаются, гугл и ютуб криво под ним прогружаются.
Отсутствует
user-front
Для Хрома есть Random User-Agent, раньше у него случались некоторые глюки, но сейчас отлично работает.
Не знаю, правда, есть ли он для Лисы.
Подробнее о нём: https://habrahabr.ru/post/307574/
Caddy
Подскажите пожалуйста, есть ли расширение, позволяющее глобально изменить юзер агент, но оставить сайты исключения, видящие настоящий UA?
Как раз Random UA это делает.
Кстати, для всех любителей экспериментов с UA хотел бы посоветовать сильно не изощряться, т.к., если у меня, допустим, реальный браузер Хром, а я выставил рандомный FF, то при тщательной проверке Хром себя выдаст по косвенным признакам, типа плагинов.
Поэтому самое, на мой взгляд, лучшее - это оставить для подмены свой браузер, меняя только его версии и оси, будет выглядеть правдоподобнее.
Можно вообще прибить UA (как я сейчас), но для сборщиков fingerprint такое сокрытие будет только на руку, так как это редкий признак, поэтому его можно использовать, но не частить.
Отредактировано bolek (17-08-2017 17:31:42)
Отсутствует