Ускорить работу самого бразуера

StirolXXX · №1

Как можно увеличить производительно самого бразуера, не скорость загрузки страниц как подумают многие, а именно самого браузера?!

RED · №2

что конкретно?

Noldo · №3

ну мне к примеру не нравится
1) долгое открытие диалога "Сохранить как". Не смертельно, но неприятно
2) долгое время запуска самого браузера

AfLaEd · №4

StirolXXX пишет

производительно самого бразуера

От компьютера зависит...

djet · №5

Это Unreal.

Ewgen · №6

К сожалению даже самые замечательные программы имеют предел возможностей.
Именно тогда надо задумываться об апгрейде компьютера и выхода в Интернет!

Vladik · №7

долгое время запуска самого браузера

Да и расширений поменьше вешай !

Unghost · №8

Скачай оптимизированную сборку.

AfLaEd · №9

Да и вообще, на такой машине:

Celeron 1.70GHz; 256mb RAM; ATI Radeon 9000Se

все летает на "УРА"

rean_ · №10

Unghost пишет

Скачай оптимизированную сборку.

С новым годом!
А ссылочку можно? У меня проц athlon 64 3000+
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.8) Gecko/20051111 Firefox/1.5

Unghost · №11

rean_
http://forums.mozillazine.org/viewforum.php?f=42

StirolXXX · №12

У меня и-так стоит оптимизорованя зборка, но скорость работы все равно не утешает, переход между вкладками около 1-2 сек, тогда как в самой ненавистной опере около 0.1 сек! Есть куда стремиться!

P-2 266Mhz 96MB RAM Windows XP

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.8) Gecko/20051107 Firefox/1.5

Не нравиться что запускаеться браузер около 10-15 сек.
Опять-же опера запускаеться 5 сек.
Ну а ослик запускаеться быстрей всех: 1 сек! Вот так-то!

Надо будет попросить разработчиков что-то зделать с данной проблеммой... А ваще по-моему мне кажеться что это связано с тем что он написан на XUL, т.е. фактичесский браузер который написан на JavaScript...

Redisych · №13

96MB RAM Windows XP

IMHO экстрим...
Для работы с ТАВами что используете?

Отредактировано Redisych (01-01-2006 17:36:17)

rubel · №14

StirolXXX

Выделить код

Код:

P-2 266Mhz 96MB RAM Windows XP

Да с таким железом нужно ставить не выше Windows 98.
Т.к.Windows XP,без всяких программ,только что установленная жрет
около 100 мегабайт памяти,а у тебя 96.Какие уж здесь программы.
Просто у тебя не совместимость железа и операционной системы.

djet · №15

rubel
Вообще-то минимальные системные требования ХР даже чуть ниже. 9х — это тупиковая ветвь Windows, их неудачный эксперимент. Win2000 такая машина вполне потянет, хотя можно и ХРшку урезать как следует.

Frey · №16

djet пишет

rubel
Вообще-то минимальные системные требования ХР даже чуть ниже. 9х — это тупиковая ветвь Windows, их неудачный эксперимент. Win2000 такая машина вполне потянет, хотя можно и ХРшку урезать как следует.

Минимальные и рекомендуемые есть совсем разные вещи.

rubel · №17

djet
Для Win2000 как минимум нужно 128 мб памяти для терпимой работы.
А этому товарищу следует юзать IE,который встроен в операционку,
если даже загрузку Opera он ждет 5 секунд.
И никакие оптимизированные сборки ему не помогут(уж очень прожорлив Firefox).
Frey

Минимальные и рекомендуемые есть совсем разные вещи.

На минимальных видимо предполагается,что ОС загрузится и все?
Я бы ещё сказал о комфортной работе ХР,с 1024 мб памяти.
Вот с таким количеством памяти я никаких тормозов в Firefox не наблюдаю.

djet · №18

rubel
IE — слишком жестоко. Я бы порекомендовал Maxthon.

Я бы ещё сказал о комфортной работе ХР,с 1024 мб памяти.
Вот с таким количеством памяти я никаких тормозов в Firefox не наблюдаю.

XUL воздействует не только на память, но и на мозги. Я помню все ужасы на Duron 800. :rolleyes:

StirolXXX · №19

Упс! Это я написал ресурсы ноутбука! На этом тазике 256 оперативки... Я конечно понимаю что на работе у меня 2x CPU Xeon 2.80Ghz + 3GB RAM и там лиса работает на ура и все такое! Я не жду от этой машинки такой-же скорости работы как на работе но хочу ускореной работы самого барузера и повышения скорости рендеринга. Я понимаю что в данной ситуации самым оптимальным решением есть Опера но я очень сильно привык к лисе и ни-начто ее не променяю! Даже буду на 100-м пентиуме с ней работать! ( З.Ы: Запускал! Работает просто шыкарно с 32-мя метрами оперативки! )

Вот список моих расширений:

User Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.8) Gecko/20051107 Firefox/1.5

*** Расширения (включено: 19, отключено: 0; total: 19)
Auto Copy 0.6.0
CustomizeGoogle 0.40
CuteMenus - Crystal SVG 0.9.9.4
Disable Targets For Downloads 1.0
Download Manager Tweak 0.7
Enhanced Bookmark Search 0.1.4.03
Enhanced History Manager 0.5.8.04
Fasterfox 0.8.1
FlashGot 0.5.9.98
Gmail Space 0.2
GooglePreview 1.2
Image Toolbar 0.6.3
InfoLister 0.9c
Linkification 1.1.6
MR Tech Disable XPI Install Delay 2.1
Right Encoding 0.2.1
Sage 1.3.6
Tab Mix Plus 0.2.5.2
Tab Sidebar 1.0

*** Темы (2)
Firefox (default)
Qute [выбрано]

*** Модули
Microsoft Office 2003
Microsoft® DRM
Mozilla Default Plug-in
Shockwave Flash
Windows Media Player Plug-in Dynamic Link Library

djet · №20

Расширения и темы тормозят браузер.

StirolXXX · №21

Вобще-то что стандартная тема и другая ресурсы кушают абсолютно ОДИНАКОВО! А вот расширения да, но я еще не видал Lite версий выше названых мною расширений с той-же функциональностью которая мне надо!

djet · №22

StirolXXX

Вобще-то что стандартная тема и другая ресурсы кушают абсолютно ОДИНАКОВО!

Тема мало чем отличается от расширения — такой же кусок XUL'a. Я совершенно чётко помню разницу на глаз в скорости на Duron800 между стандартной темой и Noia Extreme.

Quicksilver tears · №23

StirolXXX
djet дело говорит Действительно темы притормаживают работу, особенно если тема тяжёлая. А ещё тормозят работу такие расширения, как CuteMenus - Crystal SVG 0.9.9.4

Unghost · №24

Еще вообще-то K-meleon есть. Довольно шустрый браузер и на Gecko.

StirolXXX · №25

Да но прикрутишь-ли ты к Хамелеону такие расширения?

А по-поводу того что используя тему скорость почти не снижаеться:

Стандартная тема - тоже тема
И хоть бери ты другую или третью они все темы и ресурсов жрут одинаково, и Qute не настолько тяжелая что-бы тормозить больше чем стандартная! Ну про CuteMenus я согласен, но это можно убрать но большого прироста после его убирания я не заметил. Вот щаз снес профиль и строю заново. вроде быстрей но все-равно тормоза есть!

Полезная информация

Ускорить работу самого бразуера

Re: Ускорить работу самого бразуера

Re: Ускорить работу самого бразуера

Re: Ускорить работу самого бразуера

Re: Ускорить работу самого бразуера

Re: Ускорить работу самого бразуера

Re: Ускорить работу самого бразуера

Re: Ускорить работу самого бразуера

Re: Ускорить работу самого бразуера

Re: Ускорить работу самого бразуера

Re: Ускорить работу самого бразуера

Re: Ускорить работу самого бразуера

Re: Ускорить работу самого бразуера

Re: Ускорить работу самого бразуера

Код:

Re: Ускорить работу самого бразуера

Re: Ускорить работу самого бразуера

Re: Ускорить работу самого бразуера

Re: Ускорить работу самого бразуера

Re: Ускорить работу самого бразуера

Re: Ускорить работу самого бразуера

Re: Ускорить работу самого бразуера

Re: Ускорить работу самого бразуера

Re: Ускорить работу самого бразуера

Re: Ускорить работу самого бразуера

Re: Ускорить работу самого бразуера

Board footer