пока не будет известен хотя бы один случай реального проявления уязвимости (вне тестирования), все это - чушь. в любом браузере, и в Opera полно дыр, только никто их не "использует".

Тоже мне, аргумент. Хоть бы указали ссылку. Делаю это за вас: http://www.securitylab.ru/opinion/243544.php.А вот другая, связанная с этой статейкой ссылка:  http://www.securitylab.ru/search/index. … nerabilityНу, и много там актуальных "дыр" ?

Internet Explorer Sucks

This study is from August, but I missed it. The researchers tracked three browsers (MSIE, Firefox, Opera) in 2004 and counted which days they were "known unsafe." Their definition of "known unsafe": a remotely exploitable security vulnerability had been publicly announced and no patch was yet available.

MSIE was 98% unsafe. There were only 7 days in 2004 without an unpatched publicly disclosed security hole.

Firefox was 15% unsafe. There were 56 days with an unpatched publicly disclosed security hole. 30 of those days were a Mac hole that only affected Mac users. Windows Firefox was 7% unsafe.

Opera was 17% unsafe: 65 days. That number is accidentally a little better than it should be, as two of the upatched periods happened to overlap.

This underestimates the risk, because it doesn't count vulnerabilities known to the bad guys but not publicly disclosed (and it's foolish to think that such things don't exist). So the "98% unsafe" figure for MSIE is generous, and the situation might be even worse.

Wow.

никто вместе с changelog`om аналогичный по bug`am обычно не выкладывает.

Tresh пишет

Только Вам не кажется, что лучше править баги известные всем, нежели те, которые только в новостные ленты на определенных сайтах попаду может через полгода.

Баги правятся в зависимости от их серьезности, а не от того что о них орут в СМИ.

Срау видно, что Вы не в курсе, КАК это было реализованно. Если не ошибаюсь, реализовал сие в Опере DH. Так что сначала посмотрите в Опере реализацию, а потом в фоксе - и извинитесь за данный пост.

Изменение размера форм мышинными жестами (или хоткеями) - отлично реализованно. Во всяком случае пока пользовался нареканий не было. Реализацию этой фичи на UserJS не смотрел.

Вот здесь немного не владею вопросом. Но все-таки: можно ли в костылях Оперных прямо на странице удалять не нужные элементы: ячейки таблиц, бьаннеры, текст, фреймы?

Баннеры можно вырезать еще в процессе загрузки страниц (т.е. не загружать их).
Для удаления различных элементов со страницы можно использовать bookmarklets.

И потом вставить свои комментарии и изменить текст? На сколько мне известно - нет. Так что здесь вопрос не просто СОХРАНИТЬ страницу, а сохранить в удобном для меня виде. Если так интересно, могу дать скрины страниц, как они были, и как я их переделал в скрапе.

Свои комментарии вставлять в сохраняемую страницу можно - так делает плагин для сохранения страничек COCO.

Жесты: давно высмеяны в Опере. Сам не пользоюсь и других вживую не видел. Только здесь и слышно: "Пиастр...." Простите: "Жесты, Жесты", которые и следд не умеют рисовать и никак это не исправить  В той самой супернастраивамой Опере.

Жесты в ФаирФоксе - ограниченная в настройке убогость. Я уже это подробно расписывал тут: http://forum.mozilla.ru/viewtopic.php?pid=68241#p68241 (читайте конец поста).
Связанно это с тем, что поддержка жестов не предусмотрена в самом браузере FF - а поэтому этот функционал добавляют кустарные расширения со стороны, а качество у них соответствующее и интеграция с браузером никакая. И никакие хваленые "следы от рисования" их не спасают.

Только здесь и слышно: "Пиастр...." Простите: "Жесты, Жесты", которые и следд не умеют рисовать и никак это не исправить  В той самой супернастраивамой Опере.

Скорость: а тестов посвежее, чем прошлогодние есть? Вот как появяться - тогда и будем смотреть, а то самый чвежий тест был от апреля. К тому же: Вас спасет, что браузер на секунду быстрее загрузился?

Самый свежий тест - с участием Opera 9.0TP1, которая там всех заруливает в плане скорости, даже свою восьмую версию. Тормозилла Фаирфокс самой последней версии 1.5 в том тесте находится в аутсайдерах (что вполне естественно).

А то, что страница зарендерилась на 0.2 сек быстрее? К тому же на моей машине этого не заметно (разницы в скорости)

Вы не допускаете мысли, что кто-то эту "разницу в скорости" очень даже заметил? Причем вовсе не обязательно иметь компьютер "из чулана".У меня процессор частотой 1,4Ггц (необходимости в апргейде пока не вижу) - я вижу невооруженным глазом как Фокс тормозит.

Интерфейс: А, ну да, супер Опера подсмотрела идею реализаци в фоксе и срочно выпустила новую версию с исправленным интерфейсом.

Вы что-то путаете. Это суперинновационный Фокс "подсматривает" и копирует фичи интерфейса Оперы. Причем этим занимаются даже разработчики самого браузера FireFox, а не только авторы расширений.

В стартовой стадии - прилично, ничего не скажешь, а вот только солздашь новый таб: мать, откуда столько и куда нажать?!

Собюдайте порядок слов. Что вы имели ввиду в этой фразе?

+ Господа, а кто пользуется интерфейсом по умолчанию? А то profiT, DH достаточно много об этом говорили, а вот на их скринах четко видно изменения. Значит не особо удобен интерфейс по умолчанию?

Я использую дефолтный вид в Opera 9 TP1, т.к. предпочитаю полное управление браузером с помощью жестов мыши, FlipBack, FlipForward и клавиатурных комбинаций, на которые у меня навешанны наиболее востребованные функции.
Все мои знакомые лемминги пользуются дефолтной мордой восьмой Оперы. И не жалуются. Я им только плагин для сохранения Page2CHM установил, кнопку для переключения графики и кнопку "Open in IE". Нафиг им сдался какой-то ФаирФокс "с интуитивно понятным интерфейсом", они про него и не слышали.

прочие функциональные пародии-недоделки Может Вы имеете ввиду пародию недоделку ILO в Опере относительно фокса?

Не вижу в ILO ничего уникального. Разве что настройка правил для сайтов - но польза от этого практически нулевая (трудно найти применение). Проще в Опере переключить режим отображения графики одним взмахом мыши. Кстати, свои правила для каждого сайта будут реализованны в девятой Опере.

Причём циклическое переключение команд - это "вершина" возможностей Opera. А если потребуется переключение по условию ?

По условию никак. Это же не JavaScript. В любом случае, настройка базовых функций браузера через скрипты javascript - бред.

Кстати, не смог "повесить" в Opera закладурку из UnnotableBBCodes на сочетание alt+b. Почему?

Спасибо, что пользуетесь моим скриптом lastHovered.js...

Этим не пользуюсь. Воспользовался Unnotable BBCode.ini как исходником.

А надо бы. Скрипт и инишка должны работать вместе.

Читал только 3 абзаца с сылками.

Значится, так ничего и не поняли.

Безосновательный домысел.

Конечно. Javascript можно писать в заметках, а уже потом вставлять в профиль клавиатуры.

А если потом обратно вставить в заметки, теряется форматирование.

Или Вы хотите сказать, что Фокс не запуститься на 486?

Информация взята с сайтов производителей. Автор статьи тут ничего от себя не добавил. И это не тест.

Давайте я приведу ссылку на тест Оперы 4 - что Вы мне скажете?

Baby SG пишет

Прежде чем давать ссылку на статью, неплохо быть с мотреть не только на ЧИСЛА в таблицах, но и на ДАТЫ (20 апреля 2005 года) теста, а также дату последнего изменения статьи.
Так что Ваша ссылка просто не уместна тут и ее обсуждение тоже.

Что это меняет?

Выдрано из контекста

Baby SG пишет

Очень много было криков по поводу того, что в Опере все лучше и качественнее реализованно.

Справедливость этих утверждений была показана на пальцах.

Baby SG пишет

Никакое подобие в Опере не сравниться. ( его, вернее, и нет )

Его есть. Просто вы спешите с высказываниями.

Где ссылка?

ЛОГОРЕЯ.

Baby SG пишет

Так что "супер" функционал Оперы в очередной раз поколеблен, м основание начинает разрушаться... Бегут трещины и так далее...

Бред. Кавычки вокруг супер, "в очередной раз", в общем всё.

Читайте выше (не мой) отзыв на сие творение в Опере.
А жестами уменьшать рисунок - это из серии реализации ResizeableTextarea в Опере.

Посмотрел это расширение. Пункты меню этого расширения возможно реализовать в Опере. Увеличивать/уменьшать рисунок можно жестами. Или можно добавить кнопок на панели zoom-image.user.js. Сделаю, если хоть кто-нибудь сочтёт это полезным для себя.

Так что продолжаем отдыхать... с "функциональной" Оперой, в которой "все намного лучше реализовано"

Baby SG пишет

Такчто пока Опера сильно отстает от фокса и даже ИЕ (который с костылями  )

Бред. "Сильно", "даже IE".

Уже конструктивный диалог - приятно.

Одну я помню навскидку...

А теперь расскажите про "недостатки" их реализации.

Сам автор, если не ошибаюсь, и сказал - что сие не удобно.

Недостаток Оперы не в том, что она НЕ РИСУЕТ жесты, а в том, ЧТО НЕЛЬЗЯ СДЕЛАТЬ с помощью встроенных средств.

Хм...

Данная страница не позже 30 октября...

Что это меняет?

в данном случае - реализация интерфейса означает ВНЕШНИЙ ВИД, а никак не программный код...

И даже интерфейсы Оперы и Файрфокса различаются довольно сильно.

:-)

...Значит не особо удобен интерфейс по умолчанию?

Присмотритесь внимательнее, пожалуйста...

У меня вообще почти все по дефолту

Где подтверждение?

Вспомним интерфейс Оперы 8.5?

И слова разработчиков Оперы? Что-то у Вас память короткая...

Anton пишет

Кстати, не смог "повесить" в Opera закладурку из UnnotableBBCodes на сочетание alt+b. Почему?

Скорее всего потому что...

profiT пишет

Спасибо, что пользуетесь моим скриптом lastHovered.js...

Anton пишет

Этим не пользуюсь. Воспользовался Unnotable BBCode.ini как исходником.

Так как:

profiT пишет

А надо бы. Скрипт и инишка должны работать вместе.

И вы ещё говорите, что:

Anton пишет

Читал только 3 абзаца с сылками.

profiT пишет

Значится, так ничего и не поняли.

Anton пишет

Безосновательный домысел.

.
...

...

STNG пишет

Конечно. Javascript можно писать в заметках, а уже потом вставлять в профиль клавиатуры.

Anton пишет

А если потом обратно вставить в заметки, теряется форматирование.

STNG говорит про Javascript, а не про Python.
.
...

Чтобы быть подавленными мудростью Операфанов и Лисоводов...

мудростью и интеллектом его участников, сравнивающих удобство и полноту реализации полезных фитч и перспективных технологий

ОПЕРА-ТАМ ВСЕ ГОТОВО,ДЛЯ """"СУХИХ МОЗГОВ"""""".А наша ЛИСА-ТАК ЗДЕСЬ ПРОСТОТА И УДОБСТВО,ГИБКОСТЬ,КОНСТРУКТИВНОСТЬ И Т.Д..ЧТО СКАЗАТЬ У МЕНЯ ДАЖЕ МАЛЕНЬКИЕ ДЕТИ СЕЛИ ВКЛЮЧИЛИ И СВОБОДНО РАБОТАЮТ НА ЛИСЕ, НЕ ЧИТАЯ ИНСТРУКЦИИ(ХЕЛПА Я ИМЕЮ ВВИДУ).Лиса-всегда лучше!!!!!!!!!!!

Откройте код xSMS. Подтверждения -- там. Если вы не видите -- то можно заглянуть на например, на sidebar.ru, поискать там отправлялки, и подумать насколько сложно скомбинировать их заинтересованному человеку.

PS. В виду отсутствия сотового телефона проверять (а тем более -- отлаживать) такую разработку не могу, поэтому вряд ли примусь за это дело. Да и мотивации нет.