В рамках инициативы Polaris, нацеленной на развитие средств для сохранения частной жизни пользователей, проект Mozilla ввёл в строй 12 собственных узлов анонимной сети Tor. Запущенные узлы являются первым шагом на пути к созданию высокопроизводительной фермы узлов Tor, поддерживаемых силами Mozilla и нацеленных на повышение пропускной способности сети Tor в свете будущего роста числа пользователей, ожидаемого в случае интеграции поддержи Tor в Firefox. Узлы запущены на отдельном оборудовании и не пересекаются с серверной инфраструктурой, обеспечивающей поддержание продуктов Mozilla. Для выхода Tor-узлов в глобальную сеть выделено два канала с пропускной способностью 10Gbps.
Источник: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41559
Отсутствует
мы хотим вас видеть слышать и знать что вы передаёте через ТОR.
Ваши домыслы.
Но в чём-то вы правы. Нормально пользоваться Tor можно только поставив прокси до входа в сеть, второй прокси на выходе. Прокси должны быть коплены анонимно в каких-нибудь облаках.
Первый, чтобы провайдер не знал, что вы в Tor.
Второй, чтобы работать с сайтами, где Tor забанен.
Да и сам Tor запускать только в виртуалке, чтобы эксплоиты не прорвались.
Отредактировано 10vcpw (29-01-2015 11:17:13)
Отсутствует
Им то это зачем понадобилось ? Мир стал добрее и превозобладала забота о пользователях ?
Не знаю. Но вообще-то эта повальная слежка уже даже меня - человека, который всегда иронично относился к паранойям в плане защит конфиденциальности - уже бесить начинает!!!
Не далее, как вчера, на "своем" форуме правлю название чужой темы про замену матрицы на планшете. После чего пан Рамблер мне выкатывает на своём сайте коммерческие предложения по замене матриц в Санкт-Петербурге! И так каждый раз. Причем, заметьте, даже не обязательно что-то загонять в поиск.
Не, ну реально достали! Что-то надо с этим делать - нельзя же так, в самом деле! Оборзели донельзя!!!
"Большинство философов до сих пор придерживается весьма нефилософских воззрений на многие вопросы философии" Эдгар Аллан По
Отсутствует
А я, набирая любой запрос в поисковике со словом "женщины" уже заранее знаю, что 90% результатов приведут на дам с именем Светлана, проживающих в Питере.
Одноклассницу искал, однако. И никаких Ирин, Наташ или Кать теперь.
Отредактировано Coroner (30-01-2015 11:19:12)
На форуме
okkamas_knife,
Я говорил про другую сторону вопроса. Не про свою безопасность, не про оборону, а про наступление. Не про то как защититься, а про увеличивающийся с каждым разом сбор информации и заодно про quis custodiet ipsos custodes ? То бишь просто рассуждение вслух ни о чём. Конкретно моя личная информация ничем не ценнее остального миллиарда пользователей, а это означает что она можете представлять интерес только тем, кто изберёт целью для чего либо именно меня. Но у того есть другие средства её получить, гораздо более простые, чем взлом моего акка в гугле и чтение истории поиска.
а теперь прикинь вот ты постишь чтото на форуме через тор и выходная нода мозилловская - сравнить текст набранный в браузере и на форуме плёвое дело..ну ты понял?
А вот это уже интересно, хотя и опять-таки интерес академический. Всё-таки тором ходить по общедоступным ресурсам незачем. Мозилла получит информацию, но что с ней она делать будет ? Денег ей это не принесёт, другого профита тоже. Сливать что-то ? Для этого поавторитетнее источники есть...
Может этот ход что-то вроде рекламы, мол вот такие хорошие мы ?
На форуме
Вот, включил "Do Not Track", посмотрю, наконец, даст ли это что-нибудь.
"Большинство философов до сих пор придерживается весьма нефилософских воззрений на многие вопросы философии" Эдгар Аллан По
Отсутствует
ну ты бы хотябы почитал что делает эта опция и немножко подумай.
если не дошло
как ты думаешь будет ли сервер задача которого следить за тобой слушаться твоего заголовка лишь информирующего что ты не хочешь чтоб за тобой следили? воот.
Ну так видишь ли, именно потому, что "на уровне подсознания" чувствовал, что эта фишка, скорее всего, бесполезна, раньше с ней и не игрался. Это уж так, от отчаяния.
А почитать - почитал, конечно.
Благие пожелания от Mozilla:
Mozilla Firefox offers a Do Not Track feature that lets you express a preference not to be tracked by websites. When the feature is enabled, Firefox will tell advertising networks and other websites and applications that you want to opt-out of tracking for purposes like behavioral advertising.
Суровая реальность:
Companies are starting to support Do Not Track, but you may not notice any changes initially. We are actively working with companies that have started to implement Do Not Track, with others who have committed to doing so soon.
Вольный перевод:
Мы, Mozilla, говорим сайтам: "наш клиент включил DNT, так что не надо передавать его запросы рекламным сетям. Ну пожа-ааа-алуйста!" И, знаете, по секретным агентурным сведениям, не все сайты посылают нас сразу в известном направлении, а (вроде бы) есть такие, где неопределенно мотают головой, что внушает некоторый оптимизм.
Добавлено 30-01-2015 15:37:23
Vladimir_S пишетВот, включил "Do Not Track"
Если noscript.doNotTrack.enabled специально не переключали, DNT и так отправлялся.
Да не переключал, конечно. Эх, грусть-тоска.
Отредактировано Vladimir_S (30-01-2015 15:37:23)
"Большинство философов до сих пор придерживается весьма нефилософских воззрений на многие вопросы философии" Эдгар Аллан По
Отсутствует
Зачем такой уровень конфиденциальности? Ви шо, собираетесь бороться с "мировой финансовой мафией" ?
прикинь что может собирать сам лис в котором уже есть возможность писать-передавать видео и звук с твоей вебки, он знает твой реальный айпишник имеет доступ к твоим паролям и тектам что ты набираешь в нём.
К таким серьезным обвинениям стоило бы привести доказательства.
Отсутствует
Особенно прикольно, что по Tor целые доклады пишут исследователи из разных стран и они до сих пор закладок не нашли. Но форумные аналитики конечно умнее их всех. Даже, если предположить, что все они куплены, то учитывая огромное количество пользователей достаточно 1 ссылки на жучок в открытом коде, чтобы поднять вой новостных сайтов.
Если же Tor действительно подконтролен США, то со стороны Китая, России, КНР или ещё кого именно так было бы логичнее его загубить - показать где закладки. У стран много спецов и они это могут.
В общем уровень доверия к Tor примерно такой же, как к Ubuntu или Debian.
Отредактировано 10vcpw (31-01-2015 16:55:51)
Отсутствует
Что вы там ищете такое, что так боитесь за конфеденциальность?
Если у вас на компутере нет ничего подозрительного - это еще более подозрительно.
Подобные инициативы Мозиллы интересны в плане средств обхода блокировок ресурсов "из коробки" - Tor вполне подходит для этого.
Отредактировано Pinochet (31-01-2015 17:27:35)
Отсутствует
okkamas_knife
Подумай ты своим мозгом. Tor существует очень много лет и людей общающихся с ним ОЧЕНЬ много, как и спец. служб, группировок и т.д. Заставить такое большое количество людей молчать всем вместе может только всемирный заговор.
Исследователи Tor в отличии от программистов OpenSSL проводили целенаправленное исследование на закладки и уязвимости. Тогда как в Debian/Ubuntu и их программах такого не было. Так что вероятность закладки в каком-нибудь компоненте этих систем или программе в репозитории больше, чем в Tor (как и случилось с OpenSSL).
Я не утверждал, что их там 100% нету. Я говорю, что использовать ту же Windows, Ubuntu или сам чистый Firefox опаснее, чем TorBrowser. И уж тем более опаснее, чем настраивать и пересобирать свой форк Firefox или покупать где-то платный VPN или прокси.
Отредактировано 10vcpw (31-01-2015 18:55:28)
Отсутствует
mozilla даст рекламным компаниям добавлять рекламу в вебстранички проходящие через их ферму тор
Отсутствует