f00fc7c8, для того, чтобы смотреть h264-видео на сайтах без использования флеш-плеера.
UPD: Ну, хорошо. Как мне на десктопе XP проверить что оно вообще работает?
Найти валидный mp4 и перетащить на вкладку. Про XP не знаю, на семёрке работает.
UPD. Вспомнил (а заодно проверил). На XP не будет работать. Фокс использует для воспроизведения Media Foundation, которого нет на XP.
Отредактировано Astronix (05-09-2014 23:56:32)
Отсутствует
DreamC, а он уже появился. Только выключен по умолчанию. В конфиге media.mediasource.enabled
Хм... Я почему-то ожидал, что тогда будет поддержка всяких контейнеров типа mkv.
Отсутствует
DreamC, насколько я понял, MSE не описывает ни контейнеры, ни кодеки, а только управление стримингом через JS. А уж какие демуксеры и кодеки будут в браузере, другой вопрос. Но не думаю, что это будет mkv
Отсутствует
DreamC, насколько я понял, MSE не описывает ни контейнеры, ни кодеки, а только управление стримингом через JS. А уж какие демуксеры и кодеки будут в браузере, другой вопрос. Но не думаю, что это будет mkv
Мне почему-то казалось, что это позволит через какой-нибудь videojs разбирать эти контейнеры с нормальной производительностью. Или я ошибался?
Отсутствует
DreamC, не думаю, что демультиплексирвание на js это хорошая идея Да и зачем для стримминга поддерживать зоопарк контейнеров и кодеков, если держатели сайтов будут выбирать скорее те форматы, которые уже́ поддерживаются большинством браузеров.
Отсутствует
На XP не будет работать.
Никогда и ни за что? А накуя тогда сдался это кискин кодек замечательный? (вопрос риторический).
Ну, нет, так нет.. Лишь бы ютуб сотоварищи начисто не перешёл на этот х264.
А так - пока принципиальных отличий 32 от 33b не заметил на практике.
Отсутствует
f00fc7c8, никогда и ни за что. А ютуб уже давным давно перешёл на h264, просто у вас он проигрывается через flash. А Сискин кодек нужен вообще не для этого, а для стримминга через WebRTC.
Отсутствует
DreamC, не думаю, что демультиплексирвание на js это хорошая идея Да и зачем для стримминга поддерживать зоопарк контейнеров и кодеков, если держатели сайтов будут выбирать скорее те форматы, которые уже́ поддерживаются большинством браузеров.
This specification extends HTMLMediaElement to allow JavaScript to generate media streams for playback. Allowing JavaScript to generate streams facilitates a variety of use cases like adaptive streaming and time shifting live streams.
А разьве это не подразумевает как раз то, что я имел в виду? Ведь mkv это просто контейнер а-ля зип (или нет)?
Отсутствует
DreamC, я думаю, что тут подразумевается аналог MPEG-DASH. То есть, для воспроизведения медиа, сначала запрашивается плейлист, который содержит ссылки на потоки видео с разным битрейтом. Точнее даже не на потоки, а на вторичные плейлисты, которые содержат фрагменты видео. И в зависимости от условий передачи, плеер сможет переключаться между потоками разного качества налету. Вот это как раз подходит для "adaptive streaming and time shifting".
UPD. Слово "generate" в данном случае, скорее всего переводится как «вызывать», а не порождать/производить. Есть у него и такое значение.
Отредактировано Astronix (06-09-2014 02:03:58)
Отсутствует
А вот на http://en.wikipedia.org/wiki/Media_Source_Extensions интересное определение. Т.е. кусок mkv файла можно подуснуть как байт-стрим.
Нужно будет почитать.
ЗЫ А вот поддержку субтитров бы нормальную ass...
Отсутствует
Кстати, хотелось бы вернуться к теме иконок на вкладках. Вот что удалось нарыть. Следите за руками:
1. Иконки нет:
2. Вручную добавляем элемент в инспекторе:
3. Вуаля:
Выходит, фокс раньше просто делал запрос к favicon.ico, независимо от того, внедрялся он в код страницы или нет. А теперь перестал, и запрашивает только иконку из link ref="icon", если этот элемент есть. А нет – значит не судьба. НО!! Перестал на Windows 7, а на XP так и продолжает запрашивать. Мистика какая-то.
Отредактировано Astronix (06-09-2014 02:15:12)
Отсутствует
AKBA
Ну так включи. Подозреваю, что в этой версии иконки хранятся в кэше.
Проверил, все верно.
Astronix
Неа.
Из любопытства проверил, по умолчанию стояло true.
В 32 версии тоже проблема с фавиконками. Мне помогло это https://forum.mozilla-russia.org/viewto … 72#p660472
Отсутствует
В 32 версии тоже проблема с фавиконками
А у меня в 33-й нет этой проблемы вообще. Сейчас для интереса установил. В 32-й была, и я говорил об этом.
Отредактировано zAleks (06-09-2014 14:42:19)
Отсутствует
Ребята, а на каких сайтах нет фавиконок, просто что то часто этот вопрос встречается, у себя хочу проверить, чтобы потом если попадутся такие сайты то не искать решение. У меня выставлено так, но что то пока не встречал пропадания иконок.
browser.cache.use_new_backend;1
browser.cache.use_new_backend_temp;true
Лучше спросить у знающих - чем лезть не зная.
Отсутствует
Выходит, фокс раньше просто делал запрос к favicon.ico, независимо от того, внедрялся он в код страницы или нет.
по стандарту, если на странице нет значка, то делается попытка загрузить /favicon.ico.
у меня кэш на диске отключен и проблем со значками нет.
леса живет в лису?
Отсутствует
Фавиконки без указания через <link> в Firefox 32+, если выключен кэш (в настройках указан нулевой размер), не работают:
https://forum.mozilla-russia.org/viewto … 58#p660458
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1061456
Вроде, пока что всем помогает browser.cache.disk.enable = false (сейчас у меня уже на всех профилях заработало, но отписываться по ссылке выше мне лень, пусть уже разработчики чего-нибудь скажут – проблема-то воспроизводится, как оказалось, не только у меня ).
Прошлое – это локомотив, который тянет за собой будущее. Бывает, что это прошлое вдобавок чужое. Ты едешь спиной вперед и видишь только то, что уже исчезло. А чтобы сойти с поезда, нужен билет. Ты держишь его в руках. Но кому ты его предъявишь?
Виктор Пелевин. Желтая стрела
Отсутствует